Задача №72

Ситуация: 20 июня 2017 г. завод «Маяк» предъявил иск к Управлению Северной железной дороги о взыскании штрафа за невыполнение дорогой договора перевозок груза в феврале и марте 2017 г. и воз­мещении убытков, понесенных заводом в виде неустойки, уплаченной заводом своим покупателям за просрочку поставки продукции из-за неподачи дорогой вагонов.

Управление дорогой представило следующие возражения по иску:

1. В отношении взыскания штрафа за невыполнение договора перевозок истцом нарушен претензионный порядок, предусмотренный УЖТ РФ: расчет по причитающимся суммам штрафа был сообщен истцу за февраль - 6 марта, а замарт - 12 апреля. Претензия же истцом была заявлена только 20 мая, т.е. с пропуском установленного срока, в связи с чем она была возвращена истцу без рассмотрения.

2. Взыскание остальных сумм не предусмотрено УЖТ РФ, таккак они представляют собой требования о возмещении убытков, понесенных истцом по своим обязательствам. Завод настаивал на удовлетворении своих требований, заявляя, что действующее законодательство не устанавливает срока для предъявления претензий, а понесенные им убытки являются следствием невыполнения дорогой договора перевозок грузов.

Вопросы:

1. Какой срок предъявления претензий устанавливает УЖТ РФ?

2. Укажите причины предъявления претензии к перевозчику.

3. Кто прав в этом споре и как следует решить дело?

Задача №73

Ситуация: Предприниматель Довженко заключил с железной дорогой договор перевозки из Краснодара в Москву красных помидоров и слив. Железная дорога подала вагоны под погрузку его груза с опозданием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации Довженко потерпел значительные убытки и подал в суд иск к железной дороге с требованием возме­щения убытков, вызванных трехсуточной задержкой подачи ваго­нов. Железная дорога отказалась платить, мотивируя это тем, что задержка подачи вагонов была вызвана размытием полотна желез­ной дороги из-за продолжительных ливневых дождей в 100 км от станции погрузки груза.

Вопросы:

1. Какова ответственность по договору перевозки грузов?

2. Какое решение должен принять суд?

3. Изменится ли решение суда в случае, если задержка подачи произошла по причине задержки выгрузки их предыдущим клиентом?

Задача №74

Ситуация: ПАО «Газ» заключил договор на перевозку 100 легковых автомобилей. В результате аварии, произошедшей в пути следова­ния, по вине стрелочника было повреждено 15 автомобилей. По требованию грузополучателя был составлен коммерческий акт. Общий ущерб от аварии составил 480 тыс.руб. Грузополучатель предъявил претензию с требованием о компенсации причиненного ущерба.

Вопросы:

1. Каков порядок составления коммерческого акта?

2. К кому предъявляется претензия о возмещении вреда? Каковы пределы ответственности железной дороги за причиненный ущерб? Обязана ли железная дорога возмещать упущенную выгоду?

3. Предусмотрены ли законом случаи, освобождения железной дороги от возмещения причиненного ущерба?