- •Методика «запоминание 10 слов» (по а.Р.Лурия), лист 1
- •Запоминание двух групп слов (лист 1)
- •Исследование зрительной памяти (лист 2)
- •Методика пьерона-рузера (лист 3)
- •Корректурная проба (лист 4)
- •Счет по е. Крепелину (модификация р.Шульте), лист 7
- •Узнавание недорисованных изображений (лист 12)
- •Узнавание реалистических изображений (листы 8,9)
- •Узнавание перечеркнутых изображений (лист 10)
- •Узнавание наложенных изображений (фигуры поппельрейтора), лист 11
- •Буквенный гнозис (лист 13)
- •Узнавание конфликтных изображений-нелепиц (листы 14-15)
- •Подбор парных аналогий (лист 16)
- •Простые аналогии (лист 17)
- •Простые невербальные аналогии (листы 18-20)
- •Выделение двух существенных признаков (лист 21)
- •Исключение понятий (лист 22)
- •Исключение предметов (лист 23)
- •Методика для исследования уровня сформированности понятийного мышления (листы 24, 25)
- •Понимание переносного смысла метафор, пословиц и поговорок (лист 26)
- •Понимание прочитанного текста (листы 27-29)
- •Понимание сюжетной картины (лист 30)
- •Составление рассказа по последовательному ряду картинок, объединенных единым сюжетом (лист 31)
- •Понимание и употребление предлогов и слов, обозначающих пространственное взаиморасположение объектов (листы 32-37)
- •Складывание разрезных картинок (листы 38-40)
- •Узнавание и понимание инвертированных и пассивных речевых конструкций (листы 37; 41-43)
- •Понимание временных последовательностей и интервалов времени (лист 44)
- •Понимание условий задач (лист 46)
Исключение предметов (лист 23)
Задание аналогично предыдущему. Данные, полученные при исследовании по этой методике, также позволяют судить об уровне обобщающих операций ребенка, возможности отвлечения, способности его выделять существенные признаки предметов или явлений и на этой основе производить необходимые суждения на образном уровне.
Вместо групп слов ребенку предъявляются изображения четырех предметов, три из которых можно объединить обобщающим словом, а четвертый предмет по отношению к ним окажется «лишним».
Важным условием применения методики является речевое обоснование выбора. В отношении детей в нарушениями речи допустим ответ одним словом с поясняющими жестами, если это дает специалисту возможность понять принцип, которым руководствовался ребенок. При обследовании детей, которые из-за речевых дефектов не могут объяснить свой выбор, применение данного метода имеет ограниченный характер.
Так же, как и в предыдущем случае, возможна категоризация уровня обобщения: объединение по конкретно-ситуативному, по функциональному, истинно понятийному, латентному признакам.
Категоризация обобщающего признака, выделяемого ребенком, дает возможность отнесения его понятийного развития к соответствующему уровню.
Возрастные особенности использования
Можно использовать для детей, начиная с 4—4,5-летнего возраста и до 7-8-ми лет.
Анализируемые показатели:
Характер деятельности (целенаправленность, хаотичность и т.п.);
Доступность выполнения задания;
Характер ошибок при выделении признаков;
Характер рассуждений ребенка и уровень обобщающих операций;
Объем и характер необходимой помощи со стороны взрослого.
Методика для исследования уровня сформированности понятийного мышления (листы 24, 25)
Методика является модификацией классической методики формирования искусственных понятий, предложенной Л.С.Выготским-Сахаровым в 1930 году, и направлена на исследование уровня развития абстрактных обобщений и их классификации, выявление возможностей объединения наглядно представленных абстрактных объектов на основе выделения одного или нескольких ведущих признаков.
Модификация методики Выготского-Сахарова разработана Н.Я.Семаго в 1985 году.
Данный вариант методики предлагает 25 реалистических изображений объемных фигур, отличающихся различными признаками (цветом, формой, величиной, высотой). Фигуры расположены на 2-х листах (листы 24, 25), с правой стороны каждого из которых в случайном порядке расположены изображения фигур, точно копирующих набор фигур из методики Выготского-Сахарова. В левой части листа, вверху и внизу, расположены так называемые фигуры-эталоны (по две на каждый лист).
Проведение обследования
1-й этап. Специалист должен обратить внимание ребенка на правую часть листа 24.
Инструкция. «Посмотри, здесь нарисованы фигурки. Все они разные. Теперь посмотри на эту фигурку».
Внимание ребенка обращается на первую (верхнюю) фигуру-эталон листа 24 (синий маленький плоский круг). Нижняя фигура-эталон в этот момент должна быть закрыта от ребенка (ладонью экспериментатора, листком бумаги и т.п.).
«Посмотри на эту фигурку. Поищи среди всех фигур (обводит рукой всю правую часть листа с изображениями фигур) подходящие к этой (показывает на фигуру-эталон). Покажи их пальцем».
Если ребенок не понял инструкцию, дается разъяснение: «Надо выбрать из них такие, которые к ней подходят».
Инструкция должна быть адаптирована в соответствии с возрастом ребенка.
Внимание! Экспериментатор не должен называть ни один из признаков фигуры-эталона (то есть цвет, форму, величину, высоту) и на первом этапе не обсуждает с ребенком причину выбора тех или иных изображений, как подходящих к фигуре-эталону.
2-й этап. Внимание ребенка обращается на вторую (нижнюю) фигуру-эталон листа 24 (красный маленький высокий треугольник). Верхняя фигура-эталон при этом должна быть закрыта от ребенка (ладонью экспериментатора, листком бумаги и т.п.).
Инструкция: «А теперь подбери фигурки, подходящие к этой; покажи пальцем, какие к ней подходят».
На этом этапе также не обсуждается стратегия выбора ребенка.
3-й этап. Перед ребенком помещается лист 25. указывая на верхнюю фигуру-эталон листа 25 (зеленый большой плоский квадрат), экспериментатор повторяет инструкцию 2-го этапа. Точно так же нижняя фигура-эталое листа 25 в этот момент должна быть закрыта от ребенка (ладонью экспериментатора, листком бумаги и т.п.).
После показа ребенком «подходящих фигур» на этом этапе экспериментатор может обсудить результат, спросить у ребенка, почему показанные фигуры он считает подходящими к эталону. При этом, каков бы ни был выбор ребенка на 1-м, 2-м или 3-м этапах, дается положительная оценка его работы (например: «Молодец, умница! Все было хорошо»).
4-й этап. Проводится лишь в том случае, когда необходимо уточнить, какой же абстрактный признак является для ребенка ведущим (обобщающим), то есть когда на предыдущих этапах не выявился какой-либо четко очерченный ведущий признак, которым ребенок пользуется для операций обобщения. В качестве фигуры-стимула на 4-м этапе используется белый маленький высокий шестиугольник.
Проведение 4-го этапа аналогично проведению 3-го, с той лишь разницей, что при этом от ребенка закрывается верхняя фигура-эталон листа 25.
Анализ результатов
При анализе результатов в первую очередь необходимо обращать внимание на отношение ребенка к заданию, понимание и удержание инструкций и следование им.
Также необходимо оценить степень заинтересованности ребенка в выполнении нового для него вида деятельности.
Далее анализируется соответствие актуального (обобщающего) для ребенка признака нормативному возрастному. При анализе результатов крайне важным представляется не только и не столько выявление специфических особенностей обобщающей функции, сколько установление соответствия уровня актуального развития этой функции возрастным нормативам.
Следует особо отметить, что с помощью данной модификации выявляется уровень именно актуального понятийного развития, то есть определяется тот ведущий (обобщающий) признак, который характеризует уровень актуального развития понятийного мышления и который, как показывает практика, существенно может отличаться от «знаемого».
Возрастные нормативные показатели выполнения
Для каждого возрастного периода нормативным является определенный признак, характеризующий уровень актуального развития понятийного мышления ребенка.
Ниже приводятся основные, наиболее типичные способы выбора абстрактного объекта в наглядно-образном плане в соответствии с актуальным для данного возраста ведущим признаком:
- в возрасте до 3-3,5 лет дети, как правило, демонстрируют объединение по принципу цепного комплекса, или коллекции (по Л.С.Выготскому), то есть любой признак фигуры сожжет стать смыслообразующим и поменяться при следующем выборе;
- в возрасте от 3,5 до 4-х лет основным признаком для объединения является цвет;
- от 4-4,5 до 5-5,5 лет нормативным качественным показателем выбора ребенка является признак полной формы, например: «квадратное», «треугольники», «круглое» и т.п.;
- от 5-5,5 до 6-6,5 лет основным признаком для объединения предметов являются уже не только чистые, или полные, формы, но также полуформы (усеченные формы). Например, ко второму эталону будут выбираться не только различные треугольники, но и трапеции всех видов и, разумеется, цветов;
- ближе к 7-ми годам мышление ребенка становится более отвлеченным к этому возрасту «отступают» такие наглядные признаки, как цвет и форма, и ребенок способен уже к обобщения по «менее заметным» для восприятия признакам, таким как высота, площадь фигуры (величина ее). В этом возрасте он уже с самого начала в состоянии спросить экспериментатора, по какому признаку надо выбирать фигуры.
Анализируемые показатели:
Характер деятельности ребенка;
Характеристика ведущего признака обобщения;
Объем и характер необходимой помощи со стороны взрослого.
