- •Курсовая работа
- •Реферат
- •Введение
- •Выводы по первому разделу
- •2.1 Определение параметров взрыва квв
- •2.2 Определение вторичных поражающих факторов в чс
- •2.3 Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования
- •2.4 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии
- •2.5 Определение потерь работников предприятия среди наибольшей работающей смены (нрс)
- •Выводы по второму разделу
- •3 Выбор, оценка эффективности и обоснование мероприятий по обеспечению устойчивости работы объекта экономики в чрезвычайной ситуации
- •3.1 Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики
- •3.2 Оценка эффективности мероприятий по пуф
- •Выводы по третьему разделу
- •4 Определение состава комиссии по повышению устойчивости функционирования и разработка плана - графика наращивания мероприятий по повышению устойчивости работы оэ в условиях чрезвычайных ситуаций
- •Выводы по четвёртому разделу
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение д Положение о комиссии по повышению устойчивого функционирования машиностроительного завода
- •Приложение е План-график наращивания мероприятий по повышению устойчивости работы машиностроительного завода
2.4 Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии
Суммарный прямой ущерб U∑, нанесенный машиностроительному заводу рассчитывается по формуле (2.21):
(2.21)
где UТО – ущерб, нанесенный вследствие разрушения ТО;
Uзд – ущерб, нанесенный вследствие разрушения зданий.
Ущерб, нанесенный вследствие разрушения ТО рассчитывается по формуле (2.22):
(2.22)
где Uiто – ущерб от разрушения ТО, находящегося в i-том цехе, (i = 1…..N), и рассчитываемый по формуле (4.23):
(2.23)
где Сто –стоимость ТО, находящегося в i - том цехе;
Р∑ - суммарная вероятность разрушения ТО, расположенного в i-м цехе.
Стоимость технологического оборудования, находящегося в i-том здании определяется по формуле (2.24):
(2.24)
где Ст –стоимость одного станка;
N – количество станков в данном здании (цехе).
Ущерб, нанесенный вследствие разрушения зданий определяется по формуле (2.25):
(2.25)
где Uiзд – ущерб, нанесенный вследствие разрушения i-того здания (цеха), (i = 1…..N), рассчитываемый по формуле (2.26):
(2.26)
где Сзд - стоимость i-го здания (цеха).
Стоимость здания определяется по формуле (2.27):
(2.27)
где Cs – балансовая стоимость одного м2 здания;
S – площадь здания (рассчитывается по габаритным размерам зданий).
Результаты, произведенные по формулам (2.21 – 2.27) представлены в таблицах 2.9 и 2.10.
Таблица 2.9 – Результаты определения прямого ущерба при взрыве конденсированного взрывчатого вещества
№ |
Название здания |
Cто тыс. руб. |
Cзд тыс. руб. |
ξ зд |
ξ то |
S, м2 |
Ущерб, тыс. руб. |
ущерб тыс. руб. |
|
ТО |
ЗД |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
8 |
Кузнечный |
192 |
7560 |
0,15 |
0,04 |
3780 |
0 |
0 |
0 |
13 |
Мартеновский |
70 |
15876 |
0,28 |
0,24 |
5292 |
0 |
0 |
0 |
9 |
Механический №1 |
175 |
3456 |
0,81 |
1,4 |
2304 |
134,75 |
1244,16 |
1379,91 |
16 |
Шлифовальный |
50 |
1500 |
3 |
7,6 |
1500 |
50 |
1500 |
1550 |
15 |
Сборочный |
600 |
33320 |
107 |
429 |
9800 |
600 |
33320 |
33920 |
12 |
Механический №2 |
3600 |
23400 |
0,46 |
1,3 |
7800 |
2412 |
1170 |
3582 |
11 |
Прессовый |
2500 |
5990,4 |
0,21 |
0,07 |
2304 |
0 |
0 |
0 |
10 |
Литейный |
500 |
17280 |
0,14 |
- |
4320 |
- |
- |
- |
18 |
Котельная |
- |
540 |
0,29 |
- |
360 |
- |
- |
- |
19 |
Склад гот. прод. |
- |
3240 |
0,39 |
0,39 |
1296 |
0 |
0 |
0 |
25 |
Электроцех |
240 |
1296 |
0,31 |
1 |
432 |
117,6 |
0 |
117,6 |
29 |
Баки с горючим |
- |
- |
0,34 |
- |
- |
- |
- |
- |
24 |
Столярный |
200 |
1166,4 |
0,26 |
0,5 |
432 |
18 |
0 |
18 |
23 |
Инструментальный |
350 |
3240 |
0,13 |
0,4 |
1296 |
10,5 |
0 |
10,5 |
22 |
Диспетчерская |
- |
194,4 |
0,19 |
- |
108 |
- |
- |
- |
33 |
Хранилище АХОВ |
- |
- |
0,14 |
- |
- |
- |
- |
- |
30 |
Газгольдеры |
- |
- |
0,17 |
- |
- |
- |
- |
- |
27 |
Хранилище АХОВ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Таблица 2.10 – Результаты определения прямого ущерба при взрыве газовоздушной смеси
№ |
Название здания |
Cто тыс. руб. |
Cзд тыс. руб. |
ξ зд |
ξ то |
S, м2 |
Ущерб, тыс. руб. |
ущерб тыс. руб. |
||
ТО |
ЗД |
|||||||||
8 |
Кузнечный |
192 |
7560 |
0,44 |
0,11 |
3780 |
0 |
529,2 |
529,2 |
|
13 |
Мартеновский |
70 |
15876 |
0,33 |
0,28 |
5292 |
0 |
0 |
0 |
|
9 |
Механический №1 |
175 |
3456 |
0,42 |
0,63 |
2304 |
36,75 |
103,68 |
140,43 |
|
16 |
Шлифовальный |
50 |
1500 |
0,42 |
0,53 |
1500 |
5 |
45 |
50 |
|
15 |
Сборочный |
600 |
33320 |
0,51 |
1,17 |
9800 |
360 |
2665,6 |
3025,6 |
12 |
Механический №2 |
3600 |
23400 |
0,47 |
1,3 |
7800 |
2520 |
1170 |
3690 |
11 |
Прессовый |
2500 |
5990,4 |
0,68 |
0,25 |
2304 |
0 |
1737,22 |
1737,22 |
10 |
Литейный |
500 |
17280 |
0,76 |
- |
4320 |
- |
5875,2 |
5875,2 |
18 |
Котельная |
- |
540 |
3 |
- |
360 |
- |
540 |
540 |
19 |
Склад гот. прод. |
- |
3240 |
0,87 |
1 |
1296 |
- |
1360,8 |
1360,8 |
25 |
Электроцех |
240 |
1296 |
0,52 |
1,96 |
432 |
240 |
129,6 |
369,6 |
29 |
Баки с горючим |
- |
- |
1,32 |
- |
- |
- |
- |
- |
24 |
Столярный |
200 |
1166,4 |
2,37 |
5,7 |
432 |
200 |
1166,4 |
1366,4 |
23 |
Инструментальный |
350 |
3240 |
4,7 |
24,3 |
1296 |
350 |
3240 |
3590 |
22 |
Диспетчерская |
- |
194,4 |
2,56 |
- |
108 |
- |
- |
- |
33 |
Хранилище АХОВ |
- |
- |
3,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
30 |
Газгольдеры |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
27 |
Хранилище АХОВ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Размер прямого ущерба при взрыве конденсированного взрывчатого вещества составил 40,577 млн. руб., а при взрыве газовоздушной смеси – 22,274 млн. руб.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.05.2007 г. №304, данная чрезвычайная ситуация по величине полученного ущерба является чрезвычайной ситуацией регионального характера, как при взрыве КВВ, так и при взрыве ГВС (размер материально ущерба более 5 млн. руб., но менее 500 млн. руб.).
В соответствии с Приказом МЧС России от 28.02.2003 г. № 105, по результатам прогнозирования чрезвычайных ситуаций техногенного характера данный потенциально опасный объект по степени опасности как от взрыва КВВ, так и при взрыве ГВС, в зависимости от масштабов возникающих чрезвычайных ситуаций относится ко второму классу опасности – потенциально опасные объекты, аварии на которых могут являться источниками возникновения региональных чрезвычайных ситуаций.
