Виды гражданского судопроизводства.

Наличие в гражданском процессе нескольких видов судопроизводства объясняется тем, что на рассмотрение суда поступают дела, имеющие су­щественные материально-правовые отличия. В связи с этим материально-правовая природа дел в ряде случаев значительно влияет на порядок их рассмотрения и разрешения.

В соответствии с новым ГПК РФ гражданское судопроизводство де­лится на следующие виды:

1. приказное производство;

2. исковое производство;

3. производство по делам, возникающим из публичных правоотношений;

4. особое производство;

5. производство по делам с участием иностранных лиц;

1. производство, но делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче

исполнительных листов на принудительное исполнение ре­шений третейских судов;

6. производство, связанное с исполнением судебных постановлений.

8) заочное производство.

Понятие гражданского судопроизводства, его функции и стадии.

Гражданское судопроизводство (гражданский процесс) — урегулиро­ванная гражданским процессуальным правом деятельность суда, участ­вующих в деле лиц и других участников процесса, а также органов испол­нения судебных постановлений (судебных приставов-исполнителей) (М. С. Шакарян).

Гражданскому судопроизводству присущи две основные процессуаль­ные функции:

1)рассмотрение и разрешение дела;

2) пересмотр судебных постановлений (судебных приказов, решений и определений суда).

Каждая из перечисленных функций означает направленность процес­суальной деятельности на решение такой задачи, как разбирательство де­ла по существу, проверка законности, обоснованности и справедливости постановления акта правосудия. Она отличается особым составом участ­ников судопроизводства, своеобразием предоставленных им прав и обя­занностей, спецификой процессуальной деятельности. Иными словами, любой функции свойственны особые типичные гражданские процессуаль­ные правоотношения.

Гражданский процесс представляет собой поступательное движение, состоящее из ряда стадий.

Стадия процесса — это совокупность процессуальных действий, на­правленных на достижение самостоятельной цели.

По достижении цели стадия заканчивается вынесением соответствую­щего постановления, что влечет за собой прекращение процессуальных правоотношений на данном этапе (стадии).

Вместе с тем от стадий в гражданском процессе необходимо отличать процессуальные «институты», которые никакого отношения к движению дела не имеют. Ими могут быть, например, институты обеспечения иска, отводов и самоотводов, заочного решения и др.

Действующий ГПК дает основание различать семь стадий.

1)Возбуждение производства по делу, когда заинтересованное лицо обращается в суд и судья, приняв его документы, начинает процессуаль­ную деятельность.

2)Подготовка дела к судебному разбирательству, в ходе которой судья уточняет заявленные требования, помогает сторонам и третьим лицам в сборе необходимых доказательств и привлекает к процессу заинтересованных лиц, экспертов, переводчиков, свидетелей, проводит предварительное судебное заседание, назначает дело к судебному раз­бирательству.

3)Судебное разбирательство, при котором суд (судья единолично) рассматривает материалы дела в судебном заседании, выслушивает вызванных лиц и разрешает дело по существу принятием решения либо за­вершает производство по делу.

Действующий закон наделяет судью широкими полномочиями по пе­ресмотру собственных решений, определений и судебных приказов. Так, судья вправе слагать или уменьшать штраф, отменять судебный приказ, пересматривать заочное решение, отменять определения об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в суд одной или обеих сто­рон, отменять решение о признании гражданина безвестно отсутствую­щим или умершим и др.

4)Пересмотр в апелляционном порядке не вступившего в законную силу решения мирового судьи, когда вскоре после его вынесения суд вто­рой инстанции по жалобе лица, участвующего в деле, или, но представле­нию прокурора в ходе пересмотра проверяет его законность и обоснованность.

5)Пересмотр в кассационном порядке не вступившего в законную си­лу решения, когда вскоре после его вынесения суд второй инстанции по жалобе лица, участвующею в деле, или по представлению прокурора в ходе пересмотра проверяет его законность и обоснованность.

6)Пересмотр актов правосудия судом надзорной инстанции, заклю­чающийся в том, что законность вступивших в законную силу судебных приказов, решений и определений проверяется в судебном порядке выше­стоящими судебными инстанциями.

7)Пересмотр вступивших в законную силу решений и определений по вновь открывшимся обстоятельствам, представляющий собой исключе­ние из общих правил, в силу которых суд, разрешивший дело, проверяет законность, и обоснованность собственного акта независимо от времени его вынесения с обнаружением особых фактов — вновь открывшихся об­стоятельств.

Каждая стадия процесса характеризуется стоящей перед ней задачей и преследует свою особенную цель, вместе с тем стадии гражданского процесса способствуют и решению общих задач гражданского судопроиз­водства.