2.3 Отбор и первичная обработка проб

Для сбора проб были заготовлены мешки из крепкой, но пористой ткани, с прикреплёнными пластиковыми ярлычками для подписи. Поры ткани впоследствии позволяли отмывать пробу от ила, не вынимая её из мешка, при этом не рискуя потерять какой-либо необходимый материал, например, дрейссену, что сильно облегчило процесс подготовки проб к первичному их разбору.

Выход на трансекту осуществлялся на двух лодках. После погружения текущее положение дайверов отслеживалось с помощью надувного буйка, прикрепленного тросом к одному из аквалангов. Это позволяло корректировать маршрут дайверов в случае отклонения от курса. Кроме того, данный буй использовался для подачи условного сигнала к сбросу дайверам троса с грузом, на который закреплялись заполненные пробами тканевые мешки, или же для сброса новых мешков.

Отбор проб проводился дайверами вручную с использованием квадратной рамки площадью 0,25 м². Рамка укладывалась на дно, после чего из неё все макрофиты до «оголения» грунта. Затем в отдельный мешок бралась проба грунта (рисунок 3).

Рисунок 3 – процесс отбора пробы

Заполненные мешки поднимали и складывали в лодку, следующую за дайверами. Там мешки перемещались в заранее подписанные пластиковые контейнеры, которые затем оперативно передавали в лабораторию. При этом в GPS-навигатор заносились координаты станций отбора проб. Кроме того, дайверы были оснащены приборами, отображающими текущую глубину и температуру воды. Данные приборы также вели непрерывную запись этих показателей. Периодически дисплей прибора помещали в объектив видеокамеры для более удобного отслеживания положения дайверов по видеозаписи, а также для определения глубины той или иной станции отбора проб. Впоследствии эта информация передавалась на специальное ПО «Suunto DM5», снимающее данные с прибора и переводящими их в форму графика. Анализ данных графиков позволил уточнить глубину, на которой находилась станция в случае невозможности определения этого показателя по видеозаписи.

Кроме того, был проведен сбор литоральных проб с глубины около 0,5 м. По прибытию на место отбора проб в воду случайным образом забрасывалась рамка 0,25 м², после чего из площади рамки вручную, или при помощи сачка изымали макрофиты (около 5 рамок на станцию). Аналогичным образом собирали дрейссену (15-20 рамок на станцию).

В лаборатории пробы макрофитов отмывались от налипших частиц ила и грунта, после чего с растений вручную снимались прикрепившиеся к ним раковины дрейссены, а также те или иные бентосные организмы, находящиеся на растениях. Раковины складывали в подписанные ёмкости для последующего учета и замеров. Затем проводился учет сырой массы того или иного вида макрофитов, при необходимости – с разделением по видовому составу. В случае наличия в пробе нескольких видов макрофитов, они взвешивались отдельно друг от друга. После этого макрофиты оставались сушиться на воздухе для последующего учета воздушно-сухой и абсолютно сухой массы.

Из пробы грунта изымалась небольшая часть (маленький пластиковый стакан), для последующего изучения характеристик грунта (влажность, плотность, содержание органического в-ва). Оставшуюся часть пробы, не доставая из тканевого мешка, отмывали от ила. Таким образом, удавалось удержать в пробе различные бентосные организмы, находящиеся в грунте. Затем из отмытой пробы вручную изымались раковины моллюсков (как мёртвых, так и живых), а также различные бентосные организмы, которые, как и в случае с макрофитными пробами, складывались в контейнеры для последующего учета. При этом раковины, отобранные с разных видов макрофитов одной и той же пробы, учитывались раздельно.

После этого проводился количественный учет раковин дрейссены, при этом учет мертвых особей проводился по створкам раковин. Раковины из проб грунтов и макрофитных проб на одной и той же станции также учитывали отдельно. Далее, с помощью электронного штангенциркуля с ценой деления в десятую долю миллиметра проводились замеры длины, ширины и высоты каждой живой особи дрейссены. После проведения замеров рассчитывались средние показатели длины, ширины и высоты раковины для каждой станции. На некоторых станциях учитывали индивидуальный вес особей дрейссены.

Ниже представлена краткая характеристика станций отбора проб, включающая координаты и глубину, на которой находилась та или иная станция.

Таблица 1 –характеристика станций отбора проб на обследованных трансектах

№ трансекты	Станция	Дата отбора пробы	GPS координаты	Глубина, м.
1	S1	21 июля 2016 г.	N 54 54.097 E 026 43.811	1,9
1	S2	21 июля 2016 г.	N 54 54.035 E 026 43.774	2,5
1	S3	21 июля 2016 г.	N 54 53.993 E 026 43.764	3,1
1	S4	21 июля 2016 г.	N 54 53.976 E 026 43.754	3,0
1	S5	21 июля 2016 г.	N 54 53.917 E 026 43.711	4,7
1	S6	21 июля 2016 г.	N 54 53.895 E 026 43.720	3,1
2	S7	21 июля 2016 г.	N 54 53.134 E 026 42.060	6,6
2	S8	21 июля 2016 г.	N 54 53.136 E 026 42.015	5,5
2	S9	21 июля 2016 г.	N 54 53.144 E 026 41.952	4,7
2	S10	21 июля 2016 г.	N 54 53.137 E 026 41.889	3,0
2	S11	21 июля 2016 г.	N 54 53.125 E 026 41.571	2,5
2	S12	21 июля 2016 г.	N 54 53.124 E 026 41.361	2,2
2	S13	21 июля 2016 г.	N 54 53.123 E 026 41.291	2,1
2	S14	21 июля 2016 г.	N 54 53.126 E 026 41.226	2,2
2	S15	21 июля 2016 г.	N 54 53.126 E 026 41.166	2,2
2	S16	21 июля 2016 г.	N 54 53.126 E 026 41.118	1,5
3	S17	22 июля 2016 г.	N 54 52.262 E 026 43.394	4,6
3	S18	22 июля 2016 г.	N 54 52.458 E 026 43.433	1,8
3	S19	22 июля 2016 г.	N 54 52.466 E 026 43.439	1,6

Продолжение таблицы 1

№ трансекты	Станция	Дата отбора пробы	GPS координаты	Глубина, м.
4	S20	22 июля 2016 г.	N 54 52.800 E 026 46.757	1,6
4	S21	22 июля 2016 г.	N 54 52.729 E 026 46.742	1,7
4	S22	22 июля 2016 г.	N 54 52.677 E 026 46.737	2,1
4	S23	22 июля 2016 г.	N 54 52.592 E 026 46.750	2,4
4	S24	22 июля 2016 г.	N 54 52.344 E 026 46.750	3,0
5	S25	24 июля 2016 г.	N 54 52.088 E 026 51.369	2,6
5	S26	24 июля 2016 г.	N 54 52.027 E 026 51.142	3,8
5	S27	24 июля 2016 г.	N 54 52.017 E 026 51.095	4,5
5	S28	24 июля 2016 г.	N 54 52.994 E 026 51.041	7,0
5	S29	24 июля 2016 г.	N 54 52.981 E 026 50.997	7,4

Описание и сравнение трансект проводилось на основании полученных данных, однако это позволило бы сравнить исключительно станции, поэтому описание участков между станциями отбора проб велось по видеозаписям, полученным в ходе прохождения дайверами соответствующей трансекты.

Видеосъемка велась с помощью видеокамеры фирмы GoPro, оснащенной водонепроницаемым чехлом, не влияющим на качество итоговой записи. Качество видеоматериала, разумеется, недостаточно для точного видового определения растений, однако приемлемо для безошибочного определения растений до рода (телорез, хара, элодея и так далее), и описания различных растительных ассоциаций.