- •Раздел 1. Введение в теорию
- •Глава 1. Сущность и методология
- •1.1. Понятие юридической науки
- •1.2. Классификации юридических наук
- •1.3. Методология юридической науки
- •Глава 2. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина (догматический подход)
- •2.1. Основные черты науки теории государства и права
- •2.2. Функции теории государства и права
- •2.4. Структура учебного курса: инновационная программа фундаментальной юридической дисциплины
- •Раздел 1. Введение в теорию правовой системы общества
- •2.3. Теория государства и права как учебная дисциплина
- •3.2. Типичные причины и условия происхождения государства и права
- •3.3. Альтернативные теории происхождения государства и права
- •Раздел 3. Государство
- •Глава 4. Государство: понятие, типы, формы, функции
- •4.1. Понятие и признаки государства
- •4.2. Государственный аппарат
- •4.3. Формы государства
- •4.4. Функции государства
- •4.6. Типы государства
- •Раздел 4. Общая характеристика
- •Глава 5. Правовая система общества:
- •5.1. Понятие и признаки правовой системы общества
- •5.2. Логическая структура правовой системы общества
- •5.3. Типы правовых систем и семей
- •5.4. Функции правовой системы общества
- •Раздел 5. Право в правовой системе общества
- •Глава 6. Право в системе
- •6.1. Понятие и признаки права
- •6.2. Типы права
- •6.3. Место права в системе социальных норм
- •6.4. Единство, различие и взаимодействие права и морали
- •Глава 7. Содержание права
- •7.1. Общая характеристика содержания права
- •7.2. Нормативноправовое предписание – первичный элемент юридического содержания права
- •Глава 8. Нормы права
- •8.1. Понятие и основные признаки норм права
- •8.3. Типы, виды и подвиды норм права
- •Глава 9. Нестандартные нормативноправовые
- •9.1. Нестандартные нормативноправовые предписания: общее и особенное
- •9.2. Краткая характеристика отдельных видов нестандартных нормативноправовых предписаний
- •Глава 10. Принципы права
- •10.1. Понятие принципов права
- •10.2. Структуры принципов права
- •10.4. Краткая характеристика общих принципов права, закрепленных и действующих
- •Глава 11. Источники и формы права
- •11.2. Виды форм права
- •Глава 12. Система права
- •12.1. Понятие системы права
- •12.2.1. Нормативно-правовые предписания – первичные элементы системы права
- •12.2.2. Институты права: понятие и виды
- •12.3. Основания формирования отраслей в системе права
- •12.4. Краткая характеристика отдельных отраслей права
- •Глава 13. Функции права
- •13.1. Понятие функций права
- •13.3. Содержание общесоциальных функций права
- •13.4. Содержание специальноюридических функций права
- •Раздел 6. Юридическая практика
- •Глава 14. Общая характеристика
- •14.2. Типы, виды и подвиды юридической практики
- •14.3. Функции юридической практики
- •14.4. Юридическая практика и технология
- •Глава 15. Правотворческая практика
- •15.1. Понятие правотворческой практики
- •15.2. Структуры правотворческой практики
- •15.2.1. Содержание правотворческой практики
- •15.2.2. Формы правотворческой практики
- •15.3. Типы, виды и подвиды правотворческой практики
- •15.4. Принципы правотворческой практики
- •15.5. Понятие и признаки нормативных правовых актов
- •15.6. Система нормативных правовых актов
- •15.7. Сферы и пределы действия нормативных правовых актов
- •Глава 16. Правореализующая практика
- •16.1. Понятие правореализующей практики
- •16.2. Типы, виды и подвиды правореализующей практики
- •16.3. Правоприменительная практика: понятие и основания
- •16.4. Структуры правоприменительной практики
- •16.4.1. Содержание правоприменительной практики
- •16.4.2. Формы правоприменительной практики
- •16.5. Типы, виды и подвиды правоприменительной практики
- •16.6. Принципы правоприменительной практики
- •16.7. Правоприменительная практика при пробелах в праве
- •16.8. Правоприменительный акт: понятие и виды
- •Глава 17. Интерпретационная
- •17.2. Основания и поводы интерпретационной юридической практики
- •17.3. Интерпретационная юридическая практика как полиструктурное образование
- •17.3.1. Структуры интерпретационной юридической практики
- •17.3.3. Формы интерпретационно юридической практики
- •17.4. Интерпретационная юридическая техника и тактика
- •17.5. Типы, виды и подвиды интерпретационной юридической практики
- •17.6. Принципы интерпретационной юридической практики
- •17.7. Цели (задачи) и функции интерпретационной практики
- •17.8. Акты официального юридического толкования
- •Глава 18. Правосистематизирующая практика
- •18.1. Понятие правосистематизирующей практики
- •18.3. Структуры правосистематизирующей практики
- •18.3.1. Понятие и виды структур правосистематизирующей практики
- •18.3.2. Содержание правосистематизирующей практики
- •18.4. Типы, виды и подвиды правосистематизирующей практики
- •18.3.3. Формы правосистематизирующей практики
- •18.5. Принципы правосистематизирующей практики
- •18.6. Цели (задачи) и функции правосистематизирующей практики
- •Глава 19. Правовые отношения и связи
- •19.1. Понятие правоотношения
- •19.2. Юридические факты и составы как основания правоотношений
- •19.2.1. Юридические факты: понятие и виды
- •19.2.2. Фактические (юридические) составы
- •19.3. Структуры правоотношений
- •19.4.2. Субъекты правоотношений
- •19.4.4. Юридические действия и операции в содержании правоотношения
- •19.4.5. Юридические техника и тактика в содержании правоотношения
- •19.4.6. Объекты правоотношения
- •19.5. Формы правоотношений
- •19.6. Типы, виды и подвиды правоотношений
- •Раздел 7. Правосознание, правовая культура
- •Глава 20. Правосознание
- •20.1. Понятие правосознания
- •20.2. Структуры правосознания
- •20.3. Функции правосознания
- •Глава 21. Правовая культура:
- •21.1. Понятие правовой культуры
- •21.2.2. Логическая структура правовой культуры
- •21.3. Типы, виды и подвиды правовой культуры
- •21.4. Функции правовой культуры
- •Раздел 8. Юридическая антикультура
- •Глава 22. Юридическая антикультура:
- •22.1. Понятие юридической антикультуры
- •22.3. Основные типы, виды и подвиды юридической антикультуры
- •Глава 23. Противоправная деятельность
- •23.1. Понятие противоправной деятельности
- •23.2. Структуры противоправной деятельности
- •23.3. Типы, виды и подвиды противоправной деятельности
- •Раздел 9. Законность, правопорядок,
- •Глава 24. Законность и правопорядок в обществе
- •24.1. Понятия и основные черты законности
- •24.2. Сущность правопорядка в обществе
- •24.4. Меры по укреплению законности и правопорядка
- •Глава 25. Юридическая ответственность
- •25.1. Понятие юридической ответственности
- •25.2. Основания, условия и поводы возникновения юридической ответственности
- •25.3. Типы, виды и подвиды юридической ответственности
- •25.4. Принципы юридической ответственности
- •Раздел 1. Введение в теорию государства и права 7
- •Глава 18. Правосистематизирующая практика 183
22.3. Основные типы, виды и подвиды юридической антикультуры
Типологию юридической антикультуры можно проводить по различным основаниям.
По их природе обычно выделяются правонарушения (противо-
правные деятельности) и юридические казусы, юридические кон-фликты, ошибки, пробелы и коллизии в праве и правосознании, зло-употребления субъективными правами и субъективными юридиче-скими обязанностями, юридический нигилизм и фетишизм, догма-тизм и цинизм, инфантилизм и нигилизм, романтизм и др.
В зависимости от того, в какой правовой системе (семье) она существует, можно говорить о юридической антикультуре в рабовла-
дельческом и феодальном, буржуазном и социалистическом общест-ве, в романо-германской и англо-саксонской, мусульманской и иных правовых семьях.
По данному критерию в качестве самостоятельной разновидно-сти следует выделять юридическую антикультуру в национальной и международной (общей и региональной) правовых системах.
Важным критерием деления юридической антикультуры слу-жит тот или иной элемент правовой системы (право, юридическая практика, правосознание). Для права, например, характерны такие разновидности юридической антикультуры, как правовой вакуум, пробелы, противоречия, коллизии и другие аномалии. Применительно
правосознанию можно говорить о деформациях, присущих юриди-
ческой психологии и идеологии, социально-психологическому меха-
низму поведения субъектов (виновных и невиновных, корыстных и бескорыстных, пробелах и противоречиях в юридических знаниях и навыках, неправильных оценках и интеллектуальных решениях, лож-ных идеях и понятиях, теориях и т. д.).
Нужно четко различать аномалии в правотворческой и правореа-лизующей, интерпретационной и правосистематизирующей, судеб-ной и следственной, нотариальной и других разновидностях юриди-ческих практик.
По ее носителям (агентам) можно выделять юридическую ан-тикультуру индивидов (Смирнова, Сидорова и т. п.), социальных групп и слоев населения (например, пенсионеров и студентов), клас-сов (например, рабочего класса), наций (например, французов) и об-
234
щества в целом (антикультура российского общества). Особое место в этом ряду занимает юридическая антикультура должностных лиц, поскольку незнание и непонимание ими права, ошибочное его толко-вание, безграмотные юридические действия, использование негодных средств и методов подрывает авторитет не только самих должност-ных лиц, но и соответствующих органов власти, нарушает права и за-конные интересы граждан и их коллективов, снижает эффективность преобразований во всех сферах общественной жизни.
Можно выделять обыденный и теоретический типы (уровни) юридической антикультуры.
Особое внимание необходимо уделять разнообразным юриди-
ческим деформациям в профессиональной и непрофессиональной ти-
пах юридической антикультуры.
В любом обществе можно выделить массовую и элитарную правовую культуру. Первая может быть осмыслена как в позитивном, так и в негативном аспектах. Негативный смысл выражений «массо-вая правовая культура» или «юридическая антикультура» заключает-ся в том, что населению (отдельным лицам, социальным группам) прививаются примитивные юридические знания, представления и действия, которые приводят порой к «юридическому одичанию».
В элитарной правовой культуре, которой обладают обычно не-многие юристы (ученые и практики), государственные, политические
общественные деятели, также можно обнаружить немало различно-го рода деформаций: ложных юридических понятий, идей, идеалов, предубеждений, установок, безграмотных действий.
Наряду с «гражданской» юридической антикультурой, в лю-бом обществе определенное место занимает криминальная (преступ-ная и т. д.) субкультура.
По доминирующей роли в том или ином пространстве анти-ценностей следует выделять господствующую и подчиненную ей юридическую антикультуру. Подобная градация имеет особенно за-метное и существенное значение при анализе массовой и криминаль-ной антикультуры.
Все проявления юридической антикультуры по своим вред-ным результатам и последствиям различаются на социальные и юри-
дические, ожидаемые и неожиданные, промежуточные или оконча-тельные, основные и второстепенные.
235
По степени опасности для отдельных людей, их коллективов
организаций, государства и общества в целом можно разграничи-вать юридические аномалии на существенные и незначительные,
особо опасные и другие.
По способам внешнего выражения нужно выделять юриди-ческие дефекты, выраженные в устной и письменной формах. Дан-ные критерии служат основанием для разграничения их на явные и латентные.
В зависимости от причин их возникновения выделяют объек-
тивные и субъективные юридические аномалии, дефекты, обуслов-
ленные экономическими и политическими, социальными и демогра-фическими, духовными и организационными, юридическими и ины-ми причинами (условиями).
По возможности (необходимости) устранения бывают устра-нимые и неустранимые юридические деформации.
По степени завершенности девиантного юридического пове-дения нужно выделять оконченные и неоконченные правонарушения, юридические конфликты и другие разновидности юридической анти-культуры.
Все изъяны в правовой системе общества можно разграничить на типичные и нетипичные. Типичными считаются наиболее распро-страненные дефекты, характеризующиеся обобщенными чертами. К нетипичным относятся такие юридические аномалии, которые необыч-ны для той или иной сферы жизнедеятельности, имеют значительное своеобразие, стоящие особняком в юридической антикультуре.
В зависимости от того, какие по своей природе юридические предписания «игнорируются» субъектом, можно выделить юридиче-
ские погрешности, связанные с нарушением национальных и между-народных, материальных и процессуальных, нормативно-правовых и интерпретационных, индивидуально-конкретных (например, право-применительных, договорных) и других предписаний.
По времени появления можно различать первичные (первона-
чальные) и последующие (вторичные) юридические деформации.
Юридические погрешности могут носить технический (опи-ска в акте применения) и содержательный (изменение в решении суда показаний свидетелей, подсудимых и других участников про-цесса) характер.
236
20. В зависимости от сферы общественной жизни, где они обна-руживаются, необходимо выделять юридические погрешности (на-
пример, деликты) в экономической и политической системах, соци-альной и духовной среде, государственном управлении и осуществле-
нии правосудия. Если брать вышеуказанные критерии в более широ-ком смысле, то важное теоретическое и практическое значение имеет разграничение юридических аномалий, присущих частной и публич-ной сферам жизнедеятельности.
Можно рассматривать, видимо, и другие типы, виды и подвиды юридической антикультуры (мгновенные и длящиеся, оспоримые и неоспоримые). Все они в той или иной степени характеризуют опре-деленные ее особенности, обусловливают средства и методы их уста-новления, предупреждения и устранения.
237