Типові завдання бліц – опитування

1. Для виконання яких рішень у немайнових спорах законодавством передбачений особливий порядок?

1. Про вселення стягувача

2. Про примусовий обмін

3. Про заборону діяльності об'єднань громадян

2. Який строк надається для самостійного виконання рішення про відібрання дитини?

1. до 7 днів

2. до 10 днів

3. до 15 днів

3. Коли державний виконавець перевіряє виконання боржником рішення про вселення?

1. Не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження

2. Не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку встановленого для самостійного виконання рішення

3. Не пізніше наступного робочого дня після закінчення строку встановленого для самостійного виконання рішення

4. Який строк надається для самостійного виконання рішення про виселення?

1. до 7 днів

2. до 10 днів

3. до 15 днів

5. Яке рішення можливо виконати без участі боржника?

1. Поновлення на роботі

2. Вселення

3. Підключення до газопроводу

Завдання модульної контрольної роботи

Завдання модульної контрольної роботи складається із тестового завдання, письмової відповіді на поставлене викладачем питання чи письмове вирішення задачі.

Тестове завдання

1. Коли державний виконавець перевіряє виконання рішення про поновлення на роботі, якщо виконавче провадження було відкрите 01.10.2012 (п’ятниця)?

1. 01.10

2. 02.10

3. 04.10

2. Через скільки днів після закінчення строку наданого для самостійного виконання рішення та накладення штрафу у разі невиконання рішення державний виконавець знову перевіряє стан виконання рішення?

1. 5 днів

2. 7 днів

3. 10 днів

3. Які особи обов’язково залучаються під час виконання рішення про відібрання дитини?

1. Батьки

2. Органи опіки та піклування

3. Медичний працівник

4. Який строк надає державний виконавець для самостійного виконання рішення суду про вселення?

1. до 7 днів

2. до 10 днів

3. до 15 днів

5. Протягом якого терміну зберігається майно особи, яку виселели?

1. до 1 місяця

2. до 2 місяців

3. до 6 місяців

Надайте відповіді на наступні питання (обгрунтуйте свою відпорідь):

Примірні питання

1. Коли боржник вважається повідомленим про примусове виселення?

2. Чи може державний виконавець відновити виконавче провадження та здійснити повторне примусове виселення особи, яка самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена?

3. У чому полягає виселення?

4. Чи проводиться повторне примусове вселення стягувача, якщо особа яка перешкоджає його перебуванню не є боржником?

5. Коли виконання рішення про поновлення на роботі вважається закінченим?

Рекомендована література:

Основна:

1. Білоусов Ю. В. Виконавче провадження : [навч. посіб.] / Ю. В. Білоусов. – К. : Прецедент, 2005. – 192 с.

2. Ігонін Р.В. Організаційно-правові засади діяльності суб’єктів виконавчого провадження. - : Дис... канд. наук: 12.00.07 - 2007. – 207 c.

3. Перепелиця А.І. Організаційно-правові засади діяльності державної виконавчої служби в Україні : дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 – 2005. – 228 с

4. Спасибо-Фатєєва І. В, Печений О. П. Актуальні питання виконавчого провадження: Практичний посібник. – ЦКП, 2009. – 80 с.

5. Теліпко В.Е. Науково-практичний коментар для Законів України “Про виконавче провадження”, “Про державну виконавчу службу”, “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”. Станом на 01.02.2011 р.- К.: Центр учбової літератури, 2011.- 616с.

6. Фурса С. Я. Виконавче провадження в Україні : [навч. посіб. для вищ. навч. закл.] / С. Я. Фурса, С. В. Щербак ; Ін-т міжнар. відносин Київ. нац. ун-ту ім. Т. Шевченка. – К. : Атіка, 2002. – 479 c.

7. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Закони України «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження», «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» : Науково-практичний коментар.-К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008.

8. Фурса С.Я., Щербак С.В. Законодавство України про виконавче провадження: Науково-практичний коментар.-К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004.

Додаткова:

1. Аветисян В. Д. Административные и гражданско-правовые средства защиты личных неимущественных прав граждан: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03; 12.00.14 / Ереванский гос. ун-т. — М., 2001. — 25с.

2. Адвокатура України : Навчальний посібник: У 2 кн./ за редакцією доктора юридичних наук, професора Фурси С.Я.-К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2007.- Кн. 1.- 940 с.

3. Административное право Украины. [учебник для студентов высш. учеб. заведений юрид. спец. / Ю. П. Битяк, В. В. Богуцький, В. П. Гаращук и др. / Под ред. проф. Ю.П. Битяка. – 2-е изд., перероб. и доп. – Х. : Право, 2003. – 576 с.

4. Андрійцьо В.Д. Примусове виконання обов’язку в натурі в зобов’язаннях з виконання робіт та надання послуг // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Науковий часопис: Зб. наук. пр. – Хмельницький: Хмельницький інститут регіонального управління та права, 2003. - № 2(6). – С.70-74.

5. Андрійцьо В.Д. Примусове виконання обов’язку в натурі як спосіб захисту цивільних прав. – Дис... канд. наук: 12.00.07 – 2004. – 178 с.

6. Антон О. А. Юридичні гарантії в трудовому праві // Університетські наукові записки. — 2005. — No 3 (15). — С. 185-186.

7. Антонюк О. І. Право учасників цивільних правовідносин на самозахист: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. — К., 2005. — 205 с.

8. Антосик С. М., Кокун О. М. Відшкодування моральноїшкоди: психологічні аспекти // Адвокат. — 1998. — No 4. — С. 17-21.

9. Баранкова В.В. Виконання судових рішень // Цивільне процесуальне право України / За ред. В.В. Комарова. – Х.: Право, 1999. – 592 с.

10. Білоусов Ю. Цивільне виконавче право як самостійна галузь права // Закон і бізнес. -3-9 лют. – 2001. – С. 3.

11. Боннер А.Т. Исполнительное производство: отрасль российского права или стадия процесса? // Законодательство. – 2004. – № 8. – С. 66.

12. Бортняк Ф.В. Форми діяльності державної виконавчої служби // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – 2007. – № 5. – С. 46–56.

13. Виконавча влада і адміністративне право / [В. Б. Авер’янов, О. Ф. Андрійко, Ю. П. Битяк та ін.] ; за заг. ред. В. Б. Авер’янова ; НАН України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. – К. : Ін-Юре, 2002. – 667 с.

14. Журавська В. Виконавче провадження – проблеми, перспективи та їх законодавче врегулювання / Валентина Журавська // Юридичний радник. – 2005. – № 2 (4). – С. 61 - 63.

15. Козлов Ю. М. Исполнительная власть: сущность, функции / Ю. М. Козлов // Весник МГУ. Серия : Право. – 1992. – No 4. – С. 6.

16. Кройтов В.А. Исполнительное производство: Уч. Пособие. – Харьков: Эспада, 2003. – 176 с.

17. Крупнова Л.В. Адміністративно-правовий статус працівника державної виконавчої служби України : Дис... канд. наук: 12.00.07 - 2008. – 177 с.

18. Ляшенко Р. Рішення про відібрання дитини: процесуальний порядок приведення та виконання //Цивілістична процесуальна думка : збірник наукових статтей; за заг. ред. Фурси С.Я. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2012.-С.519-525.

19. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских прав. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2001 – 200 с.

20. Павлюченко Ю.М. Щодо правової природи діяльності з реалізації арештованого майна / Ю.М. Павлюченко // Економіка і право. – 2006. – № 1. – С. 29-33

21. Перепелиця А.І. Організаційно-правові засади діяльності державної виконавчої служби в Україні : дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 – 2005. – 228 с.

22. Покрещук О.О., Фурса С.Я. Питання імплементації міжнародно- правових норм у законодавство України про виконавче провадження // Право України, №3, 2000. - С. 84-87.

23. Сибилев Д.Н. Закон Украины “Об исполнительном производстве”: Научно- практический комментарий. – Х.: Легас, 2000. – С. 21.

24. Сиренко В. Ф. Интересы – власть – управление / В. Ф. Сиренко. – К.: Наук. думка, 1991. – 154 с.

25. Скомороха Л.В. Державна виконавча служба: історія і сучасність / Л.В. Скомороха, Л. Скомороха // Право України. – 2002. – № 8. – С. 94-98.

26. Снідевич О.С. Визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в порядку статті 369ЦПК України (на матеріалах судової практики) // Цивілістична процесуальна думка : збірник наукових статтей; за заг. ред. Фурси С.Я. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2012.-С.280-293.

27. Смецкая А. М. Исполнение судебных постановлений путем обращения взыскания на имущество граждан и на заработную плату: Автореф. дис. ... канд юрид. наук. -Харьков, 1968. – 23 с.

28. Тітов М. Про деякі проблеми виконавчого провадження / Микола Тітов // Право України. – 1999. - № 11. – С. 64-68.

29. Фіолевський Д.П. Лобанцев С.Ю., Мезенцев СІ. Державна виконавча служба України. Навчальний посібник, К.: Алеута, 2004. – 368 с.

30. Фурса С.Я., Щербак С.В. Принципи організації та діяльності державної виконавчої служби // Предпринимательство, хозяйство и право. № 8.- 20017- С.81-85.

31. Фурса С.Я. Про правову допомогу // Юриспруденція: Теорія і практика.-2005.-№10(12).- С.41.

32. Фурса С.Я. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України // Право України.-1999. - №4.- С.94-97.

33. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т./ За заг. ред. С.Я.Фурси.-.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006.

34. Хотинська О. Этика деятельности адвоката в исполнительном производстве // Юридпческая практика.-№5- 2003.-С.6.

35. Чабан С. Участь адвоката у виконавчому провадженні // Право України. -2001. -№11. –С.84-85.

36. Чеголя Є.О. Недоліки правозастосовної діяльності державної виконавчої служби при виконанні рішень суду // Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління. Збірник наукових праць економіко-правового факультету ОНУ ім. І.І.Мечникова, Одеса. Том 12 (Випуск 26). Частина 2.-2009. - С. 220 - 223.

37. Шадура Д.М. Розмежування предметної юрисдикції при здійсненні контролю за виконанням судових та інших документів // Проблеми законності: Респуб. Міжвід. Наук. Зб. – Вип. 79. – Х.: Нац. Юрид. Акад. України, 2006.- С.61- 70.

38. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданских делам.-М.: Іздательство Московского университета, 1984.

39. Штефан М. Й. Виконання судових рішень / М. Й. Штефан, М. П. Омельченко, С. М. Штефан. – К. : Юрінком Інтер, 2001. – С. 54–87.

40. Штефан М.И., Дрижчаная Е.Г., Гусев Е.В. Представительство граждан в суде.- К. : Лыбидь,1991.

41. Штефан М.Й., Омельченко М.П., Штефан С.М. Виконання судових рішень // Юрид. вісн. – 2001.– № 3. – С. 4–8.

42. Шупеня М. Шляхи удосконалення діяльності державної виконавчої служби / М. Шупеня, О. Кузь, Б. Бачук // Право України. – 2005. – № 5. – С. 36-38

43. Щербак С.В. Правові підстави участі адвоката у виконавчому провадженні // Збірник матеріалів науково-практичної конференції “Майбутнє адвокатури України” – К. : Юридична практика, 2003.- С. 50-51.

44. Щербак С.В. Сущность исполнительного производства // Юридическая практика.- 2006. - № 19. - С. 14-15.

45. Щербак С.В. Адміністративно-правове регулювання виконавчого провадження в Україні: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.07. – 2002. – 206 с.