Завдання модульної контрольної роботи

Завдання модульної контрольної роботи складається із тестового завдання, письмової відповіді на поставлене викладачем питання чи письмове вирішення задачі.

Рекомендована література:

Основна:

9. Білоусов Ю. В. Виконавче провадження : [навч. посіб.] / Ю. В. Білоусов. – К. : Прецедент, 2005. – 192 с.

10. Ігонін Р.В. Організаційно-правові засади діяльності суб’єктів виконавчого провадження. - : Дис... канд. наук: 12.00.07 - 2007. – 207 c.

11. Перепелиця А.І. Організаційно-правові засади діяльності державної виконавчої служби в Україні : дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 – 2005. – 228 с

12. Спасибо-Фатєєва І. В, Печений О. П. Актуальні питання виконавчого провадження: Практичний посібник. – ЦКП, 2009. – 80 с.

13. Теліпко В.Е. Науково-практичний коментар для Законів України “Про виконавче провадження”, “Про державну виконавчу службу”, “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”. Станом на 01.02.2011 р.- К.: Центр учбової літератури, 2011.- 616с.

14. Фурса С. Я. Виконавче провадження в Україні : [навч. посіб. для вищ. навч. закл.] / С. Я. Фурса, С. В. Щербак ; Ін-т міжнар. відносин Київ. нац. ун-ту ім. Т. Шевченка. – К. : Атіка, 2002. – 479 c.

15. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Закони України «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження», «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» : Науково-практичний коментар.-К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2008.

16. Фурса С.Я., Щербак С.В. Законодавство України про виконавче провадження: Науково-практичний коментар.-К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004.

Додаткова:

46. Андрійцьо В.Д. Примусове виконання обов’язку в натурі в зобов’язаннях з виконання робіт та надання послуг // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Науковий часопис: Зб. наук. пр. – Хмельницький: Хмельницький інститут регіонального управління та права, 2003. - № 2(6). – С.70-74.

47. Андрійцьо В.Д. Примусове виконання обов’язку в натурі як спосіб захисту цивільних прав. – Дис... канд. наук: 12.00.07 – 2004. – 178 с.

48. Антон О. А. Юридичні гарантії в трудовому праві // Університетські наукові записки. — 2005. — No 3 (15). — С. 185-186.

49. Антонюк О. І. Право учасників цивільних правовідносин на самозахист: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. — К., 2005. — 205 с.

50. Антосик С. М., Кокун О. М. Відшкодування моральноїшкоди: психологічні аспекти // Адвокат. — 1998. — No 4. — С. 17-21.

51. Баранкова В.В. Виконання судових рішень // Цивільне процесуальне право України / За ред. В.В. Комарова. – Х.: Право, 1999. – 592 с.

52. Білоусов Ю. Цивільне виконавче право як самостійна галузь права // Закон і бізнес. -3-9 лют. – 2001. – С. 3.

53. Боннер А.Т. Исполнительное производство: отрасль российского права или стадия процесса? // Законодательство. – 2004. – № 8. – С. 66.

54. Бортняк Ф.В. Форми діяльності державної виконавчої служби // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – 2007. – № 5. – С. 46–56.

55. Виконавча влада і адміністративне право / [В. Б. Авер’янов, О. Ф. Андрійко, Ю. П. Битяк та ін.] ; за заг. ред. В. Б. Авер’янова ; НАН України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького. – К. : Ін-Юре, 2002. – 667 с.

56. Журавська В. Виконавче провадження – проблеми, перспективи та їх законодавче врегулювання / Валентина Журавська // Юридичний радник. – 2005. – № 2 (4). – С. 61 - 63.

57. Козлов Ю. М. Исполнительная власть: сущность, функции / Ю. М. Козлов // Весник МГУ. Серия : Право. – 1992. – No 4. – С. 6.

58. Кройтов В.А. Исполнительное производство: Уч. Пособие. – Харьков: Эспада, 2003. – 176 с.

59. Крупнова Л.В. Адміністративно-правовий статус працівника державної виконавчої служби України : Дис... канд. наук: 12.00.07 - 2008. – 177 с.

60. Ляшенко Р. Рішення про відібрання дитини: процесуальний порядок приведення та виконання //Цивілістична процесуальна думка : збірник наукових статтей; за заг. ред. Фурси С.Я. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2012.-С.519-525.

61. Павлов А.А. Присуждение к исполнению обязанности как способ защиты гражданских прав. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2001 – 200 с.

62. Павлюченко Ю.М. Щодо правової природи діяльності з реалізації арештованого майна / Ю.М. Павлюченко // Економіка і право. – 2006. – № 1. – С. 29-33

63. Перепелиця А.І. Організаційно-правові засади діяльності державної виконавчої служби в Україні : дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 – 2005. – 228 с.

64. Покрещук О.О., Фурса С.Я. Питання імплементації міжнародно- правових норм у законодавство України про виконавче провадження // Право України, №3, 2000. - С. 84-87.

65. Сибилев Д.Н. Закон Украины “Об исполнительном производстве”: Научно- практический комментарий. – Х.: Легас, 2000. – С. 21.

66. Сиренко В. Ф. Интересы – власть – управление / В. Ф. Сиренко. – К.: Наук. думка, 1991. – 154 с.

67. Скомороха Л.В. Державна виконавча служба: історія і сучасність / Л.В. Скомороха, Л. Скомороха // Право України. – 2002. – № 8. – С. 94-98.

68. Снідевич О.С. Визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в порядку статті 369ЦПК України (на матеріалах судової практики) // Цивілістична процесуальна думка : збірник наукових статтей; за заг. ред. Фурси С.Я. – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2012.-С.280-293.

69. Смецкая А. М. Исполнение судебных постановлений путем обращения взыскания на имущество граждан и на заработную плату: Автореф. дис. ... канд юрид. наук. -Харьков, 1968. – 23 с.

70. Тітов М. Про деякі проблеми виконавчого провадження / Микола Тітов // Право України. – 1999. - № 11. – С. 64-68.

71. Фіолевський Д.П. Лобанцев С.Ю., Мезенцев СІ. Державна виконавча служба України. Навчальний посібник, К.: Алеута, 2004. – 368 с.

72. Фурса С.Я., Щербак С.В. Принципи організації та діяльності державної виконавчої служби // Предпринимательство, хозяйство и право. № 8.- 20017- С.81-85.

73. Фурса С.Я. Про правову допомогу // Юриспруденція: Теорія і практика.-2005.-№10(12).- С.41.

74. Фурса С.Я. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному і цивільному процесах України // Право України.-1999. - №4.- С.94-97.

75. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т./ За заг. ред. С.Я.Фурси.-.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006.

76. Хотинська О. Этика деятельности адвоката в исполнительном производстве // Юридпческая практика.-№5- 2003.-С.6.

77. Чабан С. Участь адвоката у виконавчому провадженні // Право України. -2001. -№11. –С.84-85.

78. Чеголя Є.О. Недоліки правозастосовної діяльності державної виконавчої служби при виконанні рішень суду // Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління. Збірник наукових праць економіко-правового факультету ОНУ ім. І.І.Мечникова, Одеса. Том 12 (Випуск 26). Частина 2.-2009. - С. 220 - 223.

79. Шадура Д.М. Розмежування предметної юрисдикції при здійсненні контролю за виконанням судових та інших документів // Проблеми законності: Респуб. Міжвід. Наук. Зб. – Вип. 79. – Х.: Нац. Юрид. Акад. України, 2006.- С.61- 70.

80. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданских делам.-М.: Іздательство Московского университета, 1984.

81. Штефан М. Й. Виконання судових рішень / М. Й. Штефан, М. П. Омельченко, С. М. Штефан. – К. : Юрінком Інтер, 2001. – С. 54–87.

82. Штефан М.И., Дрижчаная Е.Г., Гусев Е.В. Представительство граждан в суде.- К. : Лыбидь,1991.

83. Штефан М.Й., Омельченко М.П., Штефан С.М. Виконання судових рішень // Юрид. вісн. – 2001.– № 3. – С. 4–8.

84. Шупеня М. Шляхи удосконалення діяльності державної виконавчої служби / М. Шупеня, О. Кузь, Б. Бачук // Право України. – 2005. – № 5. – С. 36-38

85. Щербак С.В. Правові підстави участі адвоката у виконавчому провадженні // Збірник матеріалів науково-практичної конференції “Майбутнє адвокатури України” – К. : Юридична практика, 2003.- С. 50-51.

86. Щербак С.В. Сущность исполнительного производства // Юридическая практика.- 2006. - № 19. - С. 14-15.

87. Щербак С.В. Адміністративно-правове регулювання виконавчого провадження в Україні: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.07. – 2002. – 206 с.