- •Міністерство освіти і науки україни
- •Розділ 1. Теоретичні засади банківського кредитування аграрних підприємств
- •1.1 Особливості кредитування аграрних підприємств
- •Роль кредиту у розвитку економіки*
- •1.2 Формування ринкових відносин в апк уКраїни
- •Динаміка аграрних підприємств за організаційно-правовими формами господарювання в Україні 2003-2012рр.
- •Валова продукція сільського господарства за основними групами товаровиробників у 2012 році
- •Ефективність сільськогосподарських підприємств України за організаційно-правовими формами за 2008-2012 рр*.
- •Розділ 2 організація банківського кредитування підприємств апк
- •Витрати на виробництво продукції сільського господарства України за елементами 2008-2012рр*
- •Структура витрат на виробництво сільськогосподарської продукції в сільськогосподарських підприємствах Київської області 2007-2012рр
- •Чистий прибуток в галузі сільського господарства України 2007-2012рр.
- •Фінансовий результат діяльності підприємств галузі сільського господарства Київської області 2004-2012рр
- •Динаміка середніх значень показників фінансового стану платоспроможних та неплатоспроможних господарств Київської області за 2009-2012 рр.
- •Аналіз абсолютних показників фінансової стійкості ват «Агрос» протягом 2009-2013 рр., тис. Грн.
- •Аналіз відносних показників фінансової стійкості ват «агрос» протягом 2009-2013 рр., тис. Грн.
- •2.3. Методика оцінка кредитоспроможності підприємства апк а пат «Комерційний банк «Надра»
- •Фінансові показники, їх нормативні значення та частки
- •Співвідношення між фінансовими коефіцієнтами і балами
- •Розділ 3. Проблеми банківського кредитування підприємств апк та шляхи їх подолання
- •3.1. Проблеми банківського кредитування підприємств апк
- •Стан залучення кредитів підприємствами агропромислового комплексу Київської області у 2010-2012 роках (тис.Грн.)
- •Обсяги залучення кредитів підприємствами агропромислового комплексу Київської області у розрахунку на 1 га сільгоспугідь у 2010 -2012 роках
- •Стан залучення кредитів підприємствами агропромислового комплексу Київської області станом на 31 грудня 2012 р ( тис.Грн.)
- •Потреба в коштах аграрних підприємств для проведення комплексу весняно-польових робіт у 2012 р. По Київській області
- •Рекомендації щодо розвитку ринку факторингу в сільському господарстві
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Додатки
Фінансові показники, їх нормативні значення та частки
|
№ |
Показник |
Нормативне значення показника |
Частка показника при визначенні фінансового рейтингу підприємства для оцінки його кредитоспроможності | |||||
|
загального |
середньо- та довгострокового |
короткострокового | ||||||
|
1 |
Показники майнового стану | |||||||
|
1.1 |
Забезпечення власним капіталом |
>0.5 |
10 |
10 |
10 | |||
|
1.2. |
Залишкова вартість основних засобів |
> 0.5 |
5 |
10 |
X | |||
|
1.3. |
Ліквідність оборотних активів |
>0.5 />0.8* |
5 |
X |
10 | |||
|
2 |
Показники ділової активності та прибутковості | |||||||
|
2.1 |
Оборотність капіталу |
>0.5 /> 1.0 |
5 |
5 |
5 | |||
|
2.2 |
Норма прибутку |
>0.1 |
15 |
15 |
15 | |||
|
2.3 |
Рівень рентабельності |
> 0.2 /> 0.1 |
10 |
10 |
10 | |||
|
3 |
Показники ліквідності та стійкості | |||||||
|
3.1 |
Покриття короткострокових зобов’язань |
>1.0 |
15 |
X |
30 | |||
|
3.2 |
Покриття довгострокових зобов’язань |
>0.5 |
15 |
30 |
X | |||
|
3.3 |
Забезпечення власними коштами |
>0.5 |
10 |
10 |
10 | |||
|
3.4 |
Маневреність власних коштів |
>0.5 |
10 |
10 |
10 | |||
|
РАЗОМ |
X |
100 |
100 |
100 | ||||
*у чисельнику вказані нормативні значення показників для аграрних підприємств.
Клас підприємства-позичальника визначається залежно від його фінансового рейтингу, обчисленого у балах (табл. 2.9).
Таблиця 2.9
Визначення класу позичальника залежно від його фінансового рейтингу
|
№ |
Рейтинг, бали |
Клас |
|
1 |
≥ 90 |
А |
|
2 |
80 – 89.9 |
Б |
|
3 |
60 – 79.9 |
В |
|
4 |
40 – 59.9 |
Г |
|
5 |
< 40 |
Д |
Порядок застосування викладеної вище методики можна проілюструвати на наведеному нижче прикладі.
ВАТ «Агрос» звернулося із клопотанням до ПАТ «Комерційний банк «Надра» про надання кредиту в обсязі 300 000 тис. грн. терміном на три роки для завершення будівництва м’ясокомбінату.
Фінансовий стан ВАТ «Агрос» оцінюватиметься за варіантом, передбаченим для промислового підприємства, яке звернулося з клопотанням до банку про надання йому довгострокового кредиту.
Оцінка фінансового стану підприємства передбачає попереднє обчислення коефіцієнтів, перелік яких наведено вище, на підставі даних фінансової звітності оцінюваного підприємства.
Для ВАТ «Агрос» значення відповідних коефіцієнтів буде таким:
Забезпечення власним капіталом:
K1.1 = 519573 / 800160 = 0.649;
Залишкова вартість основних засобів:
K1.2 = 165211 / 241608 = 0.684;
Оборотність капіталу:
K2.1 = 1009186 / 800160 = 1.261;
Норма прибутку:
K2.2 = 150260 / 800160 = 0.188;
Рівень рентабельності:
K2.3= 150260 / 1009186 = 0.149;
Покриття короткострокових зобов’язань:
K3.2 = (16396 + 150260) / 41678 = 3.999;
Покриття довгострокових зобов’язань:
K3.3 = (519573 – 229822) / (62412 + 199880) = 1.105;
Маневреність власних коштів:
K3.4= (519573 – 229822) / 519573 = 0.558.
Перерахунок коефіцієнтів у бали здійснюється за формулами, наведеними в табл. 2.10:
Б1.1 = 16 K1.1 ≤10 = 10;
Б1.2 = 16 K1.2 ≤ 10 = 10;
Б2.1 = 4 K2.1 ≤ 5 = 5;
0 ≤ Б2.2 = 0 ≤ 120 K2.2 ≤15 = 15;
0 ≤ Б2.3 = 0 ≤ 80 K2.3 ≤ 10 = 10;
0 ≤ Б3.2= 0 ≤ 48 K3.2 ≤ 30 = 30;
0 ≤ Б3.3 = 0 ≤ 16 K3.3 ≤10 = 10;
0 ≤ Б3.4 = 0 ≤ 16 K3.4 ≤10 = 8,923.
Таблиця 2.10
