Семінарське заняття № 2-3 (4 год.) Теорія соціальної конфліктології. Сучасні теорії соціально-політичної конфліктології

1. Погляди вчених Стародавнього світу на причини конфліктності суспільства:

   1. Геракліт, Епікур, Платон, Арістотель щодо конфлікту в суспільстві.

   2. Давньокитайська школа: Мо Цзи, Сунь Цзи, Конфуцій.

   3. Марк Аврелій, Цицерон, Тертуліан про питання соціальних суперечностей в Стародавньому Римі.

2. Н. Макіавеллі, Ф. Бекон, Т. Гоббс, Дж. Локк про природу соціальних конфліктів.

3. Просвітницькі теорії соціально-політичних конфліктів:

0. Соціальний конфлікт в теоріях Д. Дідро, Вольтера, Ж.‑Ж. Руссо, Ш.-Л. Монтеск’є, П. Гольбаха.

1. І. Кант та Г. Гегель про причини виникнення конфліктів та їх функції.

4. Природа соціального конфлікту в працях Т. Мальтуса, Ч. Дарвіна.

5. Представники політичної соціології – В. Парето, Г. Моска, Ж. Сорель, Ф. Оппенгеймер, М. Вебер – про значення конфліктів у суспільному житті.

6. Функціоналізм і діалектика соціальних суперечностей у концепціях Л. Козера, Р. Дарендорфа, К. Боулдінга, С. Ліпсета, К. Маркса та Ф. Енгельса та ін.

7. Психоаналітичні та новітні інформаційні теорії соціально-політичного конфлікту.

Розглянути основні стародавні та сучасні концепції соціального конфлікту. Проаналізувати основні теоретичні джерела концепцій соціального конфлікту у спадщині вказаних мислителів. Виокремити основні етапи становлення конфліктологічної думки. Визначити специфічні риси, основні засади кожного з етапів (стосовно соціального конфлікту).

Прослідкувати еволюцію знання про конфлікт. Виявити сучасні тенденції розвитку конфліктологічних знань. Проаналізувати розбіжності у поглядах на вирішення соціально-політичних конфліктів.

Розкрити методи врегулювання конфліктів у різних наукових течіях ХХ-ХХІ Дослідити вплив інформаційно-технічного фактору на конфліктогенний процес.

Перевірте себе:

1. Охарактеризуйте етап зародження конфліктологічної думки. Якими вченими він був представлений? У чому специфіка їхніх поглядів на конфлікт?

2. Розкрийте суть поглядів на конфлікт Н. Макіавеллі. Чому він називає конфлікт невід'ємною стороною людського життя?

3. Зробіть компаративний аналіз марксистської конфлікт логічної думки та поглядів М. Вебера на природу конфлікту.

Література:

1. Анцупов А. Конфликтология: Ученик для вузов / А. Анцупов, А. Шипилов. – М. : ЮНИТИ, 1999.

2. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм. – М., 1991.

3. История политических и правовых учений / Под ред. В. Нерсесянца. – М. : Норма-ИНФРА, 2000.

4. История политических учений / Под ред. О. Мартышина. – М. : Юрист, 1996.

5. Кіянка І. Політична конфліктологія: Навч. посібник /І. Кіянка / Львівський регіональний ін-т держ. управління Національної академії держ. управління при Президентові України. – Л. : Новий Світ-2000, 2008.

6. Козер Л. Функции социального конфликта / Л. Козер. – М. : Идея-Пресс, 2000.

7. Коваленко Б. Политическая конфликтология / Б. Коваленко. – М., 2002.

Додаткова література:

1. Адлер А. Психология власти / А. Адлер. – Самара : Изд. Дом «Бахрах», 2000. – С. 233-238.

2. Лебон Г. Психология масс / Г. Лебон. – Самара :Изд. Дом «Бахрах», 2000. – 132 с.

3. Парето В. О применении социологических теорий / В. Парето // Социс. – 1995. – № 10.

4. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре / Ж.-Ж. Руссо. – М., 1998.

5. Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого Я / З. Фрейд. Тотем и табу. – М. : Олимп, 1997. – С. 279-348.

6. Фромм Э. Бегство от свободы / Э. Фромм. – М., 1990.

7. Юнг К. Очерки о современных событиях / К. Юнг. Божественный ребенок. – М. : Олимп, 1997. – С. 60-177.