- •Содержание
- •Глава I. Постановка задачи и описание предметной области
- •1.1 Постановка задачи
- •1.2 Описание предметной области (бизнес-процессы)
- •1.3 Обоснование для разработки нового программного обеспечения
- •1.4 Техническое задание
- •Глава II. Разработка по и построение бд
- •2.1 Функциональные требования к системе
- •2.2 Схема работы склада предприятия
- •2.3 Выбор и обоснование технологии проектирования и инструментальных средств разработки
- •2.4 Постановка задач по подсистемам
- •2.5 Обоснование выбора субд Access для разработки бд
- •2.6 Разработка структуры базы данных и отношений атрибутов
- •2.6.1 Нормализация базы данных
- •2.6.2 База данных автоматизированной системы управления складом
- •Глава III. Система арм «Логистика»
- •Глава IV. Расчет экономической эффективности
- •4.1 Анализ рыночных возможностей продукта
- •4.2 Расчет единовременных затрат на разработку по
- •4.3 Единовременные расходы организации заказчика по при внедрении автоматизированных рабочих мест (арм)
- •4.5 Текущие расходы пользователя по при эксплуатации арм
- •4.6 Экономия текущих затрат пользователя по
- •4.7 Финансовый план проекта
- •4.8 Показатели экономической эффективности проекта
- •Глава V. Обоснование выбора Delphi
1.3 Обоснование для разработки нового программного обеспечения
При выборе способов собственной автоматизации у каждой компании существуют следующие альтернативы:
Приобрести готовое решение.
В данной ситуации организация покупает настроенную модель ведения бизнеса. Плюсами такого решения можно считать: низкую стоимость системы, универсальный набор связанных бизнес процессов, высокую надежность. В качестве минусов следует отметить: необходимость перестройки собственной деятельности под приобретенную модель, отсутствие специфичной управленческой отчетности.
Приобрести адаптируемое решение и услуги по настройке.
При таком подходе организация получит универсальное программное обеспечение, адаптированное под его специфику. Качество адаптации очень сильно зависит от стоимости дополнительной настройки. Такое решение будет учитывать специфику данной организации, как в плане процессов, так и отчетности. Надежность данного решения будет меньше, так как в ходе настройки неизбежно будет внесено какое-то количество ошибок. Стоимость владения будет существенно выше, чем в первом случае.
Нанять собственных специалистов, которые создадут решение.
Данный подход должен иметь право на жизнь только в случае совершенной уникальности стоящих задач. Аргументами за использование такого подхода может служить только полное соответствие решения поставленным задачам.
Сравнительная характеристика существующих
программных продуктов.
На данный момент на российском рынке существует очень много разнообразного ПО для автоматизации складской логистики. Некоторые из них представлены в таблице 1, где описываются основные их характеристики:
Таблица 1
|
|
Количество транзакций в час |
Количество пользователей |
Поддержка |
Внедрение в эксплуатацию, в мес. |
Количество радиотерминалов |
Стоимость, тыс. дол. |
|
“ФОЛИО ЛогистикСклад” 8.1 |
менее 200
|
не более 10
|
- поддержка бумажной технологии или ограниченного круга терминалов сбора данных; - предоставление стандартных отчетов; - автономный режим работы или простейший интерфейс обмена данными с головной системой |
3-6 |
не более 10
|
менее 15
|
|
advantics фирмы PSI Logistics |
свыше 1000 |
свыше 40 |
- наличие наряду со стандартными и настраиваемыми отчетами генератора отчетов; - потребность в мощных вычислительных платформах; - предоставление интерфейсов к системе корпоративного управления и к устройствам складской механизации |
15-30 |
свыше 20 |
от 50 |
|
Radio Beacon WMS Expert фирмы Radio Beacon |
от 200 до 1000 |
от 10 до 40
|
- наличие наряду со стандартными отчетами генератора отчетов; - способность работать на компьютерных платформах среднего уровня или на рабочих станциях в режиме тонкого клиента; - наличие интерфейсов к системе корпоративного управления и к устройствам механизации складских операций |
12 |
10-20 |
15-50 |
|
Logistics Vision Suite от Mantis |
около 800 |
свыше 35 |
- наличие наряду со стандартными отчетами генератора отчетов; - потребность в мощных вычислительных платформах; - автономный режим работы или простейший интерфейс обмена данными с головной системой |
17-25 |
около 20 |
свыше 30 |
|
CoreWMS от “Аргус Софт” |
от 500 до 800 |
25-40 |
- поддержка бумажной технологии или ограниченного круга терминалов сбора данных; - способность работать на компьютерных платформах среднего уровня или на рабочих станциях в режиме тонкого клиента; - предоставление интерфейсов к системе корпоративного управления и к устройствам складской механизации |
10 |
10-15 |
15-30 |
Для автоматизации складом ЗАО «Приосколье» мною был выбран третий подход. Такое решение было принято по следующим причинам:
1) высокая стоимость тех программ, которые уже существуют на рынке. Я считаю, что не каждое предприятие может позволить себе программное обеспечение стоимостью от 15 до 50 тысяч долларов;
2) мала вероятность того, что купленное программное обеспечение будет полностью удовлетворять требованиям конкретного предприятия. Возможно, придется «дописывать» некоторые модули программы.
То есть автоматизированная система управления складом будет создана именно для этого предприятия и будет уникальным в своем роде. Даня программа будет выполнять такие операции как:
1. Адресный учет товарно-материальных ценностей на складе.
2. Разбиение сложных складских процедур на простейшие технологические операции.
3. Управление действиями сотрудников на складе.
4. Оптимизацию передвижения по складу при сборе заказов.
5. Получение информации об исполнителе каждой технологической операции.
Основными преимуществами предлагаемого нами решения являются:
1. Простота во внедрении и использовании.
2. Уникальность и полное соответствие всем требования предприятия.
3. Невысокая стоимость.
