- •Проектирование машин и оборудования лесного комплекса
- •Брянск. Гос. Инженерно-техн. Акад. Сост. В.Н. Лобанов – Брянск: 2012 - 48 с.
- •Лабораторная работа № 1
- •6 Список рекомендуемых источников
- •Лабораторная работа № 2
- •2 Краткие теоретические сведения
- •3 Перечень оборудования, инструмента, приспособления,
- •4 Методические указания к выполнению работы
- •6 Список рекомендуемых источников
- •5 Форма и содержание отчета по работе
- •Лабораторная работа № 3
- •1 Цели и задачи исследований
- •2 Объект исследований
- •3 Методика испытаний
- •4 Форма и содержание отчета по работе
- •Приложение 3
- •По полученным значениям таблицы 4 строим графические зависимости
- •Лабораторная работа № 4
- •1 Цель работы и программа проведения лабораторной работы
- •2 Описание стенда для проведения исследований
- •3 Измерительная и регистрирующая аппаратура
- •4 Техника безопасности
- •5 Методика проведения исследований
- •6 Обработка экспериментальных данных
- •Проектирование машин и оборудования лесного комплекса
- •150405 – «Машины и оборудование лесного комплекса»
- •241037, Брянск, пр. Станке Димитрова 3, рио
5 Форма и содержание отчета по работе
5.1 Номер и название лабораторной работы.
5.2 Цель работы.
5.3 Содержание отчета:
- расчетные схемы устойчивости обобщенной гусеничной маломасштабной модели;
- формулы, используемые в работе, с расшифровкой параметров и коэффициентов;
- результаты расчета устойчивости гусеничной машины для 1 и 2 случаев заносятся в таблицы 1, 2 и 3;
- графические зависимости l1 = Ф (q0) и l1 = Ф (Рв).
- выводы по работе.
Таблица 3
|
№ опыта
|
Значения расчетных показателей при qs и q0 | |||||||||||
|
Расчетные показатели |
qs= |
qs= |
qs= |
qs= | ||||||||
|
|
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 Список рекомендуемых источников
6.1 Зайчик М.И. Проектирование и расчет лесных машин. - М.: Лесная промышленность, 1976,-208 с.
6.2 Полищук А.П. Валка леса. - М.: Лесная промышленность. 1972. - 176 с.
6.3 Бурмак П.С., Божак В.А. Об устойчивости широкозахватных валочно-пакетирующих машин. - Химки: Труды ЦНИИМЭ, в. 142, 1976. с. 157-165.
6.4 Лобанов В.Н. и др. Метод физического моделирования процесса движения гусеничных и колесных машин. - Брянск; ЦНТИ, ИЛ-169-65, 1985. 4 с.
6.5 Лобанов В.Н. Метод оценки величины деформации слабого грунта после прохода машины, - Брянск: ЦНТИ, ИЛ № 37-84, 1984. 4с.
6.6 Артамонов Ю.Г. Проектирование специальных лесных машин (учебное пособие). - Л.: ЛТА, 1976. 61 с.

Приложение 2
Таблица 2 - Ообъемный вес древесины, коры и сучьев в свежесрубленном
состоянии 6.6
|
Порода |
Вес 1 м3Н | ||
|
древесины |
древесина ствола |
кора ствола |
ветви (сучья) |
|
Береза |
9000 |
9000 |
9860 |
|
Бука |
9100 |
9200 |
9300 |
|
Дуб |
9900 |
4800 |
9090 |
|
Ель |
7100 |
7800 |
9260 |
|
Лиственница |
10000 |
3800 |
9300 |
|
Осина |
7600 |
8800 |
9230 |
|
Сосна |
8000 |
8600 |
8690 |
Приложение 3
Таблица 3 - Значение коэффициентов a, b, c к определению веса дерева 6.2
|
|
|
Значения коэффициентов по разрядам высот | |||
|
Порода |
Коэффициенты |
I |
II |
III |
IV |
|
Сосна |
а |
0,96 |
0,78 |
0,78 |
0,83 |
|
|
в |
2,4 |
10,2 |
6,3 |
-0,4 |
|
|
c |
-107,1 |
226,2 |
-161,8 |
-58,4 |
|
Ель |
а |
1,30 |
1,27 |
1,21 |
1,16 |
|
|
в |
-8,3 |
-9,5 |
-8,8 |
-11,0 |
|
|
c |
-1,4 |
17,8 |
8,6 |
46,7 |
|
Береза |
а |
1,56 |
1,26 |
1,5 |
1,3 |
|
|
в |
24,2 |
-17,0 |
-30,4 |
4,0 |
|
|
c |
162,7 |
108,0 |
245,5 |
182 |
|
Осина |
а |
1,48 |
1,48 |
1,11 |
1,03 |
|
|
в |
-24,2 |
-29,6 |
-13,4 |
-12,6 |
|
|
c |
178,2 |
252,5 |
68,9 |
63,1 |
ПРИМЕЧАНИЕ: У березы и осины значения коэффициентов а, в, с определены
для крон с листвой,
Приложение 4
Таблица 4 - Средние значения эксплуатационных показателей деревьев сосны,
ели, березы и осины 6.2
|
Эксплуатационные |
Порода деревьев | |||
|
показатели |
сосна |
ель |
береза |
осина |
|
D0 |
1,2-1,3 |
1,25-1,3 |
1,15-1,3 |
1,1-1,3 |
|
Н |
Н = а + в D + с D2, где а, в, с – опытные коэффициенты таблица 2 | |||
|
Форма кроны |
параболоидная |
конусовидная |
яйцевидная | |
|
Dк |
(0,12-0,14)Н |
(0,14-0,20)Н |
(0,14-0,18)Н |
(0,16-0,20)Н |
|
Нк |
(0,2-0,3)Н |
(0,5-0,65)Н |
(0,3-0,4)Н |
(0,25-0,35)Н |
|
НD |
(0,85-0,9)Н |
(0,5-0,6)Н |
(0,65-0,8)Н |
(0,85-0,92)Н |
|
Нк |
|
| ||
|
Q |
Q = a D/1,3 + вD/1,3 + c | |||
|
Qкр |
0,15Q |
0,3Q |
0,1Q |
0,1Q |
|
Н |
0,37Н |
0,4Н |
0,36Н |
0,36Н |
|
Нкр |
Н – 0,5 Н | |||
Приложение 5
Таблица 5 - Значения коэффициента К
|
Высота, м |
до 10 |
10-20 |
20-30 |
30-40 |
40-50 |
|
К |
1,0 |
1,32 |
1,5 |
1,7 |
1,8 |
Приложение 6
Таблица 6 - Значения коэффициента m
|
Н, м |
до 20 |
40 |
60 |
|
m |
0,35 |
0,32 |
0,28 |
Приложение 7
Таблица 7 – Коэффициент f2 сопротивления перемещения дерева по лесосеке
|
Характер |
Значение коэффициента | |
|
Грунта |
Лето |
Зима |
|
1. Болотно-торфяная целина, рыхлый снег глубиной больше 500 мм |
0,65-0,8 |
0,55-0,7 |
|
2. Влажные почвы с большим количеством перегноя, рыхлый снег глубиной до 500 мм |
0,5-0,65 |
0,4-0,55 |
|
3. Задерненные почвы, плотный снег |
0,45-0,5 |
0,35-0,4 |
|
4. Песчаные плотные почвы, накатанный зимний волок |
0,4-0,45 |
0,3-0,35 |
Приложение 8
Таблица 8 – Весовые параметры деталей и узлов технологического оборудования
|
|
Вес элементов, кН | |||||
|
Элементы и агрегаты машины
Марка машины |
корпус машины |
стрела |
рукоять |
ЗСУ или захват с гидроцилиндром (290) |
Гидроцилиндр стрелы |
Гидроцилиндр рукояти |
|
Валочно-пакетирующая машина (ЛП-19) |
135,0 |
5,6 |
3,25 |
9,75 |
0,95 |
0,95 |
|
Валочно-трелевочная машина (ЛП-49) |
120,0 |
3,45 |
2,1 |
8,3 |
0,95 |
0,95 |
|
Валочно-трелевочная машина (ЛП-17А) |
105,0 |
2,45 |
1,52 |
6,49 |
0,60 |
0,50 |
|
Трелевочная машина (ЛП-18А) |
115,0 |
3,45 |
2,1 |
2,2 |
0,75 |
0,65 |
|
Трелевочная машина (ТБ-1М) |
105,0 |
2,45 |
1,52 |
1,65 |
0,60 |
0,50 |
