- •О. В. Лисенко
- •Передмова
- •Вимірювання фізичних величин та їх оброблення
- •Вимірювання
- •Типи похибок
- •Випадкові похибки прямих вимірювань
- •Деякі положення теорії ймовірностей
- •Випадок скінченної кількості вимірювань
- •Оцінювання похибок прямих вимірювань
- •Оцінювання похибок непрямих вимірювань
- •Урахування випадкової та систематичної похибок
- •Точність приладів
- •Запис результатів досліду
- •Графічне подання результатів вимірювань
- •Контрольні питання1)
- •Механіка
- •Лабораторна робота«Визначення густини тіл правильної геометричної форми»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання1)
- •Лабораторна робота«Перевірка другого закону динаміки поступального руху на машині Атвуда»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Порядок виконання роботи Етап 1. Перевірка залежності прискорення від сили при сталій масі системи
- •Етап 2. Перевірка залежності прискорення від маси за умови того, що на систему діє одна й та сама результуюча сила
- •Контрольні питання1)
- •Лабораторна робота «Перевірка основного рівняння динаміки обертального руху за допомогою маятника Обербека»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Порядок виконання роботи Перевірка залежності кутового прискорення від моменту сил за умови, що момент інерції маятника Обербека є сталою величиною
- •Контрольні питання1)
- •Лабораторна робота «Експериментальне вивчення пружного і непружного удару за допомогою балістичного маятника»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Абсолютно непружне зіткнення кулі та маятника. Енергія дисипації
- •Частково пружне зіткнення кулі та маятника. Коефіцієнт відновлення відносної швидкості та енергія дисипації
- •Порядок виконання роботи Визначимо енергію дисипації при абсолютно непружному ударі.
- •Визначимо коефіцієнт відновлення відносної швидкості та енергію дисипації для частково пружного зіткнення кулі та маятника
- •Контрольні питання1)
- •Молекулярна фізика і термодинаміка
- •Лабораторна робота«Визначення відношень питомих теплоємностей газів методом адіабатичного розширення»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання1)
- •Лабораторна робота«Дослідження коефіцієнта поверхневого натягу води та впливу на нього поверхнево-активних речовин»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання1)
- •Лабораторна робота«Визначення зміни ентропії у теплоізольованій системі за умови необоротного процесу»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання1)
- •Електрика і магнетизм
- •Лабораторна робота«Вивчення будови і роботи електронного осцилографа с1-83»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Електронний осцилограф с1-83 Загальна характеристика
- •Опис органів керування осцилографа с1-83
- •Органи керування епт:
- •Органи керування підсилювачів каналів IтаIi:
- •Перемикачі режиму роботи підсилювачів каналів IтаIi:
- •Органи керування синхронізації:
- •Органи керування розгорткою:
- •Звуковий генератор
- •Напівпровідниковий однопівперіодний випрямляч із rc-фільтром
- •Порядок виконання роботи Ознайомитися з принципом дії і будовою осцилографа с1-83. Навчитися користуватись універсальним осцилографом с1-83
- •Контрольні питання1)
- •Лабораторна робота«Визначення горизонтальної складової вектора індукції магнітного поля землі»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання1)
- •Лабораторна робота«Визначення питомого заряду електрона за допомогою магнетрона»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання1)
- •Лабораторна робота«Вивчення кривої намагнічування та петлі гістерезису за допомогою осцилографа»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання1)
- •Коливання та хвилі
- •Лабораторна робота«Вивчення загасальних механічних коливань»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання1)
- •Лабораторна робота«Вивчення вимушених коливань. Резонанс»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання1)
- •Лабораторна робота«Визначення довжини та частоти електромагнітної хвилі за допомогою двопровідної лінії (системи Лехера)»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження Експериментальна установка
- •Необмежена двопровідна система
- •Стоячі хвилі в системі Лехера
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання1)
- •Лабораторна робота«Визначення довжини світлової хвилі за допомогою дифракційної ґратки»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання1)
- •Лабораторна робота«Вивчення поляриметра та визначення за його допомогою концентрації цукрового розчину»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Порядок виконання роботи
- •Лабораторна робота«Вивчення температурної залежності опору провідників та напівпровідників»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Контрольні питання1)
- •Атомна та ядерна фізика
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання1)
- •Лабораторна робота«Вивчення спектральних закономірностей у спектрі атома водню і визначення сталої Рідберга»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •2 При переході з одного стаціонарного стану в інший атоми випромінюють або поглинають кванти енергії, частоти яких визначаються умовою
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання1)
- •Лабораторна робота«Вивчення роботи електронного мікроскопа, спостереження дифракції електронів, визначення структури та сталої кристалічної ґратки»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання1)
- •Лабораторна робота«Визначення лінійного коефіцієнта поглинання радіоактивного випромінювання»
- •Опис експериментальної установки та методу дослідження
- •Порядок виконання роботи
- •Контрольні питання1)
- •Список літератури
- •Лабораторний практикум із загальної фізики
Контрольні питання1)
1 Магнітне поле. Дослід Ерстеда. Індукція магнітного поля – силова характеристика магнітного поля. Закон Ампера. Напрямок і модуль вектора індукції магнітного поля. Принцип суперпозиції.
2 Сила Лоренца. Рух зарядженої частинки в однорідному магнітному полі.
3 Закон Біо-Савара-Лапласа. Індукція магнітного поля, яке створене відрізком зі струмом. Індукція нескінченно довгого прямого провідника зі струмом.
4 Взаємодія двох нескінченно довгих паралельних провідників. Ампер – одиниця вимірювання сили струму.
5 Сила, що діє на контур із струмом в однорідному магнітному полі. Момент сил, що діють на контур із струмом у магнітному полі. Вимірювання індукції магнітного поля за допомогою контуру зі струмом.
6 Робота при переміщенні контуру зі струмом у магнітному полі.
7 Теорема Гауса для магнітного поля у вакуумі. Теорема про циркуляцію вектора магнітної індукції.
8 Магнітне поле тороїда. Магнітне поле нескінченного соленоїда.
9 За допомогою закону Біо-Савара-Лапласа одержати формулу для індукції магнітного поля в центрі колового витка зі струмом.
10 За
допомогою закону Біо-Савара-Лапласа
визначити індукцію магнітного поля у
точці на осі колового витка (радіус
витка
)
зі струмом
,
що проходить через його центр
перпендикулярно до площини витка.
Відстань від точки до центра витка –
.
11 Зобразити схему експериментальної установки та пояснити принцип її роботи.
12 Викласти послідовність виконання лабораторної роботи.
13 Пояснити принцип дії тангенс-гальванометра.
14 Довести розрахункову формулу (4.2.3) до цієї лабораторної роботи.
15 Пояснити, як ви обчислюєте похибки у цій лабораторній роботі?
Лабораторна робота«Визначення питомого заряду електрона за допомогою магнетрона»
Мета роботи:експериментально визначити питомий заряд електрона.
Обладнання:1) стенд з електронною лампою; 2) соленоїд; 3) амперметр; 4) вольтметр; 5) універсальне джерело живлення.
Опис експериментальної установки та методу дослідження
Питомим зарядом
електрона називають відношення заряду
електрона до його маси
.
У роботі відношення
для електрона визначається за допомогою
методу, що одержав назву «методу
магнетрона». Ця назва пов'язана з тим,
що конфігурація електричних і магнітних
полів (ці поля взаємно перпендикулярні),
які використовуються в цій роботі,
подібна до конфігурації полів у
магнетронах – генераторах електромагнітних
коливань в області надвисоких частот.Перпендикулярність електричних і
магнітних полів є основною ознакою
магнетрона.
У цій лабораторній роботі як магнетрон використовується двохелектродна лампа, яка міститься в магнітному полі соленоїда (рис. 4.3.1). Нитка розжарення лампи (катод) (рис.4.3.1, позиція 2) розміщується вздовж осі циліндричного анода (рис.4.3.1, позиція 1); таким чином електричне поле спрямоване вздовж радіуса. Лампа міститься всередині соленоїда, що створює магнітне поле паралельне катоду та перпендикулярне до ліній напруженості електричного поля.
Розглянемо траєкторію
електронів, що рухаються під дією
електричного й магнітного полів у
магнетроні. Для обчислень використаємо
циліндричну систему координат, тобто
будемо характеризувати положення точки
відстанню від осі циліндра
,
полярним кутом
і координатою
уздовж осі (рис.4.3.2).

Рисунок
4.3.1 – Принципова схема
експериментальної установки: 1 – анод;
2 – катод; 3 – обмотка соленоїда; 4 –
скляний балон; 5 – цоколь лампи;
– сила струму соленоїда;
– сила анодного струму;
– анодна напруга (анод – катод); змінна
напруга 6,3 В використовується для
розжарення катода
Розглянемо спочатку
сили, що діють на електрон з боку
електричного поля. Напруженість
електричного поля, утвореного катодом
і анодом, має лише радіальну компоненту
.
Сила, що діє на електрон у такому полі,
спрямована вздовж радіуса й визначається
формулою
. (4.3.1)
Усі інші компоненти електричних сил відсутні:
.
Розглянемо тепер
сили, що діють на електрон з боку
магнітного поля. Оскільки магнітне
поле в магнетроні спрямовано вздовж
осі
,
для проекції сили на вісь
маємо
. (4.3.2)
Інші дві компоненти сили знайдемо за допомогою формули для сили Лоренца. Як неважко переконатися, вони дорівнюють
,
, (4.3.3)
де
,
(4.3.4)
є відповідними компонентами швидкості електрона.

Рисунок 4.3.2 – До розрахунку рівняння руху електронів
Як було з'ясовано
вище, ні магнітні, ні електричні сили,
що діють на електрон, не мають складових
вздовж осі
.
Рух уздовж осі
є, таким чином, рівномірним. Рух у площині
зручно описувати за допомогою рівняння
моментів
, (4.3.5)
де
– момент імпульсу електрона відносно
осі
.
Результуючий момент сил
відносно осі
дорівнює
.
За допомогою (4.3.3) знайдемо
. (4.3.6)
Підставляючи (4.3.4) і (4.3.6) в (4.3.5), отримуємо
. (4.3.7)
Інтегруючирівняння (4.3.7) і беручи до уваги, що заряд електрона є від’ємним, отримуємо
, (4.3.8)
де
– стала інтегрування, яку визначимо з
початкових умов. На початку руху радіус
дорівнює радіусу катода
.
Електрони вилітають із катода з невеликою
швидкістю, так що
в початковий момент можна взяти таким,
що дорівнює нулю. Тому
. (4.3.9)
Рівняння (4.3.8) при цьому набере такого вигляду:
. (4.3.10)
Розглянемо
рух електрона вздовж радіуса. Робота
електричного поля, що виконується при
переміщенні електрона від катода до
точки з потенціалом
,
дорівнює
. (4.3.11)
Як відомо, магнітне поле ніякої роботи не виконує. Тому робота (4.3.11) дорівнює кінетичній енергії електрона (початковою кінетичною енергією нехтуємо):
. (4.3.12)
За допомогою (4.3.4) і (4.3.10) знайдемо
. (4.3.13)
Рівняння (4.3.13) повністю визначає радіальний рух електрона.
Розглянемо тепер
траєкторію електронів, що вилетіли з
катода при потенціалі анода
.
За умови відсутності магнітного поля
(рис.4.3.3) електрон
рухається прямолінійно уздовж радіуса
від катода до анода. Поява магнітного
поля призводить до викривлення
траєкторії.При деякому значенні
індукції магнітного поля
,
яке називаютькритичним,
траєкторія викривлюється настільки,
що торкається анода. Нарешті, при
електрон зовсім не потрапляє на анод
і вертається до катода.

Рисунок 4.3.3 – Траєкторії електронів, що вилітають із катода при різних значеннях індукції магнітного поля
Величину
неважко знайти за допомогою (4.3.13),
помітивши, що у цьому разі радіальна
швидкість електрона
біля анода (
,
)
дорівнює нулю:
. (4.3.14)
Перетворюючи (4.3.14), знайдемо
. (4.3.15)
Індукція
магнітного поля всередині довгого
соленоїда визначається його струмом
:
, (4.3.16)
де – магнітна проникність середовища;0– магнітна
стала,
– число витків на одиницю довжини
соленоїда. Об’єднуючи вирази (4.3.16)
і (4.3.15), остаточно отримаємо
, (4.3.17)
де
–критичний струм соленоїда,
при якому індукція магнітного поля є
критичною
.
Формула (4.3.17)
дозволяє обчислювати
,
якщо при заданому
знайдений критичний струм соленоїда
,
при якому електрони перестають потрапляти
на анод.
Вище ми припускали,
що всі електрони залишають катод зі
швидкістю, яка дорівнює нулю. У цьому
разі при
або
усі електрони без винятку потрапляли
б на анод, а при
або
усі вони поверталися б на катод, не
досягнувши анода. Анодний струм
зі збільшенням магнітного поля змінювався
б при цьому так, як це зображено на
рис.4.3.4 пунктирною
лінією. Насправді електрони, що
випускаються нагрітим катодом, мають
різні початкові швидкості. Критичні
умови досягаються для різних електронів
при різних значеннях
.
Крива
набирає внаслідок цього вигляду
суцільної лінії на рис.4.3.4.

Рисунок 4.3.4 – Графік залежності анодного струму від струму соленоїда. Суцільна крива відповідає реальному випадку; пунктирна крива відповідає випадку, коли початкові швидкості електронів дорівнюють нулю
Зазначимо, крім того,
що неможливо забезпечити повну
коаксіальність анода й катода, тобто
в реальних умовах вектор індукції
магнітного поля завжди дещо нахилений
відносно катода й т. д. Усі ці причини
приводять до додаткового згладжування
кривої рис. 4.3.4. У добре
зібраній установці злам функції
залишається, однак, досить різким і
може бути використаний для виміру
.
У реальному експерименті
можна приблизно вважати, що випадку
критичного струму буде відповідати
струм соленоїда, при якому спостерігається
найбільш швидке зменшення анодного
струму. Виходячи з цього, шукаємо
критичний струм соленоїда як такий, що
відповідає найбільшому куту між
дотичною1)до експериментальної кривої та
горизонтальною віссю (рис.4.3.5).
На рис.4.3.5 штриховими
лініями виділено інтервал струмів, у
якому знаходиться значення критичного
струму. Середнє значення цього інтервалу
відповідає
,
півширина його – похибці
.

Рисунок
4.3.5 – Графік залежності
анодного струму від струму соленоїда
(крива 1). Крива 2 – дотична до
експериментальної кривої у точці, що
має максимальний кут нахилу з
горизонтальною кривою
.
Штриховими лініями виділено інтервал
струмів, у якому знаходиться значення
критичного струму. Середнє значення
цього інтервалу визначає
,
його півширина – похибку![]()
Таким чином, отримавши
експериментальну залежність анодного
струму
від струму соленоїда
,
можемо визначити критичний струм
.
Далі, використовуючи співвідношення
(4.3.17), обчислимо питомий
заряд електрона
.
Схема експериментальної
установкинаведена на рис.4.3.1.
Ключовим блоком цієї установки є
магнетрон – сукупність двохелектродної
лампи та соленоїда. За допомогою
відповідної ручки регулювання можна
змінювати струм соленоїда
.
Залежно від цього буде змінюватися
анодний струм
.
При цьому анодна напруга
є сталою величиною. Виконавши відповідні
вимірювання, можна отримати необхідну
залежність
.
Далі з отриманої кривої знайдемо
критичний струм і за допомогою (4.3.17)
обчислимо питомий заряд електрона.
