3. Розрахунок для структури st-s-sт

Граф для структури ST-S-SТ, зображений на рис.4.13, подібний до графа T-S-Т – послідовно-паралельний, і розраховується майже так само, навіть простіше. Між точками “А” та “c” ребро графа є послідовним включенням двох ребер, і для них розраховується еквівалентна ймовірність відмови за формулою 5.1:

w(a-c)_екв=1–(1–w1)·(1–w2)

w(a-c)_екв=1–(1–0,724)·(1–0,724)=0,923824

Ймовірність втрат від точки “A” до точки “c”, яка є результатом паралельного включення 3780 ребер, є втратами ступеню групового шукання та розраховується за формулою 5.2:

P_ГШ=( w(a-c)_екв)³⁷⁸⁰=0,9238³⁷⁸⁰=8,46·10^-131

Видно, що втрати телефонного сполучення на цій ділянці набагато менші за нормативні – отже, є резерв для оптимізації параметрів системи комутації.

Щодо ділянки лінійного шукання, то тут в даному випадку справедливо все, що було розраховано для попередньої структури, але є таке зауваження. На відміну від Т-елемента, який зазвичай має однакову кількість входів та виходів, ST-елемент може мати неоднакову кількість. У нашій схемі – 10 входів та 10 виходів, але після оптимізації може бути інакше. Тож в загальному випадку навантаження на вихідний пучок треба розраховувати, виходячи з співвідношення кількості входів та виходів:

(5.4)

де: y_кі - навантаження одного канального інтервалу на вході в останню ланку;

k_i - кількість канальних інтервалів в напрямку одного абонентського концентратора;

n - кількість входів останньої ланки;

m - кількість виходів останньої ланки.

Загальне навантаження пучка лінійного шукання буде таким:

Ерл

Очевидно, що за умов однакової кількості входів та виходів навантаження буде таким самим, як і для структури T-S-Т, і втрати будуть так само більші за нормативні: P=0,01. Так же само потрібна оптимізація за втратами на ступеню лінійного шукання.

4. Розрахунок для структури st-sт-sт

Імовірнісний граф для структури ST-SТ-SТ (яка насправді перетворилася в структуру ST-SТ), зображений на рисунку 4.14, розраховується ще простіше, ніж для попередньої. Від точка „А” до точки „с” включено 378 паралельних ребер, кожне по w1=0,724. Еквівалентні втрати будуть такі:

w'=0.724³⁷⁸=9.58·10^-54

Це є втрати на ступеню групового шукання – тому що далі, за точкою „с” вже починається лінійне шукання. Навантаження на ньому таке ж саме, як і в схемі ST-S-ST, і так само не відповідає нормативу: P=0,01. Отже, висновок щодо структури ST-ST буде аналогічний висновку щодо структури ST-S-ST: втрати на ступеню групового шукання набагато менші, ніж треба за нормативом, а на ступеню лінійного шукання – набагато більші. Загальні втрати – більші за норматив, треба проводити оптимізацію.

4. Оптимізація структурних параметрів схеми комутаційного поля

Цілком зрозуміло, що задачею розрахунку є підтвердження того, що наскрізні втрати телефонного сполучення від абонента до абонента будуть відповідати нормативу: Р=0,002. Але загальні втрати, які складаються з втрат на трьох ділянках, в сумі дають цифру більшу для всіх схем ЦКП, в основному, за рахунок лінійного шукання – таблиця 6.1. Зверніть увагу, що для структури S-T-S втрати ступенів ГШ та ЛШ рахуються разом. Отже, наступний етап – оптимізація параметрів, яка буде мати свої відмінності залежно від схеми та показників втрат, отриманих під час розрахунку.

Таблиця 6.1 Показники втрат для ступенів шукання
Схема ЦКП	РПШ	РГШ	РЛШ	Рзагальні
S-T-S	0,001	0,499		0.5
T-S-T	0,001	8,24·10-9	0,01	0,011
ST-S-ST	0,001	8,46·10-131	0,01	0,011
ST-ST	0,001	9,58·10-54	0,01	0,011