Источники и литература

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.

Бухарин Н.И. Избранные произведения. М., 1988.

Русская православная церковь и коммунистическое государство. 1917–1941. Документы и фотоматериалы. М., 1996.

Троцкий Л.Д. Сталин: В 2-х т. М., 1990.

Волкогонов Д.А. Этюды о времени. Из забытого, незамеченного, ненапечатанного. М., 1998.

Ионов И.Н. Российская цивилизация и истоки ее кризиса. М., 1994.

Коэн С. Н. Бухарин: политическая биография. 1888–1938 гг. М., 1988.

Ментальность россиян: специфика больших групп населения России. М., 1993.

Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал: В 4-х кн. М., 1997.

А Россия всегда беременна

Или поэтом, или вождем.

А. Дольский

Раздел VIII. НАШЕ ОТЕЧЕСТВО В 1920-е – 1930-е гг.: СТРОИТЕЛЬСТВО ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА

СССР в 1921 г.: итоги политики “военного коммунизма”. Переход к НЭПу. НЭП: надежды и разочарования. Образование СССР. НЭПовский СССР на международной арене: «осажденная крепость». Правоохранительные органы и уголовно-исполнительная система в период НЭПа. Развитие культуры в эпоху индустриальной революции. СССР к 1929 г.: итоги НЭПа

Политика “военного коммунизма”, применявшаяся в 1917-1921 гг., была сориентирована на продразверстку; уравниловку в зарплатах и национализацию. Свободную торговлю (на рынках) запретили, объявили спекуляцией и начали преследовать.

К 1921 г. уровень производства в СССР сократился до 14% от довоенного. Из-за отсутствия топлива и сырья встало большинство заводов и фабрик. Те, что еще работали, держались за счет экстренных мер:

• выделение “ударных групп” заводов;

• непрерывные мобилизации;

• использование трудармий;

• снабжение рабочих специальными пайками.

Значение голодных, холодных и опасных городов резко снизилось. Население Петрограда и Москвы сократилось примерно вдвое. Численность рабочих в ведущих промышленных центрах сократилась в 5–7 раз. Транспорт находился в полуразрушенном состоянии. Локомотивы и подвижной состав стояли на запасных путях и ржавели: приходили в негодность. Стояли суда. Почта и связь практически не работали.

На VIII Всероссийском съезде Советов в декабре 1920 г. обсуждали план ГОЭЛРО (государственная электрификация России), воплощение в жизнь которого было призвано обеспечить молодую страну, стремившуюся к мощному индустриальному уровню производства, достаточным количеством и качеством энергии.

Обнаружились симптомы “аграризации” страны. К 1921 г. в деревне создали около 17 000 коммун и коллективных хозяйств. Продразверстка вела к сокращению посевов. Крестьянин не был заинтересован в увеличении своего производства, так как излишки все равно изымались государством. Таким образом, крестьянские хозяйства приобретали все больше натуральный потребительский характер. Это вызывало сокращение возможных сборов зерна и, в свою очередь, – ужесточение деятельности заготовительных органов и продовольственных отрядов. К 1920 г. разница между валовым сбором зерна и потребностью крестьян в семенах, фураже, продовольствии составила более 88 млн. пудов (1 пуд = 16,38 кг.), а к 1921 г. – уже 358 млн пудов.

В 1921–1922 гг. 25 хлебообрабатывающих губерний Поволжья, Дона, Северного Кавказа и Украины поразила сильнейшая засуха. 6 млн крестьянских хозяйств фактически вышли из строя. Голод сопровождали вспышки эпидемий тифа, малярии и др. Умерло около 8 млн чел. (около 6% населения). Внутри страны для помощи голодавшим собрали 780 000 пудов, заграничная помощь составила 2 380 000 пудов.

Для преодоления голода правительство изъяло церковные ценности. Так “благородно” началось уничтожение российской православной церкви.

Начиная с 1914 г., население потеряло большое количество людей. По оценкам статистов, эта цифра приближалась к 20 млн чел. Деклассирование и “люмпенизация” населения, рост детской беспризорности (до 7 млн к 1922 г.) усложняли социальную обстановку. При этом развивалась непомерная бюрократизация страны.

Стремительно распространялась “ползучая контрреволюция”: в 1921 г. в стране насчитывалось более 50 крупных крестьянских восстаний. Стало общеизвестно имя атамана Антонова. Негативное отношение крестьянства к экономической политике страны проявилось не только в аграрных бунтах. Недалеко отошли от крестьянской ментальности недавно вышедшие из нее моряки российского флота.

Их последней попыткой воспротивиться негативным тенденциям, все отчетливее проявлявшимся в советском государстве, стал Кронштадтский мятеж в марте 1921 г. В канун 4-хлетней годовщины февральского государственного переворота 1917 г. кронштадтские моряки, измотанные Гражданской войной, разрухой и голодом, выступили 1 марта на общегородском митинге с лозунгами свободы деятельности “левых социалистических партий”, упразднения комиссаров, свободы торговли и перевыборов коррумпированных Советов. Эти лозунги вызвали негативную реакцию со стороны Советов, и в ответ на нее 2 марта создали Временный революционный комитет во главе с беспартийным матросом С.М. Петриченко, арестовали некоторых коммунистов и партийных работников. Под управлением комитета 3 марта сформировали штаб обороны из “бывших” офицеров, способных организовать правильную защиту крепости. Восставших было 27 000 человек (в том числе 16 000 из гарнизона), им подчинялся флот из 2-х линкоров и других боевых кораблей, до 140 береговых орудий и свыше 100 пулеметов. 2 марта Петроград объявили на осадном положении, но наступление на Кронштадт, предпринятое 8 марта силами около 3 000 человек, окончилось неудачей. Стянув войска 7-й армии, дополнив их 300 делегатами X съезда РКП(б) (многие из которых – опытные военачальники) советское правительство санкционировало 16 марта новый штурм. Нежелание соглашаться с требованиями восставших было непреклонным, и в ночь на 17 марта 45 000 солдат под командованием Тухачевского начали по льду Финского залива атаку главной базы Балтийского флота. Потеряв 527 человек убитыми и 3 285 – ранеными, советские войска ворвались в Кронштадт. 1 000 убитых, 2 000 раненых, 2 500 сдавшихся в плен с оружием и 8 000 бежавших в Финляндию (всего 13500 человек) – итог ликвидации мятежа. В.И. Ульянов (Ленин) назвал Кронштадтский мятеж, унесший жизни свыше 1500 русских моряков, проявлением “…мелкобуржуазной анархической стихии”. Представляется сомнительным, чтобы, потеряв всего 527 человек, можно было захватить такую мощнейшую крепость, как Кронштадт. К тому же, явно занижены цифры восставшей стороны. Среди проигравших мятежников называют 13 500 человек, тогда как первоначально их было 27 000. Где остальные 13 500 человек: убиты, придуманы, пропали без вести? Этот вопрос остается открытым.

Но жертвы подавленных крестьянских восстаний и Кронштадтского мятежа не пропали втуне – правительство вынужденно предприняло шаги для выправления экономической политики, приняв на вооружение НЭП – новую экономическую политику.

Х съезд РКП (б)Ю положив начало НЭПу (построенному на базе ГОЭЛРО), в марте 1921 г. навечно объявил вне закона любое образование фракций, а фактически – свободное высказывание мнений.

Центральный комитет РКП (б) и советское правительство в рамках НЭПа ограниченно допустили свободную торговлю (крестьянам разрешили свободно продавать на рынках излишки продукции), ликвидировали чрезвычайные органы, вызывавшие много нареканий, и отменили особые полномочия других органов власти. Разрешили частичную денационализацию, в ходе которой мелкие и средние промышленные предприятия приватизировали. Нередко, кстати, бывшие владельцы брали в аренду свои старые предприятия и восстанавливали их. Крупные фабрики и заводы, система транспорта, банки, внешняя торговля остались в монополии государства.

В начале 1920-х гг. Государственный плановый комитет (Госплан) составлял планы, как правило, на основе баланса всех необходимых ресурсов с указанием путей их получения: рабочая сила, инвестиции, фонды материального обеспечения и т.п.

Благодаря хорошему урожаю последствия голода 1921–1922 гг. преодолели, а в 1923 г. страна столкнулась с кризисом перепроизводства, дисбалансами городского и сельского секторов. К 1924–1925 гг. рубль окреп. В 1925–1926 гг. достигли довоенного уровня промышленного производства. Заметно выросла внешняя и внутренняя торговля. За счет накопленных средств финансировалось строительство заводов, электростанций и железных дорог.

Однако, за исключением НЭПа, реформы не пошли дальше косметических поправок.

НЭП не была свободна от практических и концептуальных противоречий, порождавших сомнения в целесообразности, и привела к постепенному ее свертыванию после 1925 г. Планы крупного промышленного строительства все чаще наталкивались на нехватку финансовых и иных ресурсов, причиной чего являлось, очевидно, состояние сельского хозяйства, остававшегося главным источником накопления средств. Напряженность обострилась после 1927 г., когда сельские товаропроизводители стали отказываться от продажи продовольствия по ценам, предлагавшимся государством. Назревало столкновение между индивидуальным производителем и государством. В этой ситуации руководство страны еще раз показало, что принимаемые политические решения диктуют, чаще всего, стереотипы: необходимость в кратчайшие сроки создать тяжелую промышленность; превосходство государственной собственности на средства производства над частной, а рабочего класса – над мелким крестьянством; допустимость, с точки зрения революционной морали, любых средств, оправдывающих цель; обострение классовой борьбы; скорый приход мировой революции, которая ликвидирует вражеское окружение СССР и т. п.

В 1922 г. собрали комиссию по созданию объединенного из осколков бывшей Российской империи нового Советского государства. Ее председателем стал И.В. Джугашвили (Сталин), членами – В.Куйбышев, С.Орджоникидзе, А.Раковский, Г.Сокольников и по одному представителю от национальных республик. На ее заседании 23–24 сентября под председательством В.Скрябина (Молотова) приняли проект Джугашвили (Сталина), названный «планом автономизации» (см. таблицу 10). Материалы представили Ульянову (Ленину) в Горки, на их основе он выработал свой «план конфедерации» (см. таблицу 10). Его одобрил пленум 6 октября, но в июне грузинская делегация представила свой вариант (см. таблицу 10), из-за которого произошел «грузинский инцидент»: С.Орджоникидзе ударил Г.Мдивани (см. табл.13).

Таблица 13.