Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Научные стремления 2012-1

.pdf
Скачиваний:
62
Добавлен:
21.02.2016
Размер:
10 Мб
Скачать
☆

Выводы.

1.Для повышения урожайности пайзы в условиях Полесского региона необходим, в первую очередь, рациональный выбор почвы. Высокая урожайность пайзы объясняется тем, что она лучше переносит засушливые условия по сравнению с другими традиционными однолетними культурами. В фазах стеблевания и выметывания метелки наблюдалось снижение запасов влаги в почве, однако оно не отразилось на росте пайзы и после I-го укоса она способна сформировать отаву.

2.Качество зеленой массы корма пайзы в наших исследованиях зависело от типа почвы. Данная культура отличались самой высокой питательной ценностью на торфяно-минеральной почве.

3.Для нормальной жизнедеятельности сельскохозяйственных животных, а также получения от них качественной продукции, необходимо, чтобы корм был сбалансирован по содержанию белка. По питательной ценности пайза может быть дополнительным источником поступления высококачественного корма в системе зеленого конвейера для кормления крупного рогатого скота.

Литературные источники

1.Копылович, В.Л. Продуктивность кормовых засухоустойчивых культур в экологическом сортоиспытании /В.Л. Копылович // Производство растениеводческой продукции: резервы снижения затрат и повышения качества. – Материалы МНПК г.

Жодино, 10-11.07.2008. – Мн.: ИВЦ Минфина, 2008.– С. 133-135.

2.Навоселов, Ю.К. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю.К. Навоселов, Г.Д. Харьков, Н.С. Шеховцов. – М.: ВИК, 1983.

–198 с.

3.Методика опытов на сенокосах и пастбищах ВНИИ / Игловиков В.Г. [и др.]. – М.:

ВИК, 1971. – 233 с.

Satishur V.A., Hapaniuk A.N.

YIELD AND QUALITY OF GREEN MASS PAYZY THE CULTIVATION ON SOILS PRONE

TO WIND EROSION BELARUSIAN POLESYE

The Polesie Agrarian Ecological Institute of the National Academy of Sciences of Belarus, Brest

Summary

In studies conducted on soils prone to wind erosion Belarus Polesie in 2011-2012 revealed high efficiency of cultivation payzy for green mass. The greatest yield of green mass payza formed on peat and mineral soil. In assessing the nutritional value, depending on soil conditions, it was found that the highest quality forage payzy noted in growing on peat and mineral soil. Select the type of soil to a great extent influence the yield of forage crops.

331

УДК 631.8:631.524.84:631.582:631.445.2

Сатишур В.А, Лицкевич А.Н.

ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ОСАДКА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТОЧНЫХ ВОД ОАО «БЕРЕЗОВСКИЙ СЫРОДЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

ГНУ «Полесский аграрно-экологический институт НАН Беларуси», Брест

Актуальность. Количество осадков сточных вод постоянно растет, вместе с этим обостряются проблемы, связанные с их рациональной, экономически эффективной и экологически безопасной утилизацией. Общий состав осадков довольно стабилен. В нем наблюдается высокое содержание белков и жиров. Одним из возможных способов утилизации осадков сточных вод может стать использование его в качестве органических удобрений.

Ввиду того, что более 45% площади нашей республики занимают дерново-подзолистые почвы, наиболее часто используемые под пашню, немаловажное значение приобретает улучшение и увеличение их агрохимических и агрофизических свойств. Важным фактором, обеспечивающим повышение плодородия дерново-подзолистых почв и предотвращающих их деградацию, является применение органических удобрений. Органические удобрения являются не только источником питания культур, но и действуют, как биологический активатор почвенных процессов. Они улучшают водные, воздушные и тепловые свойства почвы и ее структуру, стимулируют развитие и деятельность почвенных микроорганизмов [1, 2, 3].

Цель исследования. Оценка эффективности внесения осадков производственных сточных вод (ОПСВ) при возделывании ярового ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве.

Материалы и методы исследования. Исследования выполнены в рамках хозяйственного договора с ОАО «Березовский сыродельный комбинат». Полевые и лабораторные исследования в 2012 году проводились на опытном стационаре в КСУП СГЦ «Западный» Брестского района и в лаборатории «Биохимии» ГНУ «Полесский аграрно-экологический институт НАН Беларуси». Опыт заложен на дерново-подзолистой супесчаной почве. Агрохимическая характеристика почвы: К2О – 198 мг/кг почвы, Р2О5 – 261 мг/кг почвы, содержание гумуса – 1,67%, рНkcl 5,5, содержание кальция 1158 мг/кг почвы, содержание магния 132 мг/кг. Опыт заложен в 4-х кратной повторности. Общая площадь делянки – 5х10=50 м². Срок сева ярового ячменя 19 апреля. Норма высева семян – 195 кг/га. Для борьбы с сорной растительностью внесен гербицид Прима в дозе 0,6 л/га. В опыте использовался осадок производственных сточных вод (ОПСВ) содержащий: азот 1,33 кг/т. Дозы удобрений выравнивались по азоту: 40-80-120 кг/га.

Результаты исследования и их обсуждение.

Применение осадка производственных сточных вод оказало положительное влияние на урожайность зерна ярового ячменя (таблица). Урожайность в опыте варьировала с 27,5 ц/га (на контрольном варианте без

332

внесения удобрений) до 49,8 ц/га пи внесении осадка производственных сточных вод в дозе 90 т/га на фоне внесения минеральных удобрений

N80P60K120.

Таблица – Влияние применения осадка производственных сточных вод на урожайность зерна ярового ячменя

 

 

 

 

Урожайность зерна ярового

№

 

 

Вариант

 

ячменя, ц/га

 

 

 

 

 

I

II

III

IV

Среднее

Блок 1 Органическая система удобрений

 

 

 

 

 

1

 

Контроль

26,6

27,1

28,2

27,9

27,5

2

 

ОПСВ (N1,33) доза 30 т/га

29,3

29,9

32,8

32,0

31,0

3

 

ОПСВ (N1,33) доза 60 т/га

35,1

32,3

34,0

31,0

33,1

4

 

ОПСВ (N1,33) доза 90 т/га

34,3

34,7

37,1

35,1

35,3

Блок 2 Органоминеральная система удобрений

 

 

 

 

 

5

 

N80P60K120 – фон

42,1

45,2

43,1

44,9

43,8

6

 

Фон + ОПСВ (N1,33) доза 30 т/га

45,6

45,2

48,5

47,9

46,8

7

 

Фон + ОПСВ (N1,33) доза 60 т/га

49,5

48,9

47,9

48,5

48,7

8

 

Фон + ОПСВ (N1,33) доза 90 т/га

49,6

49,9

49,8

49,9

49,8

НСР 0,05

Фактор А (Блоки)

 

 

1,3

 

 

НСР 0,05

Фактор В (Варианты)

 

 

0,9

 

 

Р,%

 

 

 

 

1,57

 

 

Применение осадков производственных сточных вод сопровождалось прибавкой в урожае зерна ярового ячменя. При дозе внесения ОПСВ 30 т/га прибавка зерна по сравнению с контролем составила – 3,5 ц/га, при дозе 60 т/га – 5,6 ц/га, при дозе 90 т/га – 7,8 ц/га. Окупаемость 1 т ОПСВ составила 11,7 кг зерна – при дозе 30 т/га, 9,3 кг зерна – при дозе 60 т/га, 8,7 кг зерна – при дозе 90 т/га.

Внесение минеральных удобрений в дозе N80P60K120 обеспечило увеличение урожайности зерна ярового ячменя по сравнению с контролем на 16,3 ц/га, что свидетельствует о высокой отзывчивости ярового ячменя на внесение удобрений. Внесение ОПСВ на фоне N80P60K120 обеспечило дополнительное увеличение урожайности зерна: на 3,0 ц/га (при дозе ОПСВ 30 т/га), на 4,9 ц/га (при дозе ОПСВ 60 т/га), на 6,0 ц/га (при дозе ОПСВ 90 т/га). Окупаемость 1 т ОПСВ на фоне N80P60K120 составила 10,0 кг зерна – при дозе 30 т/га, 8,2 кг зерна – при дозе 60 т/га, 6,7 кг зерна – при дозе 90 т/га.

Окупаемость ОПСВ получена на уровне прибавок получаемых других жидких органических удобрений [1, 2, 3].

Выводы.

1.Установлено, положительное влияние осадка производственных сточных вод на урожайность зерна ярового ячменя.

2.Наибольшая урожайность зерна (49,8 ц/га) получена при внесении осадка производственных сточных вод в дозе 90 т/га на фоне минеральных удобрений N80P60K120.

333

3.Наибольшая прибавка зерна получена от внесения осадка производственных сточных вод в дозе 90 т/га: 7,8 ц/га при органической

системе удобрений и 6,0 ц/га на фоне N80P60K120.

4.Наиболее эффективно внесение осадка производственных сточных вод в дозе 30 т/га здесь получена наибольшая окупаемость 1 т ОПСВ: 11,7 кг зерна при органической системе и 10,0 кг зерна при органоминеральной системе удобрений.

Литературные источники

1.Агрохимия / под ред. В.М. Клечковского, А. В. Петербургского. – М.: Колос,

1967. – 583 с.

2.Вильдфлуш, И.Р. Агрохимия. Учебник: 2-е изд., переаб. и доп. / И.Р. Вильдфлуш

[и др.]. – Минск: Ураджай, 2001. – 488 с.

3.Смирнов, П.М. Агрохимия: 3-е изд., переаб. и доп. / П.М. Смирнов, Э.А. Муравин. – М.: Агропромиздат, 1999. – 288 с.

Satishur V.A. Litskevich A.N.

The Polesie Agrarian Ecological Institute of the National Academy of Sciences of Belarus, Brest

Summary

In the experiments in 2012, the influence of industrial sewage sludge as a fertilizing additives on grain yield of spring barley. The highest increase of grain obtained from introducing sewage sludge at a dose of 90 t/ha: 7,8 hwt/ha in the organic system, fertilizer, and 6,0 hwt/ha

against N80P60K120.

The most effective introduction of sewage sludge at 30 t/ha. It will get the highest return on investment of 1 ton of sludge: 11,7 kg of grain for organic system, and 10,0 kg of grain for by organic-mineral system fertilizers.

334

УДК 595:631.8

Сатишур В.А, Мисюта Ю.Г.

ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ «БИОУДОБРЕНИЯ-ЭФФЛЮЕНТ» (НЕТРАДИЦИОННОГО ЖИДКОГО ОРГАНИЧЕСКОГО УДОБРЕНИЯ) НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНА ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ

ГНУ «Полесский аграрно-экологический институт НАН Беларуси», Брест

Актуальность. Внедрение альтернативных источников энергии является одним из приоритетных направлений работы Правительства Республики Беларусь. В 2008г. одним из первых в Беларуси введен в эксплуатацию биогазовый энергетический комплекс в КСУП СГЦ «Западный» Брестского района [1, 2, 3].

Эффлюент – это органическое удобрение, полученное в результате анаэробного брожения органических отходов в ферментерах-метантенках [4, 5]. Обычный жидкий навоз в течение 2–3 лет неэффективно использовать в качестве удобрения. После биогазовой установки удобрения можно использовать сразу же, ведь переброженная масса (эффлюент) – это готовое экологически чистое жидкое биоудобрение без нитратов, патогенной микрофлоры, яиц гельминтов и специфических запахов. В обычном навозе минерализация составляет около 40% и минералы связаны с органикой, поэтому усваиваются растениями значительно хуже, а в переброженной массе минерализация составляет 60% и минералы переходят в легкодоступную форму для растений. Следует отметить, что к настоящему времени еще не сложилось однозначного мнения о биологической ценности таких удобрений. Существуют сведения, согласно которым, эффлюент по сравнению с другими видами удобрений (навозом, пометом, минеральными удобрениями) является более ценным органическим удобрением [8, 9, 10, 11, 10, 11]. Высокую эффективность эффлюента авторы объясняют большей доступностью в нем элементов питания, наличием физиологически активных соединений, стимулирующих рост и развитие растений, повышающих их устойчивость к неблагоприятным условиям произрастания. В тоже время результаты одногодичных исследований белорусских ученых В.В. Лапы, Т.М. Серой, Е.Н. Богатырѐвой [11] свидетельствуют об аналогичном влиянии на урожайность зеленой массы кукурузы органических удобрений, получаемых на выходе биогазовых установок, и органических удобрений, используемых для производства биогаза (свиные навозные стоки, подстилочный навоз КРС), внесенных в дозах выровненных по азоту.

Цель исследования. Оценка эффективности внесения различных доз нетрадиционных жидких органических удобрений (Биоудобрения-Эффлюент) при возделывании ярового ячменя на дерново-подзолистой супесчаной почве.

Материалы и методы исследования. Исследования выполнены в рамках задания 1.3.1 ГНТП «Природные ресурсы и окружающая среда» 2011-2015 гг. Полевые и лабораторные исследования в 2012 году проводились на опытном стационаре в КСУП СГЦ «Западный» Брестского района и в лаборатории

335

«Биохимии» ГНУ «Полесский аграрно-экологический институт НАН Беларуси». Опыт заложен на дерново-подзолистой супесчаной почве. Агрохимическая характеристика почвы: К2О – 198 мг/кг почвы, Р2О5 – 261 мг/кг почвы, содержание гумуса – 1,67%, рНkcl 5,5, содержание кальция 1158 мг/кг почвы, содержание магния 132 мг/кг. Опыт заложен в 4-х кратной повторности. Общая площадь делянки – 5х10=50 м². Срок сева ярового ячменя 19 апреля. Норма высева семян – 195 кг/га. Для борьбы с сорной растительностью внесен гербицид Прима в дозе 0,6 л/га. В опыте использовались следующие жидкие органические удобрения: навозные стоки (содержащие: азот 1,4 кг/т, фосфор 0,5 кг/т, калий 0,1 кг/т), «БиоудобрениеЭффлюент» (содержащие: азот 4,6 кг/т, фосфор 2,9 кг/т, калий 2,1 кг/т) получено на биогазовой установке КСУП СГЦ «Западный» Брестского района. Дозы удобрений выравнивались по азоту 80-120 кг/га.

Результаты исследования и их обсуждение.

Урожайность зерна ярового ячменя изменялась в опыте с 27,5 до 49,8 ц/га (таблица).

Таблица – Влияние применения жидких органических удобрений на урожайность зерна ярового ячменя

 

 

 

Урожайность зерна ярового

№

 

Вариант

 

ячменя, ц/га

 

 

 

 

I

II

III

 

IV

Среднее

Блок 1 Органическая система удобрений

 

 

 

 

 

 

1

Контроль

26,6

27,1

28,2

 

27,9

27,5

2

Навозные стоки (N1,4P0,5K0,1) доза 57,2 т/га

37,1

36,1

33,2

 

35,9

35,6

3

Навозные стоки (N1,4P0,5K0,1) доза 85,7 т/га

37,6

38,4

38,3

 

36,2

37,6

4

«Биоудобрение-Эффлюент» (N4,6P2,9K2,1) доза 17,4

 

 

 

 

 

 

т/га

 

36,0

37,1

37,3

 

38,5

37,2

 

 

 

5

«Биоудобрение-Эффлюент» (N4,6P2,9K2,1) доза 26,1

 

 

 

 

 

 

т/га

 

38,7

37,9

38,1

 

37,9

38,2

 

 

 

Блок 2 Органоминеральная система удобрений

 

 

 

 

 

 

6

N80P60K120 – фон

42,1

45,2

43,1

 

44,9

43,8

7

Фон + Навозные стоки (N1,4P0,5K0,1) доза 57,2 т/га

47,3

49,9

48,5

 

50,7

49,1

8

Фон + Навозные стоки (N1,4P0,5K0,1) доза 85,7 т/га

46,5

48,3

48,6

 

48,2

47,9

9

Фон + «Биоудобрение-Эффлюент» (N4,6P2,9K2,1)

 

 

 

 

 

 

доза 17,4 т/га

49,2

49,5

50,2

 

50,3

49,8

 

 

10

Фон + «Биоудобрение-Эффлюент» (N4,6P2,9K2,1)

 

 

 

 

 

 

доза 26,1 т/га

47,6

49,6

50,9

 

49,9

49,5

 

 

НСР 0,05

Фактор А (Блоки)

 

 

1,1

 

 

 

НСР 0,05

Фактор В (Варианты)

 

 

0,7

 

 

 

Р%

 

 

 

 

1,29

 

 

За счет почвенного плодородия сформирован урожай зерна на уровне 27,5 ц/га. Внесение жидких органических удобрений сопровождалось увеличением урожайности зерна: до 38,2 ц/га (при органической системе удобрений) и до 49,5 ц/га (на фоне внесения N80P60K120).

336

От применения навозных стоков в дозе 57,2 ц/га (N80) получена прибавка зерна 8,1 ц/га (при органической системе удобрений) и 5,3 ц/га (при органоминеральной системе удобрений). Окупаемость 1 т навозных стоков составила соответственно 14,2 кг и 9,3 кг зерна.

Увеличение дозы внесения навозных стоков с 57,2 ц/га (N80) до 85,7 ц/га (N120) привело к росту урожайности зерна ярового ячменя при органической системе удобрений (на 2,0 ц/га), и в тоже время снижению урожайности зерна (на 1,2 ц/га) на фоне внесения N80P60K120. Окупаемость 1 т навозных стоков (при дозе 57,2 ц/га) составила соответственно 11,8 кг и 4,8 кг зерна.

Внесение жидких органических удобрений «Биоудобрение-Эффлюент» в дозе 17,4 т/га (N80) обеспечило прибавку зерна по сравнению с контролем – 9,7 ц/га. Окупаемость 1 т таких удобрений составила 55,7 кг зерна. Увеличение дозы внесения жидких органических удобрений «БиоудобрениеЭффлюент» до 26,1 т/га (N120) обеспечило получение прибавки зерна (по сравнению с дозой 17,4 т/га) – 1,0 ц/га, что ниже значения НСР. Окупаемость 1 т жидких биоудобрений при этом составила 41,0 кг зерна.

Внесение минеральных удобрений в дозе N80P60K120 обеспечило увеличение урожайности зерна ярового ячменя по сравнению с контролем на 16,3 ц/га, что свидетельствует о высокой отзывчивости ярового ячменя на удобрения.

Применение жидких органических удобрений «БиоудобрениеЭффлюент» на фоне N80P60K120 в дозе 17,4 т/га (N80) обеспечило прибавку зерна по сравнению с фоном на 6,0 ц/га. Окупаемость 1 т жидких биоудобрений при этом составила 34,5 кг зерна ярового ячменя. Увеличение дозы внесения жидких органических удобрений «Биоудобрение-Эффлюент» до 26,1 т/га (N120) на фоне N80P60K120 не обеспечило получение прибавки зерна по сравнению с дозой 17,4 т/га. Прибавка по сравнению с фоном составила 5,7 ц/га зерна. Окупаемость 1 т жидких биоудобрений примененных в дозе 26,1

т/га (N120) на фоне N80P60K120 составила 21,8 кг зерна.

Отсутствие увеличения урожая зерна ярового ячменя при увеличении доз внесения жидких органических удобрений с N80 до N120 объясняется нами за счет очаговых полеганий растений ячменя при органической системе удобрений и сплошного полегания при органоминеральной системе. Такие же закономерности получены и в работах других ученых [13].

Выводы.

1.Установлена высокая эффективность применения жидких органических удобрений, получена прибавка урожая: от навозных стоков 4,1– 10,1 ц/га, от жидких биоудобрений 5,7-10,7 ц/га.

2.Внесение жидких органических удобрений «Биоудобрение-

Эффлюент» в дозе 17,4 т/га (N80) обеспечило прибавку зерна по сравнению с контролем – 9,7 ц/га. Окупаемость 1 т таких удобрений составила 55,7 кг зерна. Увеличение дозы внесения жидких органических удобрений «Биоудобрение-Эффлюент» до 26,1 т/га (N120) не обеспечило получение

337

прибавки зерна (по сравнению с дозой 17,4 т/га). Окупаемость 1 т жидких биоудобрений при этом составила 41,0 кг зерна.

4.Применение жидких органических удобрений «Биоудобрение-

Эффлюент» на фоне N80P60K120 в дозе 17,4 т/га (N80) обеспечило прибавку зерна по сравнению с фоном на 6,0 ц/га. Окупаемость 1 т жидких биоудобрений при этом составила 34,5 кг зерна ярового ячменя. Увеличение дозы внесения жидких органических удобрений «Биоудобрение-Эффлюент»

до 26,1 т/га (N120) на фоне N80P60K120 не обеспечило получение прибавки зерна по сравнению с дозой 17,4 т/га. Окупаемость 1 т жидких биоудобрений примененных в дозе 26,1 т/га (N120) на фоне N80P60K120 составила 21,8 кг зерна.

5.Отсутствие увеличения урожая зерна ярового ячменя при увеличении

доз внесения жидких органических удобрений с N80 до N120 объясняется нами за счет очаговых полеганий растений ячменя при органической системе удобрений и сплошного полегания при органоминеральной системе.

Литературные источники

1.Казакова, В. Про биогаз в который раз / В. Казакова // Беларуская думка. – 2007. – №11. – С. 76–78.

2.Клочков, А.В. Биоэнергетика в структуре сельского хозяйства / А.В.Клочков, Д.В. Кацер. – Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2009. – 48 с.

3.Кобяк, О. Экономично и экологично / О. Кобяк // Беларуская думка. – 2008. – №1.

–С. 102–103.

4.ГОСТ Р 53042-2008 Удобрения органические. Термины и определения.

5.ГОСТ Р 52808-2007 Нетрадиционные технологии. Энергетика биоотходов. Термины и определения.

6.Сокорев, Н.С. Влияние эффлюента навозных стоков крупного рогатого скота на урожайность кукурузы при выращивании на силос и зерно / Н.С.Сокорев [и др.] // Кукуруза и сорго. – 2011.– №4.– С. 8-12.

7.Костенберг Агрохимическая характеристика и удобрительные свойства продуктов метанового брожения отходов животноводства // Анаэробная биологическая обработка сточных вод / Костенберг [и др.].– Кишенев, 1988. – С. 158-159.

8.Мерзлая, Г.Е. Применение сброженного куриного помета в качестве удобрения // Анаэробная биологическая обработка сточных вод / Г.Е. Мерзлая, Н.А. Слизовская.– Кишенев, 1988. – С. 159–160.

9.Тарасов, С.И. Эффективность применения метангенерированного навоза / С.И. Тарасов // Управление продукционным процессом в агротехнологиях 21 века: реальность и перспективы: материалы научно-практ. конф. – Белгород: «Отчий край», 2010. – 61-64.

10.Vetter H., et. al. The infinence of different processing methods for slurry upon its fertilizer value on grassland // Developments in plant and soil sciences. – 1987. – 30. – P. 73-86.

11.Plaixats J., et. al. Characterization of the effluent rusidee from anaerobic digestion of pig excreta for its utilization as fertilizer. – Agrochimica. 1988. –32, 2/3. – P. 236-239.

12.Лапа, В.В. Эффективность внесения органических удобрений, получаемых на выходе действующих биогазовых установок при возделывании кукурузы на дерновоподзолистых почвах / В.В. Лапа [и др.] // Земледелие и защита растений. – 2010.– №4(71).

–С. 24–27.

13.Лапа, В.В. Минеральные удобрения и пути повышения их эффективности. – Минск, 2002. – 184 с.

Satishur V.A., Misyuta Y.G.

338

THE INFLUENCE OF THE APPLICATION OF «BIOFERTILIZERS-EFFLYUENT»

(NON-CONVENTIONAL LIQUID ORGANIC FERTILIZER) ON THE GRAIN YIELD

OF SPRING BARLEY

The Polesie Agrarian Ecological Institute of the National Academy of Sciences of Belarus, Brest

Summary

In studies conducted in 2012, revealed high efficiency of liquid organic fertilizers. Obtained yield increase: from liquid manure drains 4,1-10,1 c/ha, from liquid biofertilizers 5,7-

10,7 c/ha. Introduction of liquid organic fertilizers «Biofertilizers-Efflyuent» in a dose of 17,4 t/ha

(N80) provided a grain increase in comparison with control – 9,7 c/ha, the payback of 1 t of such fertilizers amounted to 55,7 per kg of grain. The use of liquid organic fertilizer «Biofertilizers-

Efflyuent» against N80P60K120 in dose of 17,4 t/ha (N80) provided an increase of grain compared to the background by 6,0 t/ha. Payback of 1 t of liquid biofertilizers thus made 34,5 kg of grain of spring barley.

339

СЕРИЯ «ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ»

УДК 535.15, 535.45, 535.7, 535.012.2, 535.34, 535.41

Безрученко В.С., Микулич В.С.

ИЗУЧЕНИЕ ФОТОИНДУЦИРОВАННОЙ ОРИЕНТАЦИОННОЙ АНИЗОТРОПИИ АЗОКРАСИТЕЛЕЙ МЕТОДОМ ПОЛЯРИЗАЦИОННОЙ ИК-ФУРЬЕ СПЕКТРОСКОПИИ

Институт химии новых материалов НАН Беларуси, Минск

В настоящее время ЖК дисплеи широко применяются в различных сферах нашей повседневной жизни. По всему миру ученые пытаются добиться наилучших характеристик дисплеев [1] (контрастность изображения, угол обзора, время отклика). Применение фотоориентации жидких кристаллов открывает новые возможности для улучшения технологий ЖК дисплеев. Применение азокрасителей в качестве ориентирующих слоев в ЖК дисплеях представляется перспективным для создания многодоменных структур, которые значительно улучшают угловые характеристики ЖК устройств. Для ориентирования жидких кристаллов наиболее применимы красители, молекулы которых имеют стержнеобразную форму, обладающие особой пространственно анизотропной формой молекулярной структуры. Одной из основных характеристик используемых азокрасителей является величина дихроизма поглощения пленки красителя, который наводится при облучении линейно поляризованным излучением. Слои с наведенной анизотропией обладают способностью ориентировать жидкие кристаллы и качество ориентации тем выше, чем выше упорядоченность молекул красителя вдоль заданного направления, косвенно характеризуемая дихроизмом поглощения пленки красителя.

Благодаря тому, что метод ИК спектроскопии позволяет изучать поглощение определѐнных групп можно отследить ориентацию отдельных фрагментов молекул азокрасителей, разработанных в лаборатории МТЖКУ НАНБ.

Для исследования фотоиндуцированной ориентационной анизотропии методом поляризационной ИК-Фурье спектроскопии был выбран азокраситель FBF-2 [2]. На подложке из монокристалла KBr методом центрифугирования, была нанесена однородная аморфная тонкая пленка. Формирование анизотропии пленки проводили путѐм экспонирования линейно поляризованным светом с длиной волны 450 нм, которая совпадала с полосой электронного поглощения красителя. Затем была произведена регистрация поляризационных ИК-спектров поглощения.

С целью соотнесения спектральных полос поглощения с колебанием групп атомов, в программной среде GAMESS US [3], смоделирована молекула исследуемого азокрасителя, произведена оптимизация, рассчитан ИК-спектр пропускания FBF-2. На основании полученных данных, определены характеристические полосы, для которых была измерена величина дихроизма поглощения фрагментов азокрасителя FBF-2.

340