Тема 2. Гносеологія права

Зміст теми. Гносеологія в системі правового знання. Основні принци­пи теорії пізнання. Чуттєве і раціональне, емпіричне і теоре­тичне, абстрактне і конкретне в пізнанні. Опосередковане (раціональне, інтелектуальне. Інтелігібельне та безпосереднє (ірраціональне, містичне, «вчуваюче») пізнання. Логіко—дискурсивний та інтуїтивний рівні пізнавального процесу. Логіка наукового дослідження та її етапи Проблема, факт, гіпотеза, концепція, теорія, ідея як форми систематизації знання. Пі­знання і знання. Проблема істини в праві, істина як процес. Істина об'єктивна і суб'єктивна, абсолютна і відносна. Істина і заблудження (помилковість, хибність). Істина і вірогідність, ймовірність. Істина монологічна (наукова, «епістемна») і полі­фонічна (філософська). Критерії істини. Доксичне, дискурси­вне, «епістемне», «софійне» знання. Рух до постметафізики права та альтернативні способи пізнання: інтуїція, інстинкт, потяги, бажання. Епістемологія альтернативи логоцентризму: деконструкція Ж. Дерріда, евентуалізація М. Фуко. Трансформація об'єкта та ідеали об'єктивності в гносеології права. Плюралізація фундаментальних гносеологічних припущень.

Терміни та поняття: гносеологія, теорія пізнання, чуттєве, раціональне, емпіричне, теоре­тичне, абстрактне, конкретне, опосередковане пізнання, раціональне, інтелектуальне, інтелігібельне та безпосереднє, ірраціональне, містичне, логіко—дискурсивний та інтуїтивний рівні пізнавального процесу, проблема, факт, гіпотеза, концепція, теорія, знання, істина об'єктивна і суб'єктивна, абсолютна і відносна,заблудження, помилковість, хибність, вірогідність, ймовірність, монологічна істина, полі­фонічна (філософська) істина, доксичне, дискурси­вне, «епістемне», «софійне» знання, інтуїція, інстинкт, потяги, бажання, логоцентризм, деконструкція, евентуалізація.

Семінарське заняття № 2 на тему: Гносеологія в системі правового знання

План:

1. Правова епістемологія як сфера пізнання права в якості специфічного соціального об'єкта.

2. Раціоналізм як основа правової епістемології.

3. Філософське вчення про істину. Основні характеристики істини. Розуміння істини в юридичних науках.

Індивідуальне навчально—дослідне завдання:

1. Доповідь на тему: Логіка наукового дослідження в юриспруденції та ії етапи.

2. Есей: Проблема, факт, гіпотеза, концепція, теорія, ідея як форми систематизації знання в праві.

3. Аналітична доповідь: Трансформація об¢єкта та ідеали об¢єктивності в гносеології права.

4. Реферативна доповідь: Фундаментальні принципи правової держави та їх легітимація: філософсько—правовий аспект.

Джерела

Основні:

1. Керимов Д. Основы философии прав / А. Д. Керимов. — М. : Манускрипт, 1992. — С. 156—180.

2. Нерсесянц В. Философия права. Учебник для вузов / В. С. Нерсесянц. — М. : НОРМА, 1997. — С. 61—67.

3. Поппер К. Миф о происхождении и предопределении / Карл Поппер // Открытое общество и его враги.Соч. в 2 т. Т. 2. — М. : 1992. — С. 37-41.

4. Соловьев Э. Личность и право / Эрих Соловьев // Вопросы философии. – 1989. - № 8. – С. 67-90.

Допоміжні: 38,42,46

Самостійна робота:

1. У чому, на ваш погляд, полягає специфіка гносеології права порівняльно з загальнофілософською гносеологією?

2. Проблема істини в юриспруденції. Які критерії істини вам відомі?

3. Проаналізуйте відомі вам підходи до проблеми об¢єктивності в гносеології права.

Критерії оцінювання:

проблемні запитання – максимум – 1 бал;

за самостійну роботу – максимум – 1 бали;

за індивідуальну роботу (навчально—дослідне завдання) – максимум – 1 бал.