Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Філософія і антропологія права.(Рабочая прог).docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
28.02.2016
Размер:
107 Кб
Скачать
☆

Тема 3. Аксіологія права

Зміст теми. Правові норми, принципи, ціннісні орієнтації. Специфіка права в системі нормативно—ціннісного регулю­вання соціальних відносин. Позитивне та звичаєве право, необхідність їх релевантності в культурному контексті. Мораль і право, їх взаємозумовленість. Принципи моральної участі в праві: неприпусти­мість ототожнення або злиття регулятивних функцій моралі й права. Поняття правової куль­тури суспільства. Справедливість як філософська категорія. Особиста і полі­тична справедливість. Легітимація перспективи справедливо­сті. Антиномія правового позитивізму (Кельзен, Харт) та пра­вового моралізму та анархізму. Політична справедливість як принцип вільного суспільст­ва. Природня справедливість як право людини. Суспільний договір як поняття теорії справедливості. Стратегії політичної справедливості в критичній філософії права О. Гьоффе. Проблема гарантій прав людини в демократичному суспільстві.

Терміни та поняття: гуманізм, свобода, правові норми, принципи, ціннісні орієнтації, нормативно—ціннісне регулю­вання, правова куль­тура, особиста і полі­тична справедливість, антиномія правового позитивізму, пра­вовий моралізм, анархізм, вільне суспільство, суспільний договір, гарантії прав людини, демократичне суспільство.

Семінарське заняття № 3 на тему: Специфіка права в системі нормативно—ціннісного регулювання соціальних відносин

План

  1. Правова аксіологія як вчення про цінності права і держави.

  2. Основні форми буття цінностей в праві.

  3. Природне право як абсолютна цінність.

  4. Відносна справедливість позитивного права.

  5. Право, справедливість і свобода

Індивідуальне навчально—дослідне завдання:

  1. Доповідь на тему: Свобода совісті — основа права Модерну.

  2. Есей: Принципи моральной участі в праві: неприпустимість ототожнення або злиття регулятивних функцій моралі й права.

  3. Аналітична доповідь: Внесок концептуалізацій філософії права у вдосконалення політичних інституцій та в обгрунтуванні правових норм і цінностей в політиці.

  4. Реферативна доповідь: Проблема гарантій прав людини в демократичному суспільстві: філософсько—правовий аспект.

Джерела

Основні:.

  1. Кемпбелл Д. Свобода и сообщество // Вопросы философии. — 1990.— № 12.— С. 118.

  2. Нерсесянц В. Философия права. Учебник для вузов / В. С. Нерсесянц. — М. : НОРМА, 1997. — С. 53—60.

  3. Пермяков Ю. Лекции по философии права: Учебное пособие / Ю. Пермяков. - Самара: Изд—во "Самарский университет", 1995. - С. 109—125.

  4. Философия права: Учебник / [О.Г. Данильян, Л.Д. Байрачная, С.И. Максимов и др.]; под ред. О.Г. Данильяна. — М. : Изд—воЭксмо, 2005. — С. 255—293.

  5. Франк С Л. Смысл жизни // Вопросы философии. — 1990. —№6. — С. 69—131.

  6. Хайдеггер М. Бытие и время / Пер. с нем. В.В. Бибихина. — Харьков : «Фолио», 2003. — С. 63-176.

Самостійна робота:

  1. Які базові правові цінності ви могли б назвати?

  2. Які цінності ви могли б віднести до вітальних?

  3. Яке місце, на ваш погляд, посідає аксіологія права в загальнофілософській аксіології?

Допоміжні: 52, 58,60

Критерії оцінювання:

проблемні запитання – максимум – 1 бал;

за самостійну роботу – максимум – 1 бали;

за індивідуальну роботу (навчально—дослідне завдання) – максимум – 1 бал.