- •6.030504 «Економіка підприємства»,
- •6.030505 «Управління персоналом та економіка праці»
- •Програма навчальної дисципліни
- •1.1. Опис навчальної дисципліни
- •Інструментальні компетенції:
- •Міжособистісні компетенції:
- •Системні компетенції:
- •Спеціальні компетенції:
- •1.3. Зміст навчальної дисципліни «Логіка» Модуль і.
- •Тема 1. Вступ. Предмет, структура і завдання логіки, її семіотичний характер
- •Тема 2. Поняття
- •Тема 3. Судження
- •Тема 4. Основні закони логіки. Умовиводи. Дедуктивні умовиводи
- •1.2. Тематичний план навчальної дисципліни
- •Тема 5. Індуктивні та традуктивні умовиводи
- •Тема 6. Логічні основи теорії аргументації
- •Тема 1. Вступ. Предмет, структура і завдання логіки, її семіотичний характер
- •Питання для самоконтролю
- •Бібліографічний список
- •Тема 2. Поняття
- •План вивчення теми
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю
- •Бібліографічний список
- •Тема 3. Судження
- •План вивчення теми
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю
- •Бібліографічний список
- •Тема 4. Основні закони логіки. Умовиводи. Дедуктивні умовиводи
- •План вивчення теми
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Питання для самоконтролю
- •Бібліографічний список
- •Тема 5. Індуктивні та традуктивні умовиводи
- •План вивчення теми
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Імовірність – це величина, яка характеризує “ступінь можливості” якоїсь події, що може як відбутися, так і не відбутися.
- •Наприклад: “Вулиця мокра, імовірно, пройшов дощ”.
- •Неповна індукція
- •Вибірки – це будь-який підклас популяції. Наприклад, підклас з популяції зірок чи тарганів.
- •Отже, причиною явища є обставина а
- •Питання для самоконтролю
- •Бібліографічний список
- •Тема 6. Логічні основи теорії аргументації
- •План вивчення теми
- •Методичні рекомендації до самостійної роботи
- •Тема 1. Вступ. Предмет, структура і завдання логіки, її семіотичний характер
- •План заняття
- •Методичні рекомендації до семінарського заняття
- •Тема 2. Поняття
- •План заняття
- •Тема 3. Судження
- •План заняття
- •Тема 4. Основні закони логіки. Умовиводи. Дедуктивні умовиводи
- •План заняття
- •Тема 5. Індуктивні та традуктивні умовиводи
- •План заняття
- •Методичні рекомендації до семінарського заняття
- •Тема 6. Логічні основи теорії аргументації
- •План заняття
- •4.1. Перелк індивідуальних науково-дослідних завдань
- •5. Підсумковий контроль
- •5.1. Перелік питань до підсумкового контролю
- •6. Список рекомендованої літератури Основна література
- •Додаткова література
- •Капітон Володимир Павлович Бескаравайний Станіслав Сергійович
Тема 3. Судження
Мета заняття: засвоєння, закріплення, поглиблення і систематизація знань про:
судження; його структура;
основні види суджень;
судження і речення. Співвідношення між судженнями, виведенням логічного квадрату;
складні судження. Логічні та граматичні сполучники;
таблиці визначень істинності логічних сполучників.
План заняття
Судження; його структура (суб’єкт, предикат, зв’язка).
Основні види суджень.
Судження і речення. Співвідношення між судженнями, виведенням логічного квадрату.
Складні судження. Логічні та граматичні сполучники.
Таблиці визначень істинності логічних сполучників.
Методичні рекомендації до семінарського заняття
Студент повинен вміти виявити структуру судження у звичайному реченні. Для цього потрібно тренування а також вміння відрізняти суб’єкт та предикат від підмету та присудку. Також потрібно знати порядок виконання операцій у таблицях істинності.
Питання для обговорення
Судження та речення.
Класифікація суджень.
Виявлення структури судження у побутовій мові.
Привила побудови таблиць істинності.
Теми рефератів та доповідей
1. Складні судження як проблема при складанні юридичних документів.
Бібліографічний список
Основна література (4), (6), (12)
Додаткова література (1), (4)
Семінарське заняття № 4
Тема 4. Основні закони логіки. Умовиводи. Дедуктивні умовиводи
Мета заняття: засвоєння, закріплення, поглиблення і систематизація знань про:
умовиводи, види умовиводів: безпосередні й опосередковані (дедуктивні, індуктивні, традуктивні);
міркування;
силогізм; простий категоричний силогізм; структура простого категоричного силогізму (засновники: більший і менший, висновок, терміни: середній і крайній (більший і менший)).
План заняття
Умовиводи, види умовиводів: безпосередні й опосередковані (дедуктивні, індуктивні, традуктивні).
Правильність та істинність міркувань. Поняття силогізму; простий категоричний силогізм; структура простого категоричного силогізму (засновники: більший і менший, висновок, терміни: середній і крайній (більший і менший)).
Методичні рекомендації до семінарського заняття
Студенти повинні засвоїти, що умовивід – це форма мислення, в якій з одного або кількох істинних суджень-засновків на основі певних правил виводу отримують нове судження-висновок, який логічно випливає із змісту вихідних суджень. Поділяються на дедуктивні, індуктивні, традуктивні, або умовиводи за аналогією (аналогія). Використання силогізму повинно бути доведене практично до автоматизму.
Питання для обговорення
Структура силогізму та її виявлення у побутовій мові.
Модуси простого категоричного силогізму.
Зведення модусів простого категоричного силогізму.
Ентимема та її недоліки.
Теми рефератів та доповідей
Де використовуюсь безпосередні дедуктивні умовиводи.
Дедуктивні умовиводи та комп’ютерні програми.
Чи є дедукція вичерпним методом пізнання світу, та якщо ні, то чому?
Можливі помилки при використанні дедукції.
Бібліографічний список
Основна література (1), (9), (10)
Додаткова література (1), (2)
Семінарське заняття № 5
