Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Эконометрика. Тихомиров

.pdf
Скачиваний:
498
Добавлен:
27.03.2016
Размер:
6 Мб
Скачать
☆

Установлено, что t не коррелированны и гомоскедастичны. Получены оценки a=0,3 и b=0,7.

Требуется:

1.Представить исходную модель в виде геометрической модели с распределенными лагами.

2.Определить реакцию дохода в году t0+3, если денежная масса в году t0

увеличилась на 1 единицу.

ГЛАВА VI. ЛИНЕЙНЫЕ МОДЕЛИ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ

6.1. Стационарные временные ряды

Широкий круг социально-экономических, технических и естественнонаучных процессов часто представляется набором последовательных значений показателя у1, у2,..., уt,..., уТ, зафиксированных в равноотстоящие друг от друга моменты времени t=1,2,... Т, так что интервал

(t, t+1) является постоянным. Этот набор значений уt, t=1,2,... обычно называется временным рядом (временной серией). Такой ряд представляет собой дискретный временной процесс.

Изменения значений уt во времени в реальной жизни обычно происходят под воздействием каких-либо причин, факторов. Однако в силу их многочисленности, сложности измерения, неразработанности теоретических предположений относительно взаимосвязей с переменной у и т. п. обосновать

ипостроить “подходящую” для описания процесса уt, t=1,2,...

многофакторную эконометрическую модель классического типа не всегда представляется возможным. В результате в отношении ряда уt часто выдвигается предположение, что совокупное влияние этих факторов формирует как бы внутренние закономерности в развитии процесса уt, что дает возможность применить для его описания эконометрическую модель из специфического класса моделей временных рядов.

Модели временных рядов активно применяются в исследованиях динамики значительного числа реальных процессов различной природы. Они часто используются в исследованиях динамики пассажиропотоков, складских запасов, спроса на различные виды продукции, миграционных процессов в человеческом и биологических сообществах, в радиотехнике, анализе химических процессов, моделировании природных событий: динамики числа солнечных пятен, природных катастроф и многих других процессов.

Самое широкое применение модели временных рядов нашли в исследованиях финансовых рынков, в анализе динамики финансовых

показателей, прогнозировании цен на различные товары, курсов акций,

соотношений курсов валют и т. п.

Пожалуй, общим для всех моделей временных рядов является предположение о том, что текущее значение процесса yt в значительной степени предопределено его предысторией, т. е. величина показателя yt

генерируется значениями yt–1, yt–2,... согласно характерным для этого временного ряда закономерностям. Математически это допущение может быть выражено следующим общим уравнением:

уt

 

f ( yt 1, yt 2 ,... ) t ,

(6.1)

где, как и ранее, t представляет собой ошибку модели в момент t.

Функция f как раз и выражает характер взаимосвязей, сложившихся в рассматриваемом временном ряду уt, t=1,2,... При удачном подборе этой функции правая “детерминированная” часть выражения (6.1) будет в некотором смысле “близка” к реальным значениям этого ряда. Как и ранее

“степень близости” обычно устанавливается по характеристикам и свойствам ряда ошибки t, t=1,2,... Здесь имеется в виду прежде всего минимальная дисперсия, соответствие белому шуму и т. п.

 

Для широкого круга процессов функция f имеет линейный вид. Например,

y

a1 y

t 1

... an y

t п

t .

Вопросы построения линейных моделей временных

t

 

 

 

 

рядов и анализа их основных свойств и будут рассмотрены в данной главе.

Линейные модели временных рядов применяются, как правило, для описания стационарных процессов. При этом обычно имеются в виду стационарные процессы второго порядка. Напомним, что стационарный процесс п-го порядка характеризуется постоянными значениями всех своих моментов порядка п и ниже на всех временных отрезках, входящих в интервал t=1,2,..., Т. У строго стационарных процессов постоянными являются моменты всех порядков. Таким образом, для любых двух интервалов времени (Т1, Т2) и (Т3, Т4) для стационарного процесса второго

порядка уt

должны выполняться условия, характеризующие равенство на рассматриваемых интервалах математических ожиданий, дисперсий и однопорядковых коэффициентов автокорреляций исследуемого процесса. На практике это означает, что для соответствующих оценок перечисленных показателей должны иметь место следующие соотношения:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т 2

 

 

у

t

 

 

Т

4

у

t

 

 

 

 

у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

;

 

 

 

 

 

(6.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

T

 

T 3

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

1

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т 1 T 2

 

 

 

 

Т 3 T 4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т 2

 

( у

 

 

 

у )

2

 

Т 4

( у

 

у )

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D1( y)

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

D2 ( y);

 

 

(6.3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

T 2

 

T 1

T

 

 

 

T 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

1

 

t

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

 

 

Т 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

Т 2 i

( у

у) ( у

t i

у)

Т 4 i

 

( у

у) ( у

t i

у)

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

(6.4)

 

 

 

 

 

 

 

 

ri

 

(T

 

 

 

 

i) D( y)

 

(T

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ri ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

T

 

t

 

 

 

T

 

i)) D( y)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

1

 

 

2

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

Т

3

 

 

 

4

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i 1,2,...,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

у

1 и

у

2

– оценки математических ожиданий;

 

D1

( y)

 

и

D

2

( y)

–

оценки

 

 

 

 

 

 

 

 

дисперсий;

 

1

и

2

оценки

 

коэффициентов автокорреляции

 

i-го

порядка

 

ri

ri –

 

 

процесса

уt

 

на

1-ом

и на

2-ом

 

интервалах

 

соответственно; у

–

среднее

значение процесса (оценка математического ожидания) на интервале (1,Т);

D(y) – оценка дисперсии процесса на интервале (1,Т).

Заметим, что на практике равенства (6.2)–(6.4) рассматриваются в

статистическом смысле. Иными словами, например, равенство

у

1

=

у

2

может

 

 

в точности не выполняться. Однако гипотеза о постоянстве математического

ожидания процесса уt может быть принята, если значения

у

1

и

у

2

 

 

удовлетворяют соответствующему статистическому критерию.

Для проверки соответствия реального временного ряда уt, t=1,2,...

стационарному процессу, т. е. для проверки выполнимости условий (6.2)– (6.4), обычно используются соответствующие тесты. При этом в некоторых случаях для одного и того же условия возникает необходимость применять несколько тестов, если по результатам одного теста нельзя вывести суждение о безусловной истинности или ложности выдвинутой гипотезы. Все

множество таких тестов разделяется на три основные группы:

непараметрические, полупараметрические и параметрические тесты.

Непараметрические тесты не выдвигают заранее каких-либо сведений о законе распределения тестируемого временного ряда, его параметрах. Они исследуют взаимосвязи между порядками следования образующих его значений, выявляют наличие или отсутствие закономерностей в продолжительности и (или) чередовании их серий, образованных, например,

последовательностями единиц совокупности с одинаковыми знаками, сменой знаков у этих единиц и т.п.

Полупараметрические тесты обычно используют относительно слабые предположения о характере распределения значений временного ряда. Они,

например, относятся к общим свойствам функции распределения приростов значений ряда –симметричности, расположения квантилей. Оценки параметров распределения в таких тестах определяются по порядковым статистикам: среднее по медиане, среднеквадратическое отклонение – по размаху (абсолютной разнице между наибольшим и наименьшим значениями ряда) и т. п.

Параметрические тесты применяются при относительно строгих предположениях относительно законов распределения временного ряда, его параметров. Они, как правило, оценивают меру близости между эмпирическими характеристиками распределения временного ряда и их теоретическими аналогами. На основании величины этой меры делается вывод о целесообразности принятия или отвержения гипотезы о соответствии свойств рассматриваемого ряда стационарному процессу.

Рассмотрим некоторые достаточно часто используемые на практике тесты на стационарность более подробно.

6.1.1. Параметрические тесты стационарности

Из определения стационарного процесса второго порядка,

формализованного с помощью выражений (6.2)–(6.4), непосредственно

вытекает, что очевидными параметрическими критериями при проверке реального процесса на стационарность являются критерии Стьюдента и Фишера. Они могут быть использованы для проверки гипотез о постоянстве на рассматриваемом интервале t=1,2,..., Т математического ожидания,

коэффициентов автокорреляции и дисперсии. Эти критерии применяются в предположении о нормальном законе распределения как значений

временного ряда yt , так и его выборочных параметров, что является справедливым для многих реальных процессов.

Тестирование математического ожидания.

Общий тест процедуры проверки гипотезы о постоянстве математического ожидания может быть организован следующим образом. Интервал времени

(1,Т) (и соответственно временной ряд уt, t=1,2,...Т) разбивается на две части,

не обязательно одинаковые по количеству содержащихся в них значений уt, с

количеством наблюдений Т1 (t=1,2,..., Т1) и Т2 (t=Т1+1,..., Т), Т2=Т–Т1.

Для каждой из частей определяются оценки

у

 

и

2

,

у

 

и

2

– выборочных

1

1

2

2

 

 

 

 

s

 

 

 

 

s

 

математического ожидания и дисперсии переменной уt соответственно. Далее рассчитывается значение критерия Стьюдента по формуле

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

у

2

 

 

,

(6.5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s12

 

 

 

 

s22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т 1

 

 

Т 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

если предполагается,

между собой, т. е.

 

2

 

 

1

 

если

 

2

 

2

 

2

.

 

 

 

 

 

1

 

2

 

 

 

что значения дисперсий на этих участках не равны

 

2

, и по формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у

1 у

2

 

 

Т 1

Т 2

,

(6.6)

 

 

 

 

 

 

 

 

s

2

 

 

Т 1 Т 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если оказывается справедливым неравенство

* р* , ),

(6.7)

где р* – заданный уровень доверительной вероятности

(р*=0,95;

0,97...); =Т1+Т2–2 – число степеней свободы;

* р*, ) – критическое

значение критерия Стьюдента, соответствующее

значениям р*

и , то

гипотезу о постоянстве математического ожидания процесса уt

целесообразно принять. Вероятность ошибки такого решения при этом составляет 1–р*. В противном случае, т. е. при * р*,), эта гипотеза отвергается.

Впринципе для большей достоверности вывода о постоянстве

математического ожидания временного ряда уt, t=1,2,...,Т интервал наблюдений может быть разделен на несколько частей (если количество наблюдений достаточно велико). В этом случае проверяется гипотеза о равенстве оценок средних значений ряда, рассчитанных на этих частях. Для этих целей часто используется критерий Фишера. Его расчетное значение в данном тесте определяется как отношение взвешенной суммы квадратов отклонений этих оценок от средней временного ряда в целом к средней дисперсии временного ряда:

 

 

 

1

п

 

 

 

2

 

 

 

 

 

Т j ( y j

y )

 

 

 

 

n 1

 

 

 

 

F

j 1

 

 

 

,

(6.8)

 

 

 

s

2

(n)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где п – число частей разбиения интервала (1,Т); Тj

– число

измерений

переменной уt на j-й части; j=1,2,..., п;

y

– среднее значение временного ряда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в целом; s 2 (n) – средняя дисперсия, значение которой рассчитывается на основании следующей формулы:

 

 

 

 

1

n

 

s

2

(n)

 

(T j 1)

s

2j ,

 

 

T n

 

 

 

 

j 1

где s2j – дисперсия, рассчитанная на j-й части интервала (1,Т).

Если оказывается справедливым соотношение

 

F F р*,1,2),

(6.9)

где F р*,1,2) – табличное значение критерия Фишера для уровня

доверительной вероятности р*

и числе степеней свободы

1=п–1,

2=Т1+Т2+...+Тn–п, то гипотеза о постоянстве математического ожидания временного ряда на всем интервале (1,Т) принимается с вероятностью р*. В

противном случае она отвергается.

Тестирование дисперсии.

Проверка гипотезы о постоянстве дисперсии временного ряда уt, t=1,2,...,Т

в случае разбиения исходного интервала на две части обычно осуществляется с использованием двухстороннего критерия Фишера. Обязательным условием при этом также является нормальный закон распределения значений уt .

Расчетное значение критерия Фишера определяется по следующей

формуле:

 

2

 

 

F

s1

,

(6.10)

2

 

 

 

 

s2

 

 

где

2

и

2

– оценки дисперсии

ряда на первой и второй частях

1

2

 

s

 

s

 

 

соответственно с числом измерений Т1

и Т2.

Если для заданного уровня доверительной вероятности р* оказывается, что значение F удовлетворяет неравенству

F(

1 p*

, 1, 2) F F(

1 p*

, 1, 2),

(6.11)

 

 

2

2

 

 

то гипотеза о постоянстве дисперсии временного ряда может быть принята, т.

е. предположение о том, что

2

2

=

2

является обоснованным с

s1

= s2

 

вероятностью р*.

В выражении

(6.11)

 

 

значения

 

 

 

1 p

 

, 1, 2)

и

1 p

, 1, 2) являются

 

 

 

F(

 

 

 

*

F(

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

табличными (левосторонним

 

и

правосторонним)

 

значениями

критерия

Фишера, соответствующими

 

вероятности

 

ошибки

второго

 

рода

(

1 p

) с

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

числом степеней свободы

 

 

1

=Т1–1

и

 

2

=Т2–1. Заметим, что эти значения

удовлетворяют следующему соотношению:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F(

*

,

1

,

2

 

1 / F(

 

*

,

2

,

1

(6.12)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

).

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вследствие этого на практике обычно проверяется только соотношение

 

 

 

 

1 p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F F(

 

 

 

*

,

1

,

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6.13)

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при условии, что 1

2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s

s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При средних (Т 100)

и больших (Т 100) объемах временного ряда вместо

критерия Фишера для проверки гипотезы о постоянстве его дисперсии рекомендуется использовать стандартизованное нормальное распределение.

В первом случае, т. е. при средних выборках, принимается во внимание, что закону N(0,1) подчиняется случайная величина, определяемая как

 

 

1

ln

s12

 

1

(1 / 1 1 / 2)

 

 

 

2

s22

2

 

 

 

 

 

 

 

.

(6.14)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 / 2(1 / 1 1 / 2)

 

Во втором случае (при больших выборках) расчетное значение стандартизованной случайной величины оценивается следующим образом:

 

 

 

 

(s1 s2)

s12 / 2Т 1 s22 / 2Т 2.

(6.15)

В обоих случаях, если оказывается справедливым соотношение