- •В.В. Ахлюстина, э.Р. Логунова
- •1. Метрология
- •2. Стандартизация
- •2.1. Государственная система стандартизации (гсс)
- •2.2. Задачи стандартизации
- •2.3. Основные принципы стандартизации
- •2.4 Документы в области стандартизации
- •2.5. Государственный контроль и надзор за соблюдением требований государственных стандартов
- •2.6. Международное сотрудничество в области стандартизации
- •2.7. Методы стандартизации
- •2.8. Стандартизация основных норм взаимозаменяемости
- •2.9. Категории стандартов
- •2.10. Международные организации по стандартизации и качеству продукции
- •2.11. Качество продукции
- •3. Сертификация
- •3.1. Основные термины и определения сертификации
- •3.2. Основные цели и принципы системы сертификации
- •3.3. Система сертификации
- •3.4 Виды сертификации
- •3.5. Аккредитация лаборатории на техническую компетенцию и независимость, их оснащенность
- •3.6. Cистемы сертификации стран
- •3.7. Закон Российской Федерации «о техническом регулировании»
- •3.8. Закон Российской Федерации «о защите прав потребителей»
- •4. Расчет средств измерений.
- •На курсовой проект студента «Метрология, стандартизация и сертификация»
- •Задание 41 Вариант 1
- •Руководитель курсового проекта /Ахлюстина в.В. /
- •4.1. Содержание курсового проекта, принятые обозначения
- •4.2. Общий объем и оформление курсового проекта
- •4.3. Ориентировочная компоновка расчетно-пояснительной записки
- •4.4. Расчет посадки с натягом
- •4.5. Выбор посадки
- •4.6. Переходные посадки
- •4.6.1. Определение предельных значений зазора
- •4.7. Посадки подшипников качения
- •4.8. Назначение посадок
- •4.9. Расчет калибров для гладких цилиндрических соединений
- •4.10. Расчет исполнительных размеров гладких калибров-пробок
- •4.11. Расчет исполнительных размеров гладких калибров-скоб
- •4.12. Шлицевые соединения
- •4.13. Калибры для контроля шлицевых валов и втулок с прямобочным профилем Условные обозначения:
- •4.14. Расчет исполнительных размеров шлицевых калибров
- •Формулы для расчета размеров прямобочных шлицевых калибров-пробок
- •Формулы для расчета размеров прямобочных шлицевых калибров-колец
- •4.15. Пример расчета исполнительных размеров комплексного шлицевого
- •4.16. Пример расчета исполнительных размеров комплексного шлицевого калибра кольца с прямобочным профилем
- •4.17. Резьбовые соединения
- •4.18. Допуски резьбовых соединений
- •4.19. Калибры для метрической резьбы гост 24997-81
- •4.20. Допуски резьбовых калибров
- •4.21. Профиль резьбы и длина рабочей части калибров
- •4.22. Расчет исполнительных размеров пр и не резьбовых калибров-пробок для внутренней резьбы (гайки) м16×1,5 – 7g
- •4.22.1. Пробки резьбовые со вставками двухсторонние
- •4.23. Расчет исполнительных размеров пр и не резьбовых калибров-колец для наружной резьбы (болта) м161,5 – 6g
- •4.24. Размерные цепи
- •4.24.1. Расчет размерных цепей различными методами решения
- •4.24.2. Метод, обеспечивающий полную взаимозаменяемость
- •4.24.3. Метод неполной взаимозаменяемости с применением вероятностного расчета
- •4.24.4. Способ регулирования
- •5. Точность обработки и допуски формы и расположения поверхностей
- •5.1. Отклонения и допуски формы поверхностей
- •5.2. Отклонение взаимного расположения поверхностей
- •5.3. Отклонения формы и расположения посадочных и опорных торцовых поверхностей под подшипники качения
- •6. Методы и средства измерений
- •6.1. Выбор метода измерения
- •6.2. Средства измерений
- •6.3. Измерение отклонений формы поверхностей
- •1 8 7 2 9 6 5 4 3 Сменные элементы а)
- •6.4. Контроль взаимного расположения поверхностей
- •6.5. Контроль резьбовых изделий
- •6.5.1. Контроль наружной резьбы методом трех проволочек
- •6.5.2. Контроль шага резьбы
- •7. Зубчатые и червячные передачи и точностные требования к ним
- •7.1. Передачи с цилиндрическими зубчатыми колесами
- •7.2. Нормы кинематической точности
- •7.3. Нормы плавности работы зубчатых передач
- •7.4. Нормы полноты контакта зубьев зубчатых передач
- •7.5. Нормы бокового зазора зубчатых колес (гост 1643-81 ограничен)
- •7.6. Конические зубчатые передачи
- •7.7. Червячные передачи
- •8. Контроль параметров зубчатых передач
- •9. Выполнение чертежа детали
- •10. Оформление схем контроля
- •Библиографический список
4.4. Расчет посадки с натягом
Для неподвижного соединения рассчитать и подобрать посадку ручным способом (без ЭВМ) и с применением ЭВМ, обеспечив наибольший запас прочности соединения ∆э (запас надежности), ∆сб (запас сборки) по заданным параметрам (табл. 3).
Таблица 3
Обозначения заданных параметров и нагрузок
|
Наименование величины, размерность |
Обозначение в формулах |
Численная величина |
|
Крутящий момент, Н·м |
Т |
300 |
|
Осевая сила, Н |
Fa |
500 |
|
Диаметр соединения, мм |
dH |
40 |
|
Диаметр отверстия полого вала, мм |
d1 |
0 |
|
Наружный диаметр втулки, мм |
d2 |
80 |
|
Длина соединения, мм |
L |
40 |
|
Способ сборки |
– |
Механическая |
|
Материал вала |
– |
Сталь 45 |
|
Материал втулки |
– |
Сталь 45 |
Исходные данные берутся с выданного задания, по указанному варианту. В задании указаны позиции сопрягаемых поверхностей деталей. На рис. 2 даны пояснения к определению геометрических параметров деталей прессового соединения.
По
заданным данным (табл.
4, 5) находят
значение коэффициента трения ƒ=
0,15, модулей упругости материалов вала
и втулки Ed=
ED
= 2,11011
Па, коэффициентов Пуассона материалов
вала и втулки
=
= 0,3, пределов текучести материалов вала
и втулки
= 36107
Па.
В
ряде вариантов заданий значения ƒ,
E,
μ,
приведены в таблицах чертежа задания.
Таблица 4
Значения коэффициента трения ƒ
|
Метод сборки |
Материал сопрягаемых деталей |
|||
|
сталь-сталь |
сталь-чугун |
сталь-бронза |
сталь-латунь |
|
|
Механическая запрессовка |
0,15 |
0,17 |
0,07 |
0,1 |
|
При нагревании или охлаждении сопрягаемых деталей |
0,20 |
0,15 |
0,20 |
0,17 |
Таблица 5
Значения модуля упругости Е и коэффициента Пуассона μ
для различных материалов
|
Материал |
Е, Па |
μ |
|
Сталь Чугун Бронза |
2 · 1011 1 · 1011 0,9 · 1011 |
0,3 0,25 0,33 |
Если
в задании не указаны значения d
и d
,
они определяются конструктивно по
чертежу задания,[2].
При
расчете посадки с натягом определяются
предельные (N![]()
и N![]()
)
величины натягов в соединении в
миллиметрах и переводятся в микрометры.
4.4.1. Минимальный функциональный натяг определяют из условия обеспечения прочности соединения:
а) при нагружении крутящим моментом
,
м, (4.4.1)
где T – крутящий момент на валу соединения, Н·м;
dН – номинальный диаметр соединения, м;
L – длина сопряжения, м;
f – коэффициент трения;
СD, Сd – коэффициенты жесткости, соответственно ступицы и вала, формулы для определения коэффициентов жесткости выбираются в соответствии с конструкцией вала и ступицы для сопрягаемой поверхности (рис. 5, 6, 7, 8);
ED, Ed – модули продольной упругости, соответственно охватывающей и охватываемой поверхностей деталей;
б) при осевом нагружении
,
м, (4.4.2)
где Fa – осевая сила, действующая на соединение.
в) при одновременном нагружении крутящим моментом и сдвигающей силой
,м.
(4.4.3)
Коэффициенты жесткости конструкции CD, Cd определяется в зависимости от схемы соединения вала и отверстия:
а) коэффициенты жесткости конструкции ступицы и вала (рис. 1):

Рис. 5. Схема соединения отверстия
с валом с натягом, вал полый
;
,
где D, d– коэффициенты Пуассона, соответственно материала ступицы и вала (табл. 5);
б) коэффициенты жесткости конструкции ступицы и вала (рис. 6):

Рис. 6. Схема соединения отверстия с валом с натягом,
вал цельный и d2>dн в 5 или более раз
;
;
в) коэффициенты жесткости конструкции ступицы и вала (рис. 7):

Рис. 7. Схема соединения отверстия с валом с натягом,
вал полый и d2>dн в 5 или более раз
;
;
г) коэффициенты жесткости конструкции ступицы и вала (рис. 8):

Рис. 8. Схема соединения отверстия с валом
с натягом, вал цельный
;
.
4.4.2. Максимальный функциональный натяг, определяют из условия обеспечения прочности сопрягаемых деталей:
,
м, (4.4.4)
где ρд – наибольшее допускаемое давление на контактной поверхности, при котором отсутствуют пластические деформации, определяется по формулам:
а) для отверстия
,
Па; (4.4.5)
б) для вала
,
Па, (4.4.6)
где тD, тd – пределы текучести соответственно материалов ступицы и вала при растяжении (табл. 6).
рассчитывать
по наименьшему значению ρд.
Таблица 6
Значения
предела текучести
для различных материалов
|
Материал |
|
Материал |
|
|
Сталь 20 |
26 · 107 |
БрАЖН 11-6-6 |
39 · 107 |
|
Сталь 35 |
31 · 107 |
СЧ 12 |
12 · 107 |
|
Сталь 40 |
3 · 107 |
СЧ 18 |
18 · 107 |
|
Сталь 45 |
36 · 107 |
СЧ 28 |
28 · 107 |
|
БрАЖ 9-4 |
20 · 107 |
ЛМцОС58-2-2-2 |
34 · 107 |
|
БрОФ10-1 |
20 · 107 |
|
|
В рассматриваемом примере сопряжение нагружено T Nmin ф определяется по формуле (4.4.3).
Nmin
ф
мкм.
Вычислим
для отверстия и для вала по формулам
(4.4.5 и 4.4.6):
![]()
Па,
![]()
Па.
Меньшее
из
используем в расчете
по
формуле (4.4.4)
Nmax
ф
мкм.
Из функционального ряда допуска посадки определяют конструкторский допуск посадки, по которому устанавливаем квалитеты вала и отверстия:
TNф= TNК+ ТЭ.
Функциональный допуск посадки
TN
=
Nmax
ф –
Nmin
ф =
79,6 – 10,09 =69,51 мкм.
Конструкторский допуск посадки
TN
=
ITD
+ ITd,
где ITD – табличный допуск отверстия;
ITd – табличный допуск вала.
Эксплуатационный допуск посадки
TЭ= ∆Э+∆сб,
где ∆Э – запас на эксплуатацию;
∆сб – запас на сборку.
Конструкторский
допуск посадки
TN
определяется на основании экономически
приемлемой точности изготовления
деталей соединения и рекомендаций по
точности посадок с натягом (не точнее
IТ6
и не грубее IТ8).
Эксплуатационный допуск посадки Т
должен быть не менее 20% ТN
.
Определим квалитеты отверстия и вала.
Из
ГОСТ 25346-82 или приложения 3 найдем допуски
IT6
– IT8
для d
=40мм:
IТ6
= 16 мкм, IT7
= 25 мкм, IТ8
= 39 мкм.
Возможно несколько вариантов значений TNк и Tэ:
при
TN
=
IТD
+ ITd
= IТ7
+ IТ6
= 25 + 16 = 41 мкм,
T
= ТN
– TN
= 69,51 – 41 = 28,51 мкм, это около 40% ТNф;
при
TN
=
IТ7
+ IТ7
= 25 + 25 = 50 мкм,
T
=
69,51 – 50 = 19,51 мкм, то есть 26,8 % ТNф;
при
TN
=
IТ8
+ IТ7
= 39 + 25 = 64 мкм,
T
= 69,51 – 64 = 5,51 мкм, то есть 6,3% ТNф.
Первые два варианта дают удовлетворительный результат, третий – возможен только с применением селективной сборки.
Учитывая предпочтительность посадок по ГОСТ 25347-82, примем для отверстия втулки допуск IТ7, для вала – IТ6 или IT7.
Для учета конкретных условий эксплуатации в расчетные придельные натяги необходимо внести поправки:
а) поправка U, учитывающая смятие неровностей контактных поверхностей соединяемых деталей:
U = 5(RaD+Rad), (4.4.7)
где RaD, Rad – среднее арифметическое отклонение профиля соответственно отверстия и вала;
б) поправка Ut , учитывающая различия рабочей температуры, температуры сборки и коэффициента линейного расширения,
,
(4.4.8)
где aD и ad – коэффициенты линейного расширения;
TpD и tpd – рабочие температуры деталей;
t – температура сборки детали (t = 20˚C);
dн – номинальный диаметр отверстия;
в) поправка Uц, учитывающая деформацию деталей от действия центробежных сил (для диаметров до 500 мм и υ до 30 м/с Uц = 1…4 мкм).
В данном примере Ut = 0, так как tp близка к t сборки, Uц= 0, так как скорость вращения деталей невелика.
Для поправки U значения RaD и Rad, если они не приведены в задании, определяются по формуле зависимости шероховатости от допуска на размер Ra≈ 0,05IT:
RaD= 0,05IT7 = 0,05 25 = 1,25 мкм;
Rad= 0,05IT6 = 0,05 16 = 0,8 мкм – по стандартным значениям Rа принимаем Rad = 0,63 мкм, поправка U (формуле 4.4.7), U = 5 (0,63 + 1,25) = 9,4 мкм.
Определение функциональных натягов с учетом поправок:
N min ф. расч = N min ф + U = 10,09+ 9,4 ≈ 21 мкм;
N max ф. расч = N max ф.+ U = 75+9,4 ≈ 89 мкм.
