- •Теория организации
- •1.1. Понятие «организация»
- •Специфика социальной организации
- •1.3. Предмет теории организации и её границы
- •1.4. Методология анализа организаций
- •1.5. Статус теории организации и ее связь с другими науками
- •Теория организации и ее связь с другими науками
- •2.1. Общая характеристика организационно-управленческой мысли
- •2.2. Концептуальные модели социальной организации
- •Тектология а. Богданова.
- •2.3. Современные модели социальной организации
- •Реинжиниринг.
- •Понятие «система». Классификация систем
- •Признаки и свойства системы; виды систем (техническая, биологическая, социальная) и их характеристика
- •Основными свойства системы являются:
- •Социальная организация как система. Организационные подсистемы. Признаки социальной организации
- •3.4. Внешний и внутренний уровень структуры социальной организации
- •3.5. Структурные и контекстуальные параметры организаций
- •4.1. Структура организации. Формализация и самоорганизация
- •4.2. Формальная организация
- •4.3. Неформальная организация
- •4.4. Групповая структура организаций
- •4.5. Социотехническая подсистема организации как объективная основа упорядоченности
- •4.6. Классификация организационных структур
- •4.7. Современные виды организационных структур
- •5.1. Виды организации
- •5.2. Типология как элемент научного подхода к изучению организаций
- •Методология классификации
- •Классификация р. Мертона, а. Этциони, в.И. Франчука
- •5.5. Классификация а.И. Пригожина
- •5.6. Классификация хозяйственных организаций
- •Классификация организаций
- •Общая характеристика законов.
- •Общая характеристика законов
- •Законы организаций I уровня
- •6.2.1. Закон синергии
- •Дополнительный материал1
- •6.2.2. Закон самосохранения.
- •Дополнительный материал2
- •6.2.3. Закон развития
- •Дополнительный материал3
- •6.3. Законы II уровня
- •6.3.1. Закон информированности-упорядоченности
- •Дополнительный материал4
- •Закон композиции и пропорциональности
- •Дополнительный материал5
- •6.3.3. Закон единства анализа и синтеза
- •Дополнительный материал6
- •6.3.4. Специфические законы социальных организаций
- •2. Принципы организации людей
- •Общая характеристика принципов организации
- •7.2. Принципы статического состояния организации
- •7.3. Принципы динамического состояния организации
- •7.4. Общие принципы организации
- •8.1. Проектирование организаций: определение и сущность. Факторы организационного проектирования
- •8.2. Методология проектирования организации
- •8.3. Формирование организационной структуры
- •8.4. Элементы организационного проектирования
- •9.1. Принятие решений
- •Этапы принятия решений и процедуры, соответствующие им
- •9.2. Власть, влияние, доверие
- •9.3. Конфликты в организации
- •9.4. Организационные коммуникации
- •9.5. Информационные технологии и их влияние на организацию управления
- •10.1. Понятие организационной культуры
- •10.2. Составляющие организационной культуры
- •10.3. Типы организационных культур
- •10.4. Факторы, влияющие на организационную культуру
- •10.5. Изменение организационной культуры организации
- •Выборы карьеры. Эффективность карьеры
- •Стадии карьеры: фазы карьеры, планирование карьеры
- •Социализация как связующее звено между эффективностью карьеры и организационной эффективностью
- •Понятие и виды эффективности
- •Подходы к оценке эффективности
- •Периодические издания, рекомендуемые для дополнительного чтения
- •620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19
- •620002, Екатеринбург, ул. Мира, 17
8.2. Методология проектирования организации
В основу методологии проектирования структур должно быть положено четкое формулирование целей организации. Сначала формулируются цели, а затем – механизм их достижения, при этом организация рассматривается как многоцелевая система, поскольку ориентация на одну цель не отражает ее многообразную роль в развитии экономики.
Особое значение имеют характер влияния внешней среды на построение организации и система связей элементов структуры с элементами внешней среды.
Применявшиеся до последнего времени методы построения организационных структур управления характеризовались чрезмерно нормативным характером, недостаточным разнообразием, гипертрофированным использованием типовых решений, что приводило к механическому переносу применявшихся в прошлом организационных форм в новые условия. Нередко аппарат управления на самых, разных уровнях повторял одни и те же схемы, наборы функций и состав подразделений, отличающихся только по численности. С научной точки зрения слишком узкую трактовку получали сами исходные факторы формирования структур: численность персонала вместо целей организации; постоянный набор органов управления вместо изменения их состава и комбинации в разных условиях; упор на исполнение неизменных функций в отрыве от менявшихся задач; устаревшие схемы и структуры штатов как усредненные показатели существующих организаций без анализа их недостатков и степени пригодности
Особое значение сегодня приобретают выявление и анализ возникающих проблем как построения, так и развития организации (рис. 8.1). Системный подход, придавая важное значение научно обоснованному определению функций управления и нормативов численности, как части общего процесса формирования организационно-управленческой структуры, ориентирует исследователей и разработчиков на более общие принципы проектирования организаций. Прежде всего, он предполагает исходное определение системы целей организации, которые обусловливают структуру задач и содержание функций аппарата управления. Многообразие целей на высшем, на среднем и низших уровнях организации обычно не может быть сведено к одному измерителю.
Анализ потенциала организации, ее
сильных и слабых сторон
Анализ
макросистемы
Анализ
ближайших конкурентов и их возможных
действий
Прогнозы
Соответствует
ли развитие ситуации укреплению
преимущества организации?
Проблемы
развития организации
Нет
Да
Определение
стратегических целей
Риск
Шансы
Разработка
стратегий
Рис. 8.1. Выявление проблем организации
Основное назначение большинства производственных организаций с точки зрения общества определяется целями удовлетворения рыночных потребностей в производимой продукции и услугах. Каждая цель отражает одну из объективно необходимых сторон функционирования и развития организационной системы. Вместе с тем соответствие между системой целей и организационной структурой управления не может быть однозначным.
Эффективность построения организационной структуры не может быть оценена каким-либо одним показателем. Здесь следует учитывать, на сколько структура обеспечивает достижение организацией результатов, соответствующих поставленным перед ней целям, с другой – на сколько ее внутреннее построение и процессы функционирования адекватны объективным требованиям к их содержанию, организации и свойствам.
Конечным критерием эффективности при сравнении различных вариантов организационной структуры является наиболее полное и устойчивое достижение целей, поставленных в области производства, экономики, технического прогресса и социального развития. Однако довести этот критерий до практически применимых простых показателей, связать каждое конкретное организационное решение с его конечными результатами, как правило, чрезвычайно трудно. Поэтому целесообразно использовать набор нормативных характеристик аппарата управления: его производительность при переработке информации; оперативность принятия управленческих решений; надежность аппарата управления, выражающую в качестве исполнения решений в рамках установленных сроков и ресурсов; адаптивность и гибкость, характеризующиеся способностью своевременного выявления оргпроблем и соответствующей перестройкой работы.
