Рекомендуемая литература:

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российская газета. - № 237. - 25.12.1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.18.12.2001 № 174-ФЗ// Российская газета. - №249. - 22.12.2001 (в редакции от 22.07.2010 № 155-ФЗ).

3. 3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета. - № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, №118, 25.06.1996 (в редакции от 13.02.2009 №20-ФЗ ).

4. Гаршин В. Необходимо унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек. // Российская юстиция. №8. 2003.

5. Гладких И., С.С. Сташевский, В.Я. Горжей. Новый УПК: больше вопросов, чем ответов. // Российский следователь. №1, 2003.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004.О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда РФ. №.5.2004.

7. Кирланов Т.Г. Гарантии защиты основных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве России // Уголовное судопроизводство. – 2007. - № 2

8. Курышева Н.С. Протокол судебного заседания по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ // Справочно-правовая система Консультант Плюс. -2008.

9. Курышева Н.С. судебное производство по жалобе на действия (бездействие) и решение дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора в порядке ст. 125 УПК РФ // Справочно-правовая система Консультант Плюс. -2008.

Занятие № 10 Тема: Возбуждение уголовного дела

Понятие, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела.

Понятие и значение поводов к возбуждению уголовного дела.

Основание для возбуждения уголовного дела.

Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.

Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела.

Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела.

Порядок принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Порядок отказа в возбуждении уголовного дела.

Задачи:

1. В дежурную часть ОВД позвонил по телефону гражданин, и сообщил, что его жена и дети, собиравшие в лесу грибы, примерно в трех километрах от центрального поселка в лесу обнаружили труп женщины; на голове и лице пострадавшей заметна кровь.

Какие действия должен предпринять дежурный? Какие данные в приведенном случае будут достаточны для возбуждения уголовного дела, и каким путем они могут быть получены?

2. В дежурную часть ОВД явился комендант техникума и сообщил, что ночью со склада техникума неизвестные лица похитили системные блоки, два монитора, и некоторые другие технические средства. Выслушав сообщение коменданта, дежурный допросил его в качестве свидетеля, предупредив об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 307 УК РФ.

Правильно ли поступил дежурный? Необходимы ли дополнительные данные для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, кто и в какой срок должен решить этот вопрос?

3. К следователю прокуратуры пришел Ф. и заявил, что он утром в своей квартире в результате ссоры, возникшей во время завтрака, на почве ревности кухонным ножом убил К., с которой состоял в фактических брачных отношениях, нанеся ей два удара в грудь.

Что должен предпринять следователь по заявлению Ф.? Каким путем может производиться проверка заявлений и сообщений о преступлении?

4. В ОВД поступило письмо гражданина Ш. о том, что он в течение года совершил восемь квартирных краж. В содеянном раскаивается и готов понести соответствующее наказание.

Является ли это письмо явкой с повинной? Каков порядок оформления явки с повинной? Какое решение должно быть принято в данном случае?

5. Директор швейной фабрики по телефону сообщил оперуполномоченному по борьбе с экономическими преступлениями (БЭП) о том, что экспедитор магазина пытался вывезти с территории фабрики несколько пачек мужских футболок (более ста штук) сверх количества, указанного в сопроводительных документах.

Как должен поступить оперуполномоченный? Имеются ли в данном случае поводы и: основания для возбуждения уголовного дела?

6. Ж. в заявлении, поступившем в ОВД, сообщала о том, что ее дочь, студентку, изнасиловал однокурсник, которого она требовала привлечь к уголовной ответственности. Оперуполномоченный уголовного розыска (УР), которому начальник ОВД поручил разрешить это заявление, возбудил уголовное дело и приступил к производству неотложных следственных действий.

Оцените действия оперуполномоченного УР и начальника ОВД.

7. Оперуполномоченный УР, находясь на территории ГАЗа, прочитал сообщение в многотиражной газете о том, что рабочие сборочного цеха С. и К. пытались через забор перебросить сумку с дефицитными запасными частями на сумму 20000 рублей, но были задержаны охраной завода.

Как должен поступить оперуполномоченный? Назовите поводы для возбуждения уголовного дела.

8. Рабочие завода Н. и Ю. после получения заработной платы распивали спиртные напитки сначала в общежитии, а затем в расположенном неподалеку сквере. Будучи в сильной степени опьянения Н. уснул в сквере, а Ю. ушел домой. Проснувшись поздно ночью, Н. обнаружил пропажу 500 рублей. Полагая, что деньги мог взять только Ю., Н. по почте направил в ОВД письменное заявление, в котором указал, что деньги украл Ю.

Имеются ли основания к возбуждению уголовного дела?

Какие проверочные действия могут проводиться в стадии возбуждения уголовного дела?

9. Б. обратился в ОВД с письменным заявлением о том, что его сосед по приусадебному участку Ч. самоуправно пытался перенести забор в сторону его участка. Когда заявитель попытался воспрепятствовать этому, Ч. избил его, причинив легкий вред здоровью. В связи с этим Б. просил привлечь Ч. к уголовной ответственности. По данному факту участковый инспектор милиции, проверявший заявление Б., вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

Правильны ли действия участкового инспектора? Каков порядок возбуждения уголовных дел по данной категории преступлений?

11. М. совершил кражу вещей, принадлежавших его соседям по общежитию, и скрылся. Оперуполномоченный УР вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Решение он мотивировал тем, что похищенные вещи не новые и стоимость их невелика; М. не представляет большой общественной опасности, так как ранее ничего предосудительного не совершал, розыск его потребовал бы значительных затрат государственных средств, а поэтому возбуждение уголовного дела и проведение расследования являются нецелесообразными.

Оцените решение оперуполномоченного.

12. З. получил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению, и после ознакомления пришел к выводу о его неправильности.

Кому может быть направлена жалоба на это постановление?

Какие меры могут быть приняты в этом случае?

Практические задания:

1. Составление проекта протокола принятия устного сообщения о преступлении (заявления, явка с повинной).

2. Составление проекта постановления о возбуждении уголовного дела.

3. Составление проекта постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

4. Составление проекта постановления о направлении сообщения о преступлении по подследственности.