- •Дайте оцінку автоматизованим системам експертного оцінювання
- •Дайте оцінку використанню експертних систем в процесі розробки і ухвалення рішень
- •Дайте оцінку етапам процесу ухвалення управлінського рішення
- •Дайте оцінку індивідуальним якостям менеджера і стилю керівництва в процесі ухвалення рішень
- •Дайте оцінку основним аспектам управлінського рішення
- •Дайте оцінку поняттю ризиків в ухваленні управлінських рішень
- •Дайте оцінку юридичній відповідальності у прийнятті управлінських рішень
- •Наведіть класифікацію та опишіть типи спекулятивних ризиків
- •Наведіть та опишіть апостеріорні методи оцінки якостей експерта
- •Наведіть класифікацію та опишіть групи управлінських рішень
- •Наведіть класифікацію та опишіть типи інвестиційних ризиків
- •Наведіть та опишіть апріорні методи оцінки якостей експерта
- •Наведіть та опишіть методи моделювання і оптимізації рішень
- •Наведіть та опишіть методи організації експертних оцінок для розробки рішень
- •Наведіть та опишіть методи отримання кількісних експертних оцінок
- •Наведіть та опишіть методи отримання якісних експертних оцінок
- •Наведіть та опишіть методи управління ризиками в прийнятті управлінських рішень
- •Наведіть та опишіть психологічні феномени в процесах сумісно-ієрархічних рішень
- •Наведіть та опишіть психологічні феномени паритетного процесу ухвалення рішень
- •Наведіть та опишіть способи управління ризиками в прийнятті управлінських рішень
- •Наведіть та опишіть тестові методи оцінки якостей експерта
- •Наведіть та проаналізуйте вимоги до якості управлінських рішень
- •Обґрунтуйте відмінності класичної» структури і апарату управління, орієнтованого на ухвалення рішень
- •Опишіть, яким чином використовується метод Дельфі у прийнятті управлінських рішень
- •Опишіть, яким чином використовується метод мозкового штурму у прийнятті управлінських рішень
- •Опишіть, яким чином використовується метод сценаріїв у прийнятті управлінських рішень
- •Опишіть, яким чином проводиться оцінка ефективності прийнятих управлінських рішень
- •Перелічіть та опишіть ситуації, в яких доцільно використовувати експертні методи в процесі ухвалення рішень
- •Проаналізуйте особливості японської процедури ухвалення рішення
- •Проаналізуйте поняття адміністративної відповідальності у прийнятті управлінських рішень
- •Розкрийте зміст детермінованих рішень та рішень ймовірності
- •Розкрийте зміст інформаційних технологій в процесі розробки і ухвалення рішень
- •Розкрийте зміст моделей теорії ігор в прийнятті управлінських рішень
- •Розкрийте зміст поняття і природи управлінського рішення
- •Розкрийте зміст понять "рішення" та "управлінське рішення".
- •Чим відрізняються управлінські рішення від рішень, що приймаються у приватному житті
- •Розкрийте зміст та дайте оцінку етапу ідентифікації проблеми в процесі прийняття управлінських рішень
- •Розкрийте зміст та дайте оцінку етапу узгодження рішення в процесі прийняття управлінських рішень
- •Розкрийте зміст та основні характеристики систем підтримки ухвалення рішень
- •Розкрийте зміст формалізованих та неформалізованих рішень
- •Розкрийте характерні риси японського стилю ухвалення рішень
Проаналізуйте поняття адміністративної відповідальності у прийнятті управлінських рішень
Найпоширенішим видом відповідальності керівників є адміністративна відповідальність, засобом реалізації якої служить механізм ієрархічного контролю. Відповідальність і підзвітність в організації неможливі без авторитету, вираженого в праві керувати. Це право здійснюється за допомогою скалярного ланцюга — каналу віддачі команд, що йдуть зверху вниз, і зворотного каналу відповідальності і підзвітності, що йде від низу до верху. Якщо вищий керівник організації може призначати і відчужувати своїх заступників, ті — своїх підлеглих і так далі, то таким чином кожний менеджер в організації є відповідальним і підзвітним перед кожним вищестоящим рівнем ієрархії і механізм ієрархічного контролю стає всеосяжним. Тим, хто «внизу», завжди доведеться здійснювати прийняті на вищестоящому рівні рішення під загрозою санкцій або відставки і тримати відповідь перед керівництвом за свої рішення.
Адміністративна відповідальність залежно від виду санкцій може бути дисциплінарною і матеріальною.
• Дисциплінарна відповідальність - форма дії, що використовує дисциплінарні стягнення: зауваження, догана, переклад на низьку посаду, звільнення.
• Матеріальна відповідальність - обов'язок співробітника відшкодувати організації, в якій він працює, майновий збиток, заподіяний з його вини.
Розкрийте зміст детермінованих рішень та рішень ймовірності
Характер використаної інформації. Залежно від ступеня повноти і достовірності інформації, якою володіє менеджер, управлінські рішення можуть бути детермінованими (прийнятими в умовах визначеності) або ймовірнісними (прийнятими в умовах ризику або невизначеності). Ці умови грають надзвичайно важливу роль при ухваленні рішень, тому розглянемо їх більш детально.
Детерміновані рішення. Рішення ухвалюється в умовах визначеності, коли керівник володіє практично повною і достовірною інформацією що відноситься до вирішуваної проблеми, що дозволяє йому точно знати результат кожного із альтернативних варіантів вибору. Такий результат тільки один і ймовірність його настання близька до одиниці. Прикладом детермінованого рішення може бути вибір в якості інструменту інвестування вільної наявності облігацій з постійним купонним прибутком. Фінансовий менеджер в такому випадку точно знає, що прибутковість на вкладений капітал буде рівна установленій купонній ставці (фактор надійності в цьому випадку не враховується). Подібним чином приймаючи рішення про запуск в виробництво визначеного виробу, керівник може точно визначити (по крайній мірі на ближчу перспективу) рівень витрат виробництва, так як ставки орендної плати, вартість матеріалів і робочої сили можуть бути розраховані досить точно.
Проте лише небагато рішень ухвалюється в умовах визначеності. Більшість управлінських рішень є ймовірностями.
Рішення ймовірності. Це рішення, що приймаються в умовах ризику або невизначеності.
До рішень, що приймаються в умовах ризику, відносяться такі, результати яких не є визначеними, але ймовірність кожного результату відома. Ймовірність визначається як ступінь можливості звершення даної події і змінюється від 0 до 1. Сума ймовірностей всіх альтернатив повинна бути рівна одиниці. Ймовірність можна визначити математичними методами на основі статистичного аналізу дослідних даних. Наприклад, страхові компанії, що займаються страхуванням життя, на основі аналізу демографічних даних можуть з високим ступенем точності прогнозувати рівень смертності в певних вікових категоріях і на цій основі визначати страхові тарифи і об'єм страхових внесків, що дозволяють виплачувати страхові премії і одержувати прибуток. Така ймовірність, розрахована на основі інформації, що дозволяє зробити статистично достовірний прогноз, називається об'єктивною.
