Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпори 2012()решение задач).docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
108 Кб
Скачать
☆

Частина 2

2.1 Доповідь повинна включати:

  • Визначення джерел та обсягів грошей, що можуть бути вивільнені з виробничого обігу

  • Розгляд варіантів інвестиційного використання грошей

  • Розрахунки часу на отримання прибутку, інфляційні втрати та інші ризики

  • Порівняння ефективності різних стратегій розвитку з ефективністю даного інвестиційного проекту

2.2 Стратегічний план повинен включати:

  • Перелік, потужність та план використання джерел грошей у проекті

  • Послідовність вкладання грошей та отримання прибутку за проектом

  • План моніторингу та контроллінгу за проектом

    • План заходів при непередбачених ринкових подіях

Рішення завдання № 20 Частина 1

1.3. Чистий приведений ефект (NPV) розрахуємо за формулою 1, результати розрахунків помістимо до табл.2:

(1)

Таблиця 2 - Розрахунок чистого приведеного ефекту

Рік

Коефіцієнт

Грошові надходження за проектами, тис. грн

1

2

3

факт потоки

дисконт потоки

факт потоки

дисконт потоки

факт потоки

дисконт

потоки

0

1.00

-130

-130

-110

-110

-90

-90

1

0.69

1 150

103.5

170

170

110

75.9

2

0.48

170

81.6

190

91.2

150

72

3

0.33

190

62.7

230

75.9

190

62.7

Разом: NPV

117.8

174.4

120.6

Отже, за результатами розрахунків ми бачимо, що всі три проекти мають бути прийнятими. Але найприбутковішим є другий проект,

Проведемо розрахунок індексу рентабельності проекту, який розраховується за формулою 2, результати розрахунку наведені в таблиці 3:

(2)

Таблиця 3 - Розрахунок індексу рентабельності

РІК

Грошові нздходжєріня за проектами,

тис. грн

1

2

3

інвестиції

дисконт потоки

інвестиції

дисконт потоки

інвестиції

дисконт потоки

0

130

110

90

1

103.5

117.3

75.9

2

81.6

91.2

72

3

62.7

75.9

62.7

Разом:

130

247.8

110

284.4

90

210.6

PI част. од

1.1

2.9

2.4

Результати розрахунку показують, що всі проекти є прибутковими тому, що індекс рентабельності за всіма проектами є більшим за одиницю. Найрентабельнішим за цим показником є другий проект, який має максимальне значення індексу рентабельності.

Внутрішня норма рентабельності інвестицій (IRR) розраховується шляхом вирішення рівняння за формулою 3:

(3)

Визначимо внутрішню норму рентабельності методом «проб і помилок», підставляючи ряд значень норми дисконту в рівняння 3, при якому NPV проекту дорівнює нулю.

Для першого проекту г* складатиме 110,5%;

для другого - 154,6%;

для третього — 132,8%.

Отже, ми бачимо що всі проекти мають норму рентабельності інвестицій, вищу за середнє значення банківського проценту за кредитами, що становить 65%. Найменш ризикованим в даному випадку є другий проект.

1.4. Визначимо термін окупності (РР), за формулою 4, результати розрахунків помістимо до таблиці 4.

PP=n, при якому (4)

Таблиця 4. - Розрахунок терміну окупності

Рік

Проект

1

2

3

Доход, тис. грн.

Кумулятивний доход, тис. грн.

Доход. тис. грн.

Кумулятивний доход, тис. грн.

Поход. тис. грн.

Кумулятивний доход, тис, грн.

0

-130

-130

-110

-110

-90

-90

1

103.5

-26.5

117.3

7.3

75.9

-14.1

2

81.6

55.1

91.2

98.5

72

57.9

3

62.7

117.8

75.9

174.4

62.7

120.6

Термін окупності

Два роки

Один рік

Два роки

Як видно із таблиці 2 проект має найменший термін окупності — один рік. Коефіцієнт ефективності інвестицій (ARR) визначається за формулою .5. Результати розрахунку наведені в таблиці 5

(5)

Таблиця 5. - Розрахунок коефіцієнту ефективності інвестицій

Рік

Грошові потоки по роках, тис. грн

Проект 1

Проект 2

Проект 3

1

150

170

110

2

і

170

190

150

3

190

230

190

Р сер

170

197

150

ІС

130

110

90

PV

5

7

10

ARR

272

383

375

Як видно з таблиці, найвищий коефіцієнт ефективності інвестицій має другий проект.

Для остаточного вибору кращого в інвестиційному проекту зробимо порівняльний аналіз розрахованих показників економічної ефективності та ранжування привабливості проекту (табл. 2.7).

Таблиця 2,7 - Результати розрахунків коефіцієнтів економічної ефективності інвестиційних проектів

Проект

NPV. Тис. грн

РІ, част. Од

IRR, %

РР, років

ARR, %

Ранжування

1

117.8

1.91

110.5

2

272

3

2

174.4

2.59

154.6

1

383

1

3

120.6

2.34

132.8

2

375

2

Як видно із результатів ранжування найбільш привабливий в інвестиційному відношенні проект є проект №2