- •1. Методы оценки обогатимости углей
- •1.1. Метод Анри
- •1.2.Метод Бэрда
- •1.3.Метод Фомина
- •1.4.Метод Панченко
- •1.5.Метод Топоркова
- •1.6.Метод Прейгерзона
- •1.7.Метод Фоменко
- •1.8.Метод Майера
- •2. Метод оценки контрастности полезных ископаемых
- •2.1 Основные факторы, влияющие на радиометрическую обогатимость
- •2.1.1 Горно-геологические факторы
- •2.1.1.1 Вещественный состав
- •2.1.1.2. Содержание ценного компонента
- •2.1.1.3. Раскрытие. Предельная обогатимость при фактическом раскрытии. Контрастность
- •3.Анализ оценки результатов радиометрического обогащения руд
- •3.1 Выбор процессов и аппаратов радиометрического обогащения
- •3.2 Схемы радиометрического обогащения
- •4.Методы оценки результатов обогащения
- •4.1.Формула Ханкока — Луйкена
- •4.2.Метод Тромпа — Терра
- •5. Теоретические основы выбора, расчета и оптимизации схем обогащения
- •5.1 Программа выполнения расчетов
- •Список литературы
- •Приложения
2.1.1 Горно-геологические факторы
2.1.1.1 Вещественный состав
Минеральный состав полезных ископаемых специфически влияет на эффективность радиометрического обогащения.
Радиометрические методы можно разделить на прямые и косвенные. К прямым следует отнести те, в которых используются непосредственно содержания элементов, входящих в состав минералов. Рентгенорадиометрический, нейтронный, гамма-методы позволяют производить разделение не по минеральному составу, как это делается в традиционных методах обогащения, а по элементному. При этом в концентрат извлекаются все минералы, включающие ценный элемент. Косвенные методы используют связь содержаний минералов с физическими свойствами, т. е. позволяют выделять в концентрат отдельный минерал из нескольких, содержащих один и тот же ценный элемент.
С другой стороны, такой метод, как, например, люминесцентный весьма чувствителен к очень малой, неконтролируемой прямыми методами концентрации посторонних атомов в кристаллической решетке минерала.
Люминесценция может возникнуть и исчезнуть при самых малых колебаниях концентрации этих атомов.
На эффективность ряда методов радиометрической сортировки влияет пространственное распределение минералов в куске, определенное текстурно-структурными особенностями руд. Чувствительными к неравномерности распределения минералов в куске являются люминесцентный, фотометрический, рентгенорадиометрический способы.
Условно формы распределения минералов принято разделять на равномерные, поверхностные, скрытые. Распределение зависит от условий образования минералов. Поверхностная минерализация может завышать содержания минерала в куске и ухудшать эффективность разделения. Скрытая минерализация не позволяет обнаружить и выделить куски,
содержащие минерал, что также ухудшает результаты обогащения. Наиболее неблагоприятным случаем является сочетание в одной руде и поверхностной и скрытой минерализации.
Лучшим для радиометрической сепарации является равномерное распределение минерала в куске.
Определяющим для увязки с последующей технологией обогащения следует считать комплексность руды или наличие в руде минералов одного или нескольких полезных элементов.
2.1.1.2. Содержание ценного компонента
Содержание полезного компонента в руде — один из важнейших факторов, определяющих эффективность радиометрического обогащения. Однако его надо рассматривать без отрыва от технологической задачи обогащения и требований к качеству конечных продуктов. Например, при разделении с целью выделения хвостов, по-видимому, более благоприятным случаем является малое содержание полезного компонента или минерала в руде. Действительно, если представить, что все частицы руды полностью раскрыты, т. е. зерна породы и минерала разъединены все и сростки отсутствуют, а разделение проведено идеально, то наилучшими технологическими показателями такого разделения будут
;
;
;
; εк
=1 ; εх
=0 ,
где βм — содержание полезного компонента в минерале, доли ед.
Величина γх возрастает при уменьшении величины α.
Существуют полезные ископаемые, обладающие различной ценностью. Чем ценнее полезный компонент, тем ниже допустимое отвальное содержание
полезного компонента в хвостах и тем ниже экономически выгодное для обогащения содержание полезного компонента в руде. Например, золото выгодно обогащать при весьма малых концентрациях в несколько г/т, отвальное его содержание не должно превышать 1 г/т. Для другого более дешевого полезного элемента-железа - допустимое содержание в руде составляет десятки процентов, а отвальное содержание в хвостах — 5—7 %.
Чтобы оценить предельные технологические показатели разделения при полном раскрытии и заданном отвальном содержании полезного компонента в хвостах, будем полагать, что в хвосты помимо полностью раскрытых породных частиц попадет некоторая часть частиц минерала. Средневзвешенное содержание полезного компонента в хвостах не должно превышать υотв-Тогда при полном раскрытии выход хвостов составит
(16)
Поскольку βм и α для конкретной руды — константы, то предельные технологические показатели разделения при полном раскрытии и заданном отвальном содержании полезного компонента в хвостах можно оценивать по выходу хвостов γх, при выполнении ограничений на отвальное содержание полезного компонента в хвостах — θотв, Более технологичной следует считать руду в том случае, если она имеет максимальный выход хвостов. Анализируя выражение (20), видим, что уменьшение α приводит к увеличению выхода хвостов.
Если для какой-то руды снижаются требования по отвальному содержанию, т. е. возрастает θотв то потенциальный выход хвостов также возрастает.
Таким образом, рост θотв и уменьшение α увеличивает потребность в обогащении.
Многие руды, помимо основного ценного элемента или минерала, содержат и сопутствующие, либо в руде содержится несколько равноценных полезных минералов разных элементов
Наличие корреляции между содержанием элементов или минералов в многокомпонентных рудах определяет возможность решения той или иной технологической задачи. Хорошая положительная корреляция элементов указывает на возможность лишь коллективного радиометрического обогащения. Тесная отрицательная корреляция свидетельствует о дополнительной возможности использования селективного разделения руды на несколько концентратов и хвосты.
В специфических условиях радиометрического обогащения наличие корреляции между содержанием основного и сопутствующего элемента в кусках может позволить расширить область применения метода, если сопутствующий элемент идентифицируется этим методом, а основной — нет (сортировка по компоненту-спутнику).
