27.Доктрина тщетности дог-ора (frustration) в общем праве.

Тщетность дог-ра (frustration)- невозможность или крайнюю затруднительность исполнения, а также отпадение цели дог-ра. Основной принцип общего права состоит в том, что дог-оры должны исполняться при любых условиях и независимо от вины должника. Данный принцип абсолютной дог-орной отв-ти был сформулирован еще в XVII в. в судах общего права. Абсолютная отв-ть логически вытекала из понимания существа и содержания дог-ора в английском праве. Дог-ор — это прежде всего обещание, гарантия, к-ую принимает на себя должник по отн-ию к кредитору. При этом должник гарантирует не реальное исполнение обязательства, а поступление в имущество кредитора определенной денежной суммы. При таком подходе вопрос о невозможности исполнения вообще не возникает. Эти нормы дополнялись правилом о том, что в дог-оре могут быть предусмотрены обстоят-ва, при к-ых должник освобождается от исполнения взятого обещания. Если дог-ор не содержал оговорок подобного рода, то он должен был быть исполнен. Сторона должна была исполнить дог-ор, а в случае неисполения — платить убытки.

После 1863 г. это жесткое требование было существенным образом изменено и возникла доктрина «тщетности» (фрустрации). Эта доктрина исходит из того, что в ряде случаев сторона, нарушившая дог-ор, не несет отв-ти перед другой стороной, если нарушение дог-ора явилось результатом причин, которые были объективными и их нельзя было преодолеть. В последующем судебной практикой были выработаны принципы освобождения должника от отв-ти, основанные на указанной доктрине. В частности, к ним относятся: гибель предмета дог-ора; отпадение цели дог-ора; появление последующей нез-онности дог-ора в силу принятия нормативного акта при условии, что нез-онность сделки затрагивает ее существо, и др.

28.Доктрина эффекта “effects doctrine” в конкурентном праве ес

По общему правилу, публично-правовые предписания конкурентного и антимонопольного закон-ва действуют в пределах границ территории, на к-ую распространяется суверенитет издавшего его гос-ва, однако в отдельных случаях нормы действующего закон-ва распространяют свое действие и на отн-ия, возникшие за рубежом. Одним из таких примером явл-ся антимонопольное закон-во, которое, как правило применяется к отн-иям, возникшим за пределами территории гос-ва, если они каким-либо образом влияют на состоянии конкуренции в ее пределах, - это так называемая доктрина эффекта.

29.Дуализм частного права. Страны с дуализмом частного права.

В зап-ом правовед. получили распространение 2прав. Сист.: романо-герм. (континент-ым правом),и англо-саксонская (общее пр.) применительно к гражд-му пр. - системой с дуализмом частного пр. 2ую сист. - общим правом или англо-саксонским правом.

В 1807 году принят Франц. коммерч. кодекс. Он вступил в силу с 1.01.1808 г. и с этого дня юридически закрепил двойное регулиров. хоз-ой деят-тью при помощи норм торг. и гражд-го пр., получившее название "дуализма частного права". Сферы его действия определялись субсидиарно, нормы гражд-го права применялись тогда, когда отсутствовали нормы торг. пр.

Имущ-ые и личные неим-ые отн-ия во многих западных странах урегулирован 2мя кодексами права- гражд-им и торг-ым (дуалистич. система ч. Пр.). Она сущ-ет в западных странах континент. Европы, а также в странах к-ые рецепиировали западноевроп. Прав. модели.

В этой связи утверждение о том, что выделение в континент. Европе из гражд-го пр. торг-го пр., представляет собой дуализм частного пр. явл-ся правильным лишь частично. Действительно, часть норм гражд-го пр., в основном обязательственного пр., получила в торговом праве более динамичное развитие. В торговом праве эти ноpмы приобрели настолько специфические черты, что пребывание их в лоне традиционного гражд-го права стало неоправданным. В этом и только в этом смысле можно говорить о дуализме частного права. Другая часть торг-го пр., даже в момент первонач-го издания торговых кодексов, представляла нормы и прав. институты публичного права. С нормами частного права их объединяла общая цель, заключающаяся в регулировании хоз-ой деят-ти. В торговом пр., таким образом, давно начался процесс сочетания частно-правовых и публично-правовых начал, оно стало комплексным и перестало укладываться в рамки частного пр. Франц, Герман, Испан, Португ, Япон, в гос-ах Лат. Амер.

30.З-он о Федеральной торговой Комиссии, ее полномочия.

В 1914 г. был принят З-он о создании Фе­дер-ой торговой комиссии, по к-му был создан спец-ый орган — Федер-ая торговая комиссия, на к-ую была возложена отв-ть за проведение в жизнь антитрестовских з-ов. На нее были возложены довольно большие полномочия, основное— рас­следовать вес нечестные конкурентные действия по своей собственной инициативе или по требованию понесенных ущерб фирм. Комиссия могла проводить публичные слушания и при необходимости издавать запре­тительные предписания в тех случаях, когда были раскрыты «нечест­ные методы конкуренции в коммерческой деят-ти».

В 1938 г. в З-он о «ФТК» были внесены дополнения, в соответствии с к-ми на Федеральную торговую комиссию было возложено осуществление контроля за «вводящими в заблуждение поступками или действиями в торговле». Таким образом ФТК взяла на себя задачу защиты публики от ложной или в заблуждение рекламы и предоставления искаженной информации о кач-ве продуктов.