12.Недоліки теорії міжнародної торгівлі д.Рікардо

Значення теорії порівняльних переваг важко переоцінити. Протягом багатьох десятиліть вона залишалася переважаючою теорією, що пояснює міжнародну торгівлю. Найважливішим досягненням теорії порівняльних переваг є і те, що вона довела існування виграшу від торгівлі для всіх країн, що беруть участь у ній.

Зрозуміло, теорія порівняльних переваг носить абстрактний і спрощений характер і тому не враховує багатьох явищ, які безпосередньо впливають на розвиток міжнародної торгівлі. Її обмеженість полягає в тих припущеннях, на яких вона будується. Тому, застосовуючи теорію порівняльних переваг до аналізу тих чи інших конкретних торгових потоків, необхідно брати до уваги, що вона:

• не враховує транспортних витрат, які можуть досягати значних величин і робити неефективною торгівлю певними товарами навіть в умовах відносних переваг за витратами праці на їх виробництво;

• ігнорує вплив зовнішньої торгівлі на розподіл доходів всередині країни, будь-які коливання цін і заробітної плати, інфляцію та міжнародний рух капіталу;

• виходить з існування тільки одного фактора виробництва (праці) і не бере до уваги інші важливі передумови міжнародної торгівлі, такі як відмінності в наділеного країн факторами виробництва;

• виходить з передумови повної зайнятості, тобто залишаючи одну галузь, робочі відразу ж знаходять місце в іншій, більш продуктивною, і не перетворюються на безробітних;

• не дозволяє пояснити торгівлю між приблизно однаковими країнами, жодна з яких не має відносної переваги перед іншою.

• виходить з положення про постійні витрати виробництва окремих товарів, про повну взаємозамінність ресурсів при їх альтернативному використанні. На практиці розширення виробництва в багатьох галузях пов'язане зі зростанням граничних витрат, тому випуск кожної наступної одиниці даного товару вимагав відмовитися зростаючої кількості всіх інших. Особливо ця закономірність проявляється в галузях добувної промисловості, де в міру виснаження багатих і зручно розташованих родовищ доводиться переходити до розробки бідних і важкодоступних. Крім того, далеко не завжди виробничі ресурси взаємозамінні при переході до виробництва альтернативних товарів.

13.Спільне та відмінне в теоріях зовн. Торгівлі Сміта та Рікардо

Порівняння ситуацій абсолютної переваги і порівняльної переваги дозволяє зробити важливий висновок: в обох випадках виграш від торгівлі виникає з того, що співвідношення витрат у різних країнах різні. З цього висновку випливає, що країна максимізує свій виграш від зовнішньої торгівлі, якщо повністю спеціалізується на виробництві продукту, за яким вона має порівняльну перевагу

Спільне в теоріях:

Припущення щодо факторів виробництва:

1. один фактор – праця;

2. повне використання факторів і відсутній ефект масштабу;

3. обмеженість об’єму факторів у кожній країні;

4. повна мобільність факторів всередині країни;

5. повна немобільність факторів поза межами країни.

Припущення про характер ринку:

1. дві країни, два товари;

2. досконала конкуренція;

3. свобода і баланс торгівлі;

4. транспортні видатки відсутні;

5. смаки споживачів однакові.

Відмінності теорії Рікардо від Сміта:

● абсолютні переваги є лише частковим випадком загального правила (торгівля вигідна кожній з двох країн, навіть якщо одна з них має абсолютні переваги у виробництві обох товарів).

● поняття альтернативні витрати – просте порівняння цін одиниць двох товарів на внутрішньому ринку через кількість робочого часу на їх виробництво; альтернативна ціна –робочий час, потрібний для виробництва одиниці одного товару, виражений через робочий час для виробництва одиниці іншого товару.