Занятие 5

Принцип гласности:

Малышев: устройство судопроизводства, при котором различные акты процесса доступны для обозрения заинтересованным лицам и публике.

Гласность – противоположность тайне- доступность процессуальных действий не только участникам процесса, но и другим лицам. Широкое и узкое понимание гласности. 2 пути достижения: дозволение присутствовать при производстве процессуальных действий; дозволение печатать в СМИ содержание и оценку процессуальных действий.

3 компонента: свободный доступ в зал судебного заседания, возможность получить копии процессуальных документов, допустимость фиксации хода процесса.

Васьковский: гласность для сторон (гласность в тесном смысле слова), общая гласность (для всех – для публичности)

В ГПП ЗС общие начала гласности сохраняются, но есть своя специфика.

Пучинский: принцип гласности во многих странах невозможно выделить – многие дела заканчиваются на стадии подготовки к судебному разбирательству.

Исключение из принципа гласности – дела, которые рассматриваются в закрытых судебных заседаниях.

Принцип гласности больше проявляется в Англии и в США, так как в процессе преобладает устность. Франция – преобладает письменность в процессе (в основном процесс представляет собой обмен документами; свидетелей не вызывают в суд – их допрашивают на стадии подготовки) – принцип гласности специфичен – представлен в сжатой форме.

Германия: статья 20 Основного закона ФРГ. Принцип гласности развит, но есть ограничения – семейные дела. Кино-, фотосъемка судебного заседания в целях опубликования и трансляции не допускается; допускается только в учебных целях. Именно на германское зак-во ссылался Васьковский, когда говорил о гласности в узком и широком смысле. Копии документов – только лица, участвующие в деле.

Франция: общее правило – доступ на процесс свободный; процесс может записываться секретарем заседания и сторонами, а для трансляции запись не допускается. Копии документов процесса могут получать только лица, участвующие в деле.

Англия: проявляется наибольшим образом! На процесс может прийти любой; аудио- и видеозапись – с разрешения судьи; Верховный Суд Великобритании – главный судья Великобритании призвал прессу освящать работу судов! Любое лицо (присутствовавшее или нет на процессе) может получить стенограмму судебного заседания и копии всех документов, заполнив заявление и уплатив гос.пошлину. Ограничения: если гласность может нанести вред объекту рассмотрения; если затрагиваются вопросы нац.без-ти; или конфиденциальная информация. У судьи очень широкие полномочия!

США: 2 составляющие гласности: суд обязан обеспечить доступ публики в зал судебного заседания; публичное объявление решения суда. Гласность как средство, направленное против вымогательства, коррупции, способствует правдивости показаний свидетелей и т.п. Ограничения: гос.тайна, коммерческая тайна… Документа, как и в Англии, может получить любой человек. Аудио- и видеозаписи осуществлять нельзя в федеральных судах. В судах штатов – разные правила в отношении записей (в 33 штатах разрешено).

Реформа принципа гласности: должно быть расширение доступа к правосудию – нужно фиксировать все не только на бумажных носителях, но и в электронном виде. Англия: 2009-2010года – экспериментальная программа предъявления электронного искового заявления. В США такая система работает уже давно.

Диспозитивность:

В общем смысле это возможность каждого субъекта распоряжаться своими процессуальными правами (защищать или не защищать право, как его защищать...) Это возможность распоряжаться процессуальными правами, связанными с материальными правами, с целью их защиты и движения дела по стадиям.

Проявляется на всех стадиях процесса: при подаче искового заявления (сторона этим определяет, что будет защищать свои права в суде + определяет предмет и основания своего требования). При этом есть возможность изменить основание иска. Далее 3 пути: признание иска ответчиком, отказ от иска, мировое соглашение сторон – проявление принципа диспозитивности. По окончании процесса, если истец выиграл спор, имеет право подать документы для исполнительного производства. Также лицо может подать апелляционную или кассационную жалобу (а в Германии еще и жалобу в порядке ревизии).

Германия: принцип понимается как отражение автономии воли. Исключение: не допускается признание иска в брачно-семейных ПО, в отношениях, связанных с опекунством и т.п. – в делах, где присутствует социально незащищенное лицо.

Франция: все зависит от волеизъявления сторон. Исключения: ИЗ может быть подано из прокуратуры. Реализация: суд не может выйти за пределы заявленного требования. Изменение оснований и предмета иска после получения состязательных бумаг возможно только с согласия другой стороны и с согласия суда.

Англия: стороны пользуются процессуальными правами без вмешательства суда, но усмотрение суда имеет большое значение (если суд решит, что сторона злоупотребляет принципом диспозитивности, он может отказать в реализации права). Ограничения: требуется одобрение суда, если действия затрагивают интересы несовершеннолетних или недееспособных лиц; требуется разрешение суда на подачу апелляционной жалобы.

США: исключения: по общему правилу процесс начинает истец, но может и прокурор; суд не может выйти за пределы требований; истец может изменить основание иска только до получения состязательных бумаг. Истец может указывать в 1 ИЗ несколько несвязанных друг с другом требований или указывать альтернативные требования. Если ответчик сразу не предъявляет встречный иск, то впоследствии он лишается этого права (принудительный встречный иск).

Состязательность:

Это право и обязанность участвующих в деле лиц при содействии суда представлять доказательства в процессе и принимать участие в их исследовании.

Пучинский: широкое понимание – состязательность охватывает все элементы диспозитивности – неправильное понимание.

Составляющие принципа: активность сторон; поведение суда в процессе (бездействует – слушает и наблюдает за сторонами – классическое понимание состязательности или суд сам может собирать доказательства).

США: суд пассивен, а стороны состязаются; суд не может сам собирать доказательства – только осуществляет контроль за ведением дела; фактическая адвокатская монополия.

Германия: нет состязательности в чистом смысле; суд не настолько пассивен, как в США – на него возлагается обязанность давать сторонам разъяснения по поводу их участия в процессе, может задавать сторонам вопросы в процессе, может распорядиться об истребовании док-в, вызывать свидетелей, экспертов, но только если ответчик подал возражение на иск- по собственной инициативе суд все равно не может собирать док-ва! Некоторые считают, что док-ва, собранные самим судом, имеют для суда большее значение. Ограничение: споры из По между родителями и детьми, брачно-семейные – суд сам определяет пределы доказывания, может потребовать дать стороны разъяснение по поводу док-в, которые ими представлены ими.

Франция: суд может указать сторонам на явный недостаток информации, может задавать вопросы сторонам, может уточнить предмет доказывания.

Англия: чистая состязательность. Судья должен действовать активно, особенно при подготовке дела – с 98 года появилось понятие «управление движением дела» - при подготовке дела суд может определить предмет доказывания и т.п. Но судья предпочитает вести себя пассивно – это традиция! Быть Активным – не обязанность, а право судьи! Суд должен поощрять сотрудничество сторон – стимулирование к использованию своих диспозитивных прав.

Принцип равенства прав сторон:

Закреплен в конвенциях, в национальном зак-ве. Принцип зародился еще в недрах феодального строя. Нет проблем на зак-ном уровне, а вот фактически (2 составляющие принципа) оказывается, что равенства нет, поэтому нужны гарантии: социальное зак-во – возможность предоставления юридической помощи бесплатно.

Принцип непосредственности:

Между сторонами и судом нет никаких посредников. Много отступлений: судебное поручение в РФ, обеспечение доказательств. «Аффидевит» - письменные показания под присягой - Англия. Франция – допрос свидетелей на стадии подготовки дела, а в самом судебном заседании уже только протоколы.

Принцип устности:

Проявляется в основном в Англии и в США. На континенте – в меньшей степени.