Занятие 7 Участники процесса (продолжение)

Представители:

Франция: Добровольное представительство, основной субъект – адвокат. Адвокаты делились на адвокатов и стряпчих. Затем появились поверенные, но этот институт очень быстро исчез. Стряпчие – деятельность в судах подаче, исполнение некоторых решений. Адвокаты – советы и письменные заключения по делу. Особенность д-ти адвокатов того времени – отсутствие отношений между адвокатами и клиентами, вся вспомогательная д-ть по подготовке материалов дела – на стряпчих. Но стряпчие не могли выступать в суде. Стряпчие – технические работники, а адвокаты – знатоки права. Если человек хотел защитить свои интересы, он должен был нанимать 2 лиц одновременно! «Новый адвокат» - 1971 год, когда была проведена реформа, - единая профессия адвокатов. Вывод: от дуалистической системы к 1971 году. Сейчас профессия адвокатов тоже едина, но в апелляционных судах остались стряпчие – они помогают адвокатам. Начиная с трибунала большого процесса – адвокатская монополия (нельзя вести дело самому – только с адвокатом!) Ассоциация адвокатов, независимы друг от друга. Главное лицо ассоциации – председатель, избирается адвокатами на 2 года.

Германия: 17-18 века: письменное развитие процесса – сохранение канцелярской тайны и нежелание привлекать посторонних в судопроизводство – усиление роли суда + устранение адвокатов из процесса. Если уч-е адвокатов было реально необходимо, то оно было тайным. Потом постепенное восстановление роли адвоката. Участие адвоката обязательно в настоящее время, если это прямо установлено законом. Если нет, то стороны могут сами представлять свои интересы. ФЗ «Об адвокатуре», федеральное положение «Об оплате услуг адвокатов». Функции по ФЗ: дача советов и консультаций, представление интересов клиентов, защита обвиняемого и подсудимого по УД, представитель потерпевшего, право заключения договора с клиентом на управление его имуществом, право быть юрисконсультом по специальному договору. Адвокатская монополия – начиная с земельных судов. В связи с реформой – даже если есть адвокатская монополия, то вести дело можно не только с адвокатом, приписанным к данному суду, но и со стоящим на одной позиции с ним (могут двигаться по горизонтали). Коллегия адвокатов. Единая палата адвокатов.

Англия: адвокатская монополия в ограниченных пределах. Фактическая необходимость обращаться к профессионалам. Широкое использование прецедентов! 2 категории адвокатов: барристеры (собственно адвокаты, основная обязанность – ведение дел в большинстве судов; как правило, не встречаются с клиентами – это делают солиситеры) и солиситеры (обеспечивают подготовительную стадию + меры для начала судебного процесса + могут в магистратах и судах графств учавствовать в рассмотрении дел). Стирание границ между 2 группами адвокатов. Адвокатская монополия не рассматривается как нарушение права на защиту, а наоборот – гарантия предоставления качественной юридической помощи. Закон «О солиситерах» + кодекс поведения барристеров, а закона о них нет. Закон «О доступности правосудия» 1999 года уравнял в правах эти 2 группы адвокатов – дал солиситерам возможность выступать в высших судах. Теперь 1 адвокат может вести дело от начала до конца. Но англичане верны традициям – почти нет попыток реализовать это право. «Шелковые» барристеры – те, которым Королевой даровано право выступать в процессе с юниором – молодым барристером. Все барристеры делятся на 4 инны. Барристеры получают о клиентов подарки, которые нельзя потребовать обратно в судебном порядке. В договорных отношениях барристер с клиентом не состоят. Рюкзачок на спине барристера – цвет зависит от стажа работы.

США: нет деления адвокатов на группы. Единая профессия адвокатов. Адвокатура – 1 уровень – только на уровне штатов. Сложно стать адвокатом, но в США работает 60% адвокатов всего мира! Процедура: выпускник юридического ВУЗа с дипломом и степенью, дополнительная аттестация для получения патента на занятие адвокатской практикой на территории определенного штата, комиссия по допуску в адвокатуру решает вопрос о том, допускать или нет, исходя из моральных качеств кандидата и проводимого экзамена. Разрешение на ведение дел в федеральных судах – автоматически, если допущен в штатах. Ассоциация адвокатов. Общенациональная организация с добровольным членством – Американская ассоциация адвокатов. Сумма гонорара – по договоренности с клиентами (почасовая оплата, «гонорар успеха»). Нет закона на федеральном уровне, который закреплял бы статус адвокатов. Он вытекает из обычаев. Если адвокат допущен в одном штате, то в другом его не допустят, но есть понятие «вежливости» - допускают только в том случае, если штат, из которого он приехал, допускает других. Американская ассоциация юристов – около 400000 членов, влиятельная политическая сила.

Групповые иски в процессе:

Групповые иски = классовые иски = представительские иски (Англия).

Определение: иск, по предъявлении которых представитель группы может потребовать судебной защиты прав и интересов всех других лиц, подвергшихся схожему причинению убытков со стороны 1 и того же правонарушителя. Это иск 1 или нескольких представителей группы от имени всей группы с общими интересами.

Групповые иски есть в США и Англии – это институт общего права. В РФ групповые иски – только по АПК.

США: классовые иски. Правило 23 ФПГПП, отдельный акт 2005 года. Самые распространенные области предъявления групповых исков: защита ОС, защита прав потребителей, защита лиц при необоснованном отказе при приеме на работу. До 1966 года каждое 4-е дело было групповым иском. В 1966 году – условия, которые должен выявить судья, чтобы допустить групповой иск. Условия предъявления: многочисленность группы, типичность (однородность) требований, общие вопросы права или общий факт, охватывающий интересы каждого участника, добросовестность и адекватность (те, кто представляет группу, будут защищать не только свои интересы, но и интересы всей группы). Если истцу не удалось убедить суд в том, что иск действительно групповой, то каждый будет защищать свой собственный интерес сам. «Тест кейс» - смотрят, как будет разрешено 1-е дело, а остальные посмотрят, идти им в суд или не стоит.

Групповые иски – сочетание элементов соучастия и представительств. Отличие от соучастия – члены группы не выступают в суде; от представительства – представители должны действовать в интересах всех, но это полномочие им никто не делегировал.

Как правило, групповой иск заканчивается групповым соглашением. Образуются фонды, из которых производится оплата.

Англия: представительские иски (раньше), а теперь – групповые процессы. Специальное руководство по групповым искам. Формы процесса по групповым искам: рассмотрение дела только на основании представительского иска; рассмотрение нескольких исков с одним предметом и основанием при объединении их в одно производство…

Германия: нет института групповых исков, вместо него – институт исков ассоциаций (например, ассоциация потребителей). Ассоциации должны обладать правоспособностью, достаточной численностью, активно представлять свои интересы, достаточной финансовой независимостью…

Франция: так же иски ассоциаций. Стоит вопрос о введении групповых исков. Иски ассоциаций подаются очень редко (за 14 лет – около 20 исков).