- •25. Процесс принятия решений: этапы, участники, основные задачи принятия решений.
- •26. Бинарные отношения. Операции над отношениями. Свойства бинарных отношений.
- •27. Бинарные отношения. Виды бинарных отношений. R-оптимальность.
- •28. Функции выбора. Логические формы функций выбора.
- •29. Функции выбора. Нормальные функции выбора.
- •30. Критериальное пространство. Бинарные отношения в критериальном пространстве.
- •31. Методы многокритериальной оптимизации. Метод линейной свертки
- •32. Методы многокритериальной оптимизации. Метод идеальной точки.
- •34. Метод многокритериальной оптимизации. Метод анализа иерархий
- •33. Методы многокритериальной оптимизации. Выбор с учетом числа доминирующих критериев.
- •35. Основная задача линейного программирования. Методы решений.
- •36. Двойственные задачи линейного программирования.
- •37. Транспортная задача.
- •38. Задача о назначении.
- •39. Динамическое программирование. Задача о замене оборудования.
- •40. Динамическое программирование. Мультипликативная задача.
- •41. Принятие решений в условиях полной неопределенности, в условиях риска
- •42. Принятие решений в условиях конфликта (Элементы теории игр). Основные понятия.
- •43. Задачи теории игр. Классификация игр.
- •44. Матричные игры. Решение матричной игры в чистых стратегиях. Смешанные стратегии.
- •45. Матричные игры. Сведение матричной игры к задаче линейного программирования.
- •46. Графоаналитические методы решения матричных игр.
- •47. Метод Брауна-Робинсон.
- •48. Методы экспертных оценок. Множества оценок экспертов.
- •49. Методы экспертных оценок. Типы шкал для измерения критериев.
- •Шкалы качественных признаков
- •Шкалы количественных признаков.
- •50. Методы обработки экспертной информации.
33. Методы многокритериальной оптимизации. Выбор с учетом числа доминирующих критериев.
Критериальное пространство.
Пусть альтернативы из множества Ω рассматриваются относительно некоторых свойств f1,…,fn.
Если свойство f – альтернативы может быть выражено числом, т.е. существует то такое свойство называют критерием, а значение φ(x) называют оценкой альтернативы x по критерию f.
Аспектом называют сложное свойство, которое агрегирует в себе другие свойства.
Если все свойства альтернатив f1,…,fn из множества Ω являются критериями, т.е. , то тем самым определено отображение так, что .
Считая, что множество Ω содержится в , пространство будем называть критериальным пространством. векторы в .
Пусть
.
Рассмотрим
и определим число критериев, по которым
у имеет большие оценки, чем х. Можно
найти y*, для которого это число максимально,
и задать числовую функцию на Ω, которая
принимает значения, соответствующие
найденным максимальным числам. С помощью
такой функции можно построить функцию
выбора
,
которая учитывает число доминирующих
критериев. Пусть q(x,
у)
– число критериев, по которым вариант
у
превосходит вариант х.
Для
положим
Величина
называется
доминирующим показателемвариантах при
предъявленииX.
Значением функции выбора
является подмножество всех вариантов
с минимальным в X доминирующим показателем:
.
Величину
назовем доминирующим
показателем множества
Ω.
34. Метод многокритериальной оптимизации. Метод анализа иерархий
Критериальное пространство.
Пусть альтернативы из множества Ω рассматриваются относительно некоторых свойств f1,…,fn.
Если свойство f – альтернативы может быть выражено числом, т.е. существует то такое свойство называют критерием, а значение φ(x) называют оценкой альтернативы x по критерию f.
Аспектом называют сложное свойство, которое агрегирует в себе другие свойства.
Если все свойства альтернатив f1,…,fn из множества Ω являются критериями, т.е. , то тем самым определено отображение так, что .
Считая, что множество Ω содержится в , пространство будем называть критериальным пространством. векторы в .
Первым этапом применения МАИ является структурирование проблемы выбора в виде иерархии. Иерархия строится с вершины (цели), через критерии к набору альтернатив.
После
чего производится попарное сравнение
элементов каждого уровня, где оценки
имеют следующих смысл:
1 - равная важность
3 - умеренное превосходство одного над другим
5 - существенное превосходство одного над другим
7 - значительное превосходство одного над другим
9 - очень сильное превосходство одного над другим
2, 4, 6, 8 - соответствующие промежуточные значения
Затем вычисляются коэффициенты важности для элементов каждого уровня. При этом проверяется согласованность суждений лиц принимающий решения.
Если при сравнении одного фактора i с другим j получено a(i,j) = b, то при сравнении второго фактора с первым получаем a(j,i) = 1/b.
И наконец подсчитывается количественный индикатор качества каждой из альтернатив и определяется наилучшая альтернатива.
