19. Национальные инновацинные системы в условиях глобализации

НИС – национальный инновационный стиль

НИС (институциональный подход) - совокупность институтов, которые индивидуально и во взаимодействии друг с другом обусловливают разработку и распространение инноваций в пределах конкретного государства.

В течение последних десятилетий наблюдается усиление национальной специфики развития инновационной сферы.

Оособенности и характер НИС обусловливают:

• естественные ресурсы,

• эк.-географическое положение,

• исторический фактор,

• система исследований и разработок,

• политические факторы (например, поддержка НИОКР в оборонном секторе по политическим причинам),

• взаимоотношения между пользователями и производителями,

• система образования и переподготовки,

• характер других национальных институтов.

НИС предполагает существование различных инновационных стилей в различных странах, с другой - глобализация подразумевает диффузию, распространение технологического знания и инноваций по всему миру.

Наиболее вероятное средство глобализации технологий - многонациональные корпорации, которые распространяют технологический опыт по своим дочерним структурам, находящимся в различных странах и регионах.

Подход Дж. Кантвелла к проблеме «национальное или глобальное»: глобализация технологий в многонациональных компаниях имеет тенденцию усиливать, а не размывать или разрушать национальные модели. Глобализация означает международную интеграцию инновационной деятельности в рамках многонациональных корпораций путем усиления специализации дочерних структур в соответствии с различными требованиями в различных странах и регионах.

Патентная статистика является богатым источником эмпирических фактов по проблемам, связанным с особенностями инновационно-технологического развития.

Показатели НИС:

1. патентная активность

2. кол-во иннов.предприятий

3. степень разработки системы мер для установления инн.деят-ти

4. стратегические приоритеты в инн.политике и сфере

технологическая глобализация или «техноглобализм:

• «глобальное использование технологий» - отражает увеличение доли технологических инноваций на международных рынках как следствие роста международной торговли;

• «глобальная генерация технологий» - охватывает распространение по различным странам научно-исследовательских мощностей, часто принадлежащих многонациональным корпорациям (что иногда классифицируется как прямые иностранные инвестиции в НИОКР), усиливаемое расширением информационных сетей;

• «глобальное технологическое сотрудничество» - включает разработку ноу-хау или инноваций партнерами в различных странах, причем каждый партнер сохраняет свою институциональную идентичность и собственность.

Технопротекционизм - ограничение доступа иностранных компаний на национальные рынки, в отрасли или исследовательские программы. Однако национальные фирмы могут выигрывать от взаимного международного обмена, а ограничение доступа иностранных фирм, как правило, приводит к ухудшению доступа национальных компаний к зарубежным технологиям, что в конечном счете может не улучшить, а ухудшить их конкурентоспособность.

Менее ограничительным подходом является так называемый технонационализм, при котором основное внимание уделяется технологическим возможностям национальных организаций, причем при этом полагается, что эти возможности могут быть созданы усилиями, предпринимаемыми в рамках данной страны. Сторонники такого подхода считают, что переориентация, смещение акцентов с национальной конкурентоспособности, основанной на активах, продукции и технологиях, на национальную задачу улучшения жизненного уровня граждан путем увеличения национального вклада в мировую экономику логически соответствует становлению и развитию экономики знаний. По их мнению, при технонационализме национальные инновационные системы характеризуются своей открытостью.

Политика технонационализма должна включать такие аспекты увеличения на национальном уровне способности ассимилировать знания, как, например, инвестиции в образование и переобучение, поощрение взаимодействий между обучаемым и обучающим, чтобы обогатить знания и опыт своих граждан и способствовать созданию метазнаний в их организациях.