- •25. Свифт. «п.Г.» прославило имя с. Работал над ним 10 лет.
- •7. «Жизнь есть сон». Др. «жес» вкл. В себя эл-ты религ-но-
- •2. Трактат «нисКвНв». Эстет. Воззрен. Л.ДеВ. На театр нашли
- •5. Кф пьес лв. ? о темат. И жанров. Кф пьес лв ост-ся сложным и
- •6. Школа послед-лей. 17в. В Испан. – век драм-ии. Лв под-
- •15. «Мещанин во двор-ве». В св. Ком. М. Обратился к актуал.
- •9. Ж.Расин. С тв-вом р. Фр. Траг. Вступила в период зрелости. Ро-
- •Роман «Юлия»
7. «Жизнь есть сон». Др. «жес» вкл. В себя эл-ты религ-но-
-философ. драмы и драмы чести. Педро Кальдерон пыт-ся най-
ти ответы на ? наск-ко свободен ч-к, наск-ко волен он распоряж
-ся св. судьбой, каким д.б. идеал. правитель. В драме излож. печал.
история польск. принца Сехизмундо. До его рождения его отцу
было предсказ-но, что сын станет жестоким тираном. Тогда король
заточил его в башню, изолировав от об-ва. Сих. общался т. с
тюремщиком. Отсюда король переносит его во дворец, начин-т
сбыв-ся предсказ-ие. Сих., обретя власть, вознаграждая себя за
годы заточения, безумствует. Кор. вновь повелев-т отнести спя-
щего сына в башню. Юноше сказали, что это был сон. Место дей-я
- Польша, но кор. Басилио передает власть москов. принцу Астоль-
фо. Народ, узнав, что законный наслед-к жив, подним-т восстание,
след-но Сехиз. стан-ся во главе гос-ва. По мнен. литературоведов,
на воплощ. сюж. повлияли: 1)миф о пещерах Платона. Плат. рас-
сказал о людях, к-ые всю жизнь провели в пещ., заков-е в цепи.
Они привыкли принимать за дейст-ть эту пещ., отк-ся верить со-
брату, побывавш. на воле; 2)ист. событие смутн. t в России (дей-
ие происх. в Польше, а на престол м. взойти москов. принц. В
истории приглаш-е под предлогом смерти законного наслед-ка –
борьба за власть в Росс. после гибели царевича Дмитр., притяза-
ния польск. власт-лей на рус. трон). Но историко-политич. осно-
ва фабулы и платоновск. миф трансформир-сь в драме до неузна-
ваем-ти, приобрели философ. масштаб-ть. Кажд. деталь в драме
несет больш. идейно-смысл. нагрузку. Выход Сех. из башни ис-
торич-ое взросление ч-ва. Цепи на его ногах – знак несвободы ч-ка.
Звериные шкуры, одетые на принце – звериная его сущ-ть, жесто-
кость. Тьма, окружающ. гер. в башне, - непросвещ. разум. В драме
отстаив-ся право ч-ка на свободу. Басилио грешен не < св. сына.
Руковод-ясь одним т. гороскопом, он сдел. из св. сына настоящ.
зверя. По мн. ПК, король забыл попул-ю в то t формулу: звезды
указ-т, но не повелев-т. Король предопределил жестокость сына,
лишил его свободы выбора. Сех. сам обличает св. отца: если в ч-ка
не верить, если поместить его в такие усл-я, в к-ых жил он, то даже
тихий, кроткий ч-к преврат-ся в зверя. О-з Сех. – о-з аллегория, в
нем мало черт конкретн. ч-ка. В нач. драмы п\д нами непокорн.
мятежник, в конце – раскаявш. грешник, решивш. творить добро.
Сех. стан-ся мудрым, справедл-м, добрым прав-лем. Его история
- история познания ч-ком иллюзорн-ти земного бытия. ПК: жизнь
ч-ка – один больш. сон; осознав обоюдную иллюзор-ть и жизни, и
смерти, принц хочет творить добро независ-мо от того, спит ли он,
или наход-ся в реальных обстоят-вах. Четко проявл-ся черты ПК-
-гуманиста. Проповедь гумм-зма ПК вкладывает в уста короля.
Кор. в ужасе отступает от сына, убившего слугу. ПК отстаив-т
необх-ть остав-ся ч-ком с душой и сердцем вне завис-ти от св. соц.
полож.: «И самый сильный отвечает св. прир. – прир. ч-ка».
Заканч-ся драма на оптимистич. ноте, веря в человеч. благородство.
О-з принца на последн. страницах – авторский идеал прав-ля.
Принц подчин-т св. страсти разуму. Драма мрачна по словесному
оформл-ю содержат-ой стр-ры. ПК больш. мастер сгущать краски,
нагнетать обстановку. Д-во – страницы, описывающ. предысторию
принца. Еще до рожд-я мальчика его матери чудилось, что «свире-
по плоть ее разрывает чудищи в виде реб-ка». В момент рожд.
мальчика «стены домов дрожали, тучи прорвались камнями, реки
разлились кровью». Язык драмы отлич-ся риторич. приподнятостью.
ПК испол-т сильные метафоры и сравнения: коня сравн. с землей,
дыхание его – с воздухом, пену узд. – с морскими волнами. Конь –
«чудовище огня, земли, морей, ветров». Кажд. из гер. драмы несчас-
тен, и во всей пьесе есть т. один жизнерадостн. персонаж – слуга, но
и его судьба незавидна, его сажают в тюрьму за то, что он знал много
тайн о высокопоставл-х лицах. Т.о. пьеса во многом выполнена в
духе барокко: пессимизм, несчастл. судьбы персонажей, усложнен.
язык, нагроможд-е в одном предлож-и сравнений, метафор,+ оч.
сложн. синтаксис.
8. КЛАССИЦИЗМ. Самым влиятельным направл-ем в лит-ре 17в.
был кл-м. Кл-ты объявили о-цом д\подраж-я античн. ис-во.
Формир-е кл-ма во Фр. связ. с той историко-полит. обстановкой,
к-ая сложилась в те годы. В 17в. во Фр. происх-ло укрепл-е аб-
солютизма. Эту политику проводил кардинал Ришелье, к-ый
1624-1642гг. практич. правил страной, король явл-ся марионеткой.
На смену анархии и хаосу периода религиозн. войн во Фр. при-
ходит дух строгой дисциплины и регламентации. Эта политика
распр-сь и на лит-ру. Контроль гос. власти над лит-рой ужесто-
чился. Было созд. спец. учреждение, призванное направлять
лит-ную жизнь в выгодн. русло. Это учрежд-е – фр. Академия.
Известн. пис-ли, ф-фы стрем-ся выработать стройную сис-му
строгих правил, принципов, приемов литер. тв-ва. История кл-ма:
1)Необх. обращение к классич. древности: сюж., гер. черпали из
пр-й антич. авт., мифологии, истории древн. мира.2)Разум >
чув-ва. Ч-к как разумн. сущ-во д. руковод-ся т. з-ми разума, их
класть в основу худ. тв-ва. 3)Философ. база – фил-я Рене Декарта.
Х-ая черта – дуализм, противопост-е духовного и материал-го
начала, след-но осн. конфликт – неразрешим-е противоречия м\
разумом и страстями, личным чув-вом и гос. долгом. Т.к. разуму
кл-ты отдавали предпочтения, долг берет верх. 4)Норматив-ть:
иерарх. жанров (высок. – траг., идиллии, элегии; низк. – комед.,
сатиры). Д\кажд. жанра предусматрив-сь св. стилевые особ-ти.
Смешение жанров строго осужд-сь. 5) Особ. любовь кл-ты ис-
пытывали к античн. театру, след-но кл-м получил отражение в
драматургии. Предпоч. трагедию. Треб-я к траг.: собл-е 3-х
ед-в, 5 дей-ий и трагич. финал + авторы строго подход. к выбору
гер. Объектом изобр-я явл-сь люди, принадлеж. к разряду высоких
(цари, принцы, мифологич. гер), слуги упом-сь вскользь, не игр.
роли в ходе сюж. Комедия: 5 дей-й, 3 ед-ва. В ком. не допуск. люди
знатного происх-я, важн. проблемы. Ком. изобр. повседн. жизнь,
сатирич. либо юмористич. осмеяние. Постеп. зарожд. жанр «вы-
сокой ком.». Основополож-ки: Л. де В., Мольер, Бомарше. В их
ком. непристойн. шутки, клоунада, как было принято, оттеняются
на задний план либо искл-ся. Ком. стан-ся серьезн. жанром: Ра-
зоблач. пороки, ком. стан-ся свой-но философ. начало. 6)Важн.
эл-т теории кл-ма – учение о воспитат. роли ис-ва. Вопр. – доста-
точно ли разоблачен порок и вознаграждена добродетель. За-
слуги кл-тов: поставили в центр пр-й больш. идейн. конфликты,
дали тонкую разраб-ку сложн. психологич. коллизий; заслуги в
смысле ясности яз. и стиля. Отсюда правила кл-ма преврат-сь в
серьезн. помеху д\дальнейш. разв-я лит-ры. Недостаток: кл-м
во многом надуманное явл-е и несет на себе печать средневек-го
догматич-го мышления. Сузили рамки реального мира и подчи-
нили изображаемый мир в заранее взят. теоретич. тенденцию +
наивность: порок всегда наказан. Обстракт-ть худ. о-зов: созд. о-зы
по холодн. расчетам разума, подчеркив. в них т. общее, забывая
о том, что кажд. ч-к неповторим, индивидуален. Кл-ты подч. в св.
гер. т. какой-то один недостаток \ добродетель, укрупняют ее, а
о др. кач-вах забывают.
«Сид»
