- •Глава 2 процесс рекламного исследования
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Раздел 2 Основные вопросы планирования рекламных исследований
- •Глава 5 вторичные исследования
- •Глава 6 первичные исследования
- •Глава 7 эксперименты
- •Глава 8 выборка
- •Глава 9
- •Часть III Качественные исследования и анализ их результатов
- •Глава 10 фокус-группы
- •Глава 11
- •Часть IV. Количественные исследования и анализ их результатов
- •Глава 12. Измерение в рекламных исследованиях.
- •Глава 13. Составление вопросов.
- •Глава 14. Составление анкет
- •Глава 15. Описательные методы анализа количественных данных
- •Глава 16. Количественный анализ данных: статистический вывод
- •Часть V. Конкуренция и конкурентное окружение
- •Глава 17. Контент-анализ рекламы
- •Глава 18
- •Часть VI. Целевой рынок
- •Глава 19. Сегментирование потребительского рынка
- •Глава 20. Q-методология
- •Часть VII. Товар и рекламный творческий продукт:
- •Глава 21. Тестирование концепции и преимуществ товара
- •Глава 22. Исследование передачи рекламной информации:
- •Глава 23. Тестирование эффективности рекламного продукта
- •Часть VIII. Исследование средств распространения
- •Глава 24. Измерение аудитории средств распространения рекламы
- •Глава 25. Затраты на рекламу: разработка рекламного бюджета
Часть IV. Количественные исследования и анализ их результатов
Глава 12. Измерение в рекламных исследованиях.
Резюме.
В процессе измерения исследователь соотносит понятия, такие как мнения и установки, с наблюдаемыми событиями (индикаторами), такими как ответы на вопросы анкеты. Процесс измерения состоит из семи этапов, объединенных в три основные стадии (см. рис. 12.1).
Первая стадия измерения — идентификация и определение понятия — это стадия уточнения. Она начинается с выработки общего представления об изучаемой области и заканчивается формированием выраженного в явном виде операционального определения того, что следует измерить.
Вторая стадия — указание наблюдаемых индикаторов — это создание инструментария измерения. На этой стадии процесса измерения устанавливаются конкретные наблюдаемые события и разрабатываются инструменты. Исследователь определяет характер требующейся информации и ищет наиболее приемлемые пути ее сбора. В процессе реализации второй стадии принимаются решения о соответствующем уровне измерения (номинальном, порядковом, интервальном или отношений) и выбирается соответствующий формат вопросов (открытые или закрытые).
• На номинальном уровне измерения ответы приписываются взаимоисключающим и исчерпывающим категориям.
• На порядковом уровне измерения значения или ответы упорядочиваются согласно выраженности вдоль явно заданной оси измерения.
• Интервальный уровень измерения обладает всеми свойствами порядкового измерения с дополнительным свойством: расстояние между любыми двумя делениями на шкале одинаково.
• Уровень измерения отношений обладает всеми отличительными особенностями предыдущих уровней и дополнительным свойством — истинной, не выбранной произвольно нулевой точкой.
Третья стадия — оценка и пересмотр индикаторов (наблюдаемых событий) — это оценка качества инструментария измерения. Инструмент измерения должен быть и надежным, и валидным одновременно. Ненадежные или невалидные инструменты перерабатываются или отбрасываются до проведения исследования.
Глава 13. Составление вопросов.
Резюме.
Исследователи задают вопросы для получения информации, необходимой в процессе принятия решений. Правильно составленные вопросы дают возможность получить более достоверную и глубокую информацию.
Вопросы могут относиться к одному из четырех уровней измерения: номинальному, порядковому, интервальному и отношений. Существуют следующие форматы закрытых вопросов на каждом из уровней измерения.
Номинальный уровень: альтернативные вопросы, вопросы многовариантного выбора и вопросы-меню.
Порядковый уровень: ранжирование.
Интервальный уровень: оценочная шкала, шкала семантического дифференциала, шкала Стейпла, шкала Ликерта.
Уровень отношений: шкала постоянной суммы, шкалы с истинной нулевой точкой.
Качество открытых и закрытых вопросов улучшается, если при их составлении придерживаться нескольких практических правил: выражаться просто и ясно, используя предложения в активном залоге, избегать смещения, не спрашивать о нескольких вещах в одном вопросе, избегать двусмысленности, не строить предположений относительно осведомленности и умонастроений респондента. Наконец, следует помнить о том, что необходимо объяснять и обосновывать запросы информации личного характера.
