12.1. Критерії оцінки курсової роботи та індз

Захист і оцінка курсової роботи та ІНДЗ підводить підсумок дослідної роботи студента.

Оцінка за курсовою роботою та ІНДЗ ставиться з урахуванням якості написання роботи, якості оформлення та усного її захисту.

Оцінку “12” ставиться студентам, які показали глибоке знання проблем, пов’язаних з темою дослідження, вільне володіння економічними законами та економічними категоріями, методами економічного дослідження, вміння самостійно й творчо мислити, знаходити, обробляти, аналізувати фактичний матеріал, пов’язувати теоретичний матеріал з проблемами розвитку України. В процесі захисту роботи студент повинен продемонструвати вміння узагальнювати матеріал, показати самостійність зроблених в роботі як теоретичних, так і практичних висновків. Обов’язковим є оформлення роботи згідно вказаним вимогам. Виконано всі задачі по ІНДЗ надани їх формули, визначення, розкрито рішення різними способами. Студент вільно може пояснити рішення всіх задач.

Оцінку «11» ставиться студентам, які показали глибоке знання проблем, пов’язаних з темою дослідження, достатньо вільне володіння економічними законами та економічними категоріями, вміння обробляти, аналізувати фактичний матеріал, пов’язувати теоретичний матеріал з проблемами розвитку України. В роботі можуть бути незначні недоліки в оформленні роботи. Деякі питання студент може доложити, але вони не розкриті у науковій роботі. В процесі захисту роботи студент повинен продемонструвати вміння узагальнювати матеріал, показати самостійність зроблених в роботі як теоретичних, так і практичних висновків. Можливі незначні помилки при захисті роботи, які студент самостійно може подолати. Обов’язковим є оформлення роботи згідно вказаним вимогам. Виконано всі задачі по ІНДЗ, надани їх формули, визначення, розкрито рішення окремих задач різними способами. Студент вільно може пояснити рішення задач.

Оцінку «10» ставиться студентам, які показали глибоке знання проблем, пов’язаних з темою дослідження, достатньо вільне володіння економічними законами та економічними категоріями. В роботі можуть бути незначні недоліки в оформленні роботи. Окремі питання розкрито з недостатньою глибіною самостійності. Деякі питання студент може доложити, але вони не розкриті у науковій роботі. В процесі захисту роботи студент повинен показати самостійність зроблених в роботі як теоретичних, так і практичних висновків. Можливі незначні помилки при захисті роботи, які студент самостійно може подолати. Обов’язковим є оформлення роботи згідно вказаним вимогам. Виконано всі задачі, надани їх формули, визначення, але не по всім задачам у повному обсязі, розкрито рішення окремих задач різними способами. Студент достатньо вільно може пояснити рішення задач з ІНДЗ, але може робити незначні помилки, які може сам виправити.

Оцінка «9» ставиться тоді, коли в роботі розкрито основні положення теми, але деякі питання розкрито неповно, або наявні деякі неточності у викладанні матеріалу або оформленні роботи; якщо в процесі захисту студент допускає деякі помилки, якщо студентом було усунено не всі зауваження, які було зроблено науковим керівником; якщо теоретичні поняття недостатньо підкріплено фактичними даними. Виконано всі задачі, надани їх формули, визначення, але пояснення надано не по всім задачам у повному обсязі. Студент достатньо вільно може пояснити рішення задач з ІНДЗ, але може робити незначні помилки, які може сам виправити.

Оцінка «8» ставиться тоді, коли в роботі розкрито основні положення теми, але деякі питання розкрито неповно, або наявні деякі неточності у викладанні матеріалу або оформленні роботи; якщо відсутня творчість та самостійність у дослідженні; якщо в процесі захисту студент допускає деякі помилки, якщо студентом була усунена значна частина зауважень, які були зроблені науковим керівником. Виконано всі задачі, але можуть бути незначні помилки в наданих формулах, визначеннях, розрахунках. Студент достатньо вільно може пояснити рішення задач з ІНДЗ, але може робити незначні помилки, які може сам виправити.

Оцінка «7» ставиться тоді, коли в роботі розкрито основні положення теми, але деякі питання розкрито неповно, або наявні деякі неточності у викладанні матеріалу або оформленні роботи; якщо повністю відсутня творчість та самостійність у дослідженні; якщо в процесі захисту студент допускає деякі помилки, якщо студентом була усунена значна частина зауважень, які були зроблені науковим керівником; якщо теоретичні поняття недостатньо підкріплено фактичними даними. Виконано всі задачі, але можуть бути помилки в наданих формулах, визначеннях, розрахунках. Не по всім задачам є пояснення. Студент достатньо вільно може пояснити рішення задач з ІНДЗ, але робить помилки, які може виправити за допомогою викладача.

Оцінка «6» ставиться в тих випадках, коли основні теоретичні питання висвітлено поверхово, немає висновків або висновки не мають самостійного характеру; недостатньо використано джерел економічної літератури, як монографій, так і періодичних видань; студент дуже поверхово володіє матеріалом курсової роботи; не може пов’язати теоретичний матеріал з проблемами розвитку країни; не враховані зауваження наукового керівника; робота оформлена не в залежності від вимог. Виконано не всі задачі з ІНДЗ, можуть бути помилки в наданих формулах, визначеннях, розрахунках. Не по всім задачам є пояснення. Студент може пояснити рішення задач, але робить помилки, які може виправити за допомогою викладача.

Оцінка «5» ставиться в тих випадках, коли основні теоретичні питання висвітлено поверхово, теоретичні положення дуже слабо підкріплені фактичним матеріалом; немає висновків або висновки не мають самостійного характеру; використано мало джерел економічної літератури, як монографій, так і періодичних видань; студент не може пов’язати теоретичний матеріал з проблемами розвитку країни; не враховані зауваження наукового керівника. При захисті студент робить значні помилки, недостатньо вільно володіє матеріалом. Виконано тільки частину задач ІНДЗ, є помилки в наданих формулах, розрахунках. Не по всім задачам є пояснення. Студент може пояснити рішення задач, але робить помилки, які може виправити за допомогою викладача.

Оцінка «4» ставиться в тих випадках, коли основні теоретичні питання висвітлено поверхово, теоретичні положення дуже слабо підкріплені фактичним матеріалом; немає висновків або висновки не мають самостійного характеру; використано мало джерел економічної літератури, як монографій, так і періодичних видань; студент дуже повільно володіє матеріалом роботи; не може пов’язати теоретичний матеріал з проблемами розвитку країни; не враховані зауваження наукового керівника; робота оформлена не в залежності від вимог. При захисті студент дуже слабо володіє текстом роботи. Виконано тільки незначну частину задач з ІНДЗ, є помилки в наданих розрахунках. Не приведено формул, визначень понять. Студент може пояснити рішення задач тільки за допомогою викладача.

Оцінка «3» ставиться студентам, які недоопрацювали курсову згідно зауважень керівника, а в процесі захисту не в змозі розкрити основні закони, економічні категорії та поняття по даній темі дослідження, не володіють матеріалом, який приведено в курсовій роботі та ІНДЗ. Задачі до ІНДЗ не вирішено або вирішено з помилками, які не дозволяють зробити висновок про навіть часткове засвоєння учбового матеріалу. Якщо студент отримав оцінку «3», він захищає роботу ще раз через деякий час.