- •Розділ 1. Теоретичні основи порядку нарахування та сплати акцизного збору
- •1.1. Сутність акцизного збору, підакцизні товари, платники та об'єкти оподаткування
- •1.2. Акцизний збір на спирт етиловий та алкогольні напої
- •1.3. Платники акцизного збору та база (об'єкти) оподаткування та ставки
- •Розділ 2. Акцизний збір у системі непрямого оподаткування в Україні
- •2.1. Формування в Україні системи непрямого оподаткування — акцизного збору, його відмінність від прямих податків
- •2.2. Акцизний збір та проблеми оподаткування тютюнових виробів в Україні враховуючи міжнародний досвід
- •3.3. Гармонізація законодавства України з оподаткування акцизним збором алкогольних та тютюнових виробів
- •3.1. Заходи щодо поліпшення ефективності оподаткування акцизним збором
- •Розділ 3. Шляхи вдосконалення акцизного оподаткування в Україні
- •3.2. Активізація акцизного оподаткування в регулюванні соціальних процесів
- •Висновки
- •Список використаної літератури
Розділ 3. Шляхи вдосконалення акцизного оподаткування в Україні
3.1. Заходи щодо поліпшення ефективності оподаткування акцизним збором
Недосконалість системи звітності щодо сплати акцизного збору призводить до помилок в обрахунку і сплаті акцизного збору, негативних наслідків і багатоманітних порушень. Тому слід встановити зручну й ефективну систему звітності, яка б чітко висвітлювала всі операції щодо сплати податку.
Досвід багатьох країн свідчить, що стабільність і помірність системи оподаткування мають більший довгостроковий стимулюючий ефект, ніж податкові пільги. Отже, на нашу думку, слід знизити податкові ставки і відмінити пільги.
Варто запровадити систему державного регулювання виробництва та реалізації алкогольної і тютюнової продукції, яка включає ліцензування, квотування і декларування виробництва, державну оптову торгівлю та ліцензування, квотування і декларування роздрібної торгівлі.
Це зумовлено тим, що найбільше порушень чинного законодавства відбувається саме в цих галузях.
Заходи щодо поліпшення ефективності оподаткування акцизним збором та діяльності по виявленню та запобіганню злочинам у цій галузі, держава має відповідним чином врегулювати законодавчо, при цьому, звертаючи пильну увагу на захист та підтримку вітчизняного виробника.
Таким чином, аналіз економічних проблем акцизного оподаткування продукції дає змогу зробити наступні висновки:
- акцизні збори на алкогольні та тютюнові вироби є стабільним джерелом наповнення казни і можуть акумулювати значні надходження до бюджету;
- система акцизного оподаткування у сфері є недостатньо обґрунтованою та ефективною через існування значних пільг зі сплати податку, відсутність оптимальних ставок та часті їх зміни, недосконалий механізм сплати;
- посилення державного впливу у сфері, зокрема, запровадження державної монополії над виробництвом та обігом продукції у 2008 році, в цілому, сприяло збільшенню надходжень до бюджету, проте і надалі втрачаються значні гарантовані кошти від реалізації продукції, внаслідок недосконалої системи акцизного оподаткування, неврегульованості законодавчої бази, що уможливлює ухилення від сплати податків, існування нелегального обігу та контрабанди алкогольно-тютюнової продукції.
З метою забезпечення гарантованих надходжень до бюджету від реалізації алкогольно-тютюнової продукції необхідно:
на державному рівні прискорити прийняття Податкового кодексу України та привести у відповідність законодавчу базу, що врегульовувала б питання акцизного оподаткування; відмінити всі податкові пільги по сплаті акцизного збору на дану продукцію; розробити Концепцію державної політики у сфері виробництва, обігу і споживання продукції, чітко визначивши параметри впливу держави на неї;
розглянути доцільність вдосконалення ставок акцизного збору на спирт, алкогольні напої і тютюнові вироби, в частині запровадження змішаних ставок на тютюнові вироби, досягнення їх оптимального рівня, введення мораторію на 1-3 роки щодо їх зміни; на державному рівні вдосконалити адміністративні заходи щодо посилення боротьби з контрабандою тютюнових виробів, фальсифікацією і нелегальним обігом алкогольної продукції, розглянути доцільність утворення єдиного органу управління у сфері виробництва та обігу даної продукції [16, c. 25-27].
