- •1.Загальне поняття про конфліктну ситуацію та конфлікт.
- •2.Історія виникнення та розвитку конфліктології як науки.
- •3.Осмислення конфліктів у пам’ятках Київської Русі.
- •4.Предмет конфліктології.
- •5. Об’єкт конфліктології.
- •6 Завдання юридичної конфліктології як міждисциплінарної галузі знань.
- •7.Методи вивчення конфліктів.
- •8. Функції юридичної конфліктології.
- •9.Правові аспекти конфліктів у сфері оподаткування.
- •10. Роль попередження конфліктів у досягненні співвідношення публічних та приватних інтересів у сфері оподаткування.
- •11. Класифікація податкових конфліктів за: сферою прояву, ступенем тривалості, суб’єктами.
- •12. Обєктивні та суб’єктивні фактори участі у податковому конфлікті
- •13. Попередження конфліктів у сфері оподаткуваня.
- •14. Роз’яснення податкового законодавства органами Державної податкової служби.
- •15. Юридичні аспекти міжнародних податкових конфліктів.
- •16.Регулювання конфлікту між органом дпс та платником податків в адміністративному порядку.
- •16.1.Вихід із конфліктної ситуації при досягненні податкового компромісу.
- •17.Податковий конфлікт в теорії права.
- •18. Класифікація учасників податкового конфлікту.
- •19.Співвідношення податкового конфлікту з поняттям податкового спору.
- •20.Умови виникнення податкового конфлікту.
- •21.Ознаки податкового конфлікту.
- •22.Об’єктивні та суб’єктивні фактори участі у податковому конфлікті.
- •23.Структура податкового конфлікту.
- •24.Способи поведінки в конфлікті.
- •25.Причини виникнення міжнародних податкових конфліктів.
- •26. Фактори впливу на поведінку учасників податкового конфлікту.
- •27. Особистісні характеристики, що утруднюють спілкування і провокують складні податкові конфліктні ситуації.
- •28. Поведінка податкового інспектора під час проведення планової перевірки діяльності фізичної особи –суб’єкта господарювання.
- •29. Основні категорії, що характеризують виникнення конфлікту.
- •30.Основа податкового конфлікту.
- •31. Причини виникнення податкових конфліктів.
- •32. Завершення конфлікту як остання стадія відкритого конфлікту.
- •34.Дії щодо подолання конфлікту.
- •35.Типи поведінки людини в конфліктній ситуації.
- •36. Застосування співробітництва при врегулюванні податкового конфлікту.
- •37.Компроміс як шлях до врегулювання проблем.
- •50. Форми розв’язання податкових конфліктів.
- •51. Оскарження рішення органів дпс в адміністративному порядку
- •52. Переваги адміністративного оскарження від судового розгляду податкових спорів.
- •53. Стратегії поведінки особистості в конфлікті: примус, відхід, уступка, компроміс, співробітництво
- •54. Роль ділового спілкування у професійній діяльності податківця.
- •55. Характеристика етапів ділової бесіди учасників податкових відносин.
- •56. Складові культури спілкування працівників податкових органів.
- •57. Зміст технології ефективного спілкування в податковому конфлікті.
- •58. Технології раціональної поведінки в конфлікті.
- •59. Основна функція «психологічного захисту» в конфліктній ситуації
- •60. Види психологічних механізмів захисту особистості в конфлікті
- •61. Мета реалізації стратегії партнерства в оподаткуванні.
- •62. Розвиток міжнародного партнерства в системі оподаткування.
- •63. Партнерство в системі модернізації та розвитку Державної податкової служби України.
- •64. Поняття та види партнерства у сфері оподаткування.
- •65. Класифікація партнерства у сфері оподаткування за ознаками.
- •66. Головні завдання системи партнерства.
- •67. Мета реалізації партнерства в оподаткуванні.
- •68. Класифікація партнерства за його рівнями.
- •69. Партнерство в системі модернізації та розвитку Державної податкової служби України.
- •70. Значення партнерської стратегії в оподаткуванні.
- •71. Форми міжнародного партнерства в системі оподаткування.
- •72. Напрямки модернізації Державної податкової служби України.
- •73. Розгляд конфліктів у сфері оподаткування в судовому порядку.
- •74. Поняття правового регулювання податкових конфліктів.
- •75. Відмінність правового регулювання податкових конфліктів від правового впливу.
- •76. Способи правового регулювання податкових конфліктів?
- •77. Типи правового регулювання податкових конфліктів?
- •78. Стадії механізму правового регулювання податкових конфлікті?
- •79. Елементи механізму правового регулювання?
- •80.Ефективність правового регулювання податкової сфери?
- •81. Застосування юридичної техніки у податкові сфері?
- •83. 84. Право платника на оскарження податкового повідомлення рішення в судовому порядку?
- •85. Поняття колізії нормативно-правових актів у сфері оподаткування?
- •86. Гармонізація податкового законодавства та умови її забезпечення?
- •87 Гармонізація національного та міжнародного податкового законодавства?
- •88. Колізійність норм податкового права як об’єкт правового регулювання?
- •89. Консенсус у правові сфері як вирішення конфлікту?
87 Гармонізація національного та міжнародного податкового законодавства?
Оцінка нормативних джерел, які є об’єктом порівняльного дослідження, здійснюється як по формально – юридичним так і по юридично- змістовним критеріям.
До таких критеріїв відносяться: а) кількість нормативно-правовихх актів, в яких вирішується те чи інше питання ( Закони, кодекси, тощо); б) обґрунтування вибору рівня нормативного регулювання, виду акту для вирішення конкретного завдання виходячи із змісту питання та компетенції відповідного органу; в) використання таких првових форм, як «угода, договір, тощо(; г) використання правил законодавчої техніки; д) використання спеціальних првовихзасобіва, що забезпечують викнання актів( міри відповідальності, заохочення. Контролю, порядок розгляду спорів, тощо). е) дія порівняльних атів в часі, просторі та по колу осіб; ж) системний зв'язок з іншими нормативно-првовми актами; з) множинність актів по одному питанню, рівень їх кваліфікації;
Ефективнiсть процесу гармонiзацii податкового законодавства великою мiрою залежить вiд формування належного iнституцiйногомеханiзму, однак даний чинник не е визначальним. Лише за наявностi високих показникiвсоцiально-економiчного розвитку держави iнституцiйниймеханiзм зможе ефективно функцiонувати. Тому унiфiковувати податкове законодавство необхiдно поступово, з урахуванням сучасних тенденцiйсоцiально-економiчного розвитку держави та свiтовогодосвiду оподаткування.
88. Колізійність норм податкового права як об’єкт правового регулювання?
Під колізією нормативних актів у Юридичній енциклопедії розуміється «...суперечність між правовими приписами відповідних актів, що виявляється у відмінностях у процесі регулювання аналогічних суспільних відносин.
Сутність даного правового явища полягає у тому, що: - колізія нормативних актів - це суперечності, які виникають лише між правовими актами; - колізія виникає за наявності двох і більше правових актів, які регулюють аналогічні відносини; - регулюючи одні й ті ж самі фактичні відносини, правові акти пропонують різні за змістом і формою шляхи регулювання; - суперечності можуть бути врегульовані правовими засобами».
Нову концепцію усунення колізій пропонує російський правознавець Ю.Тихомиров, котра більш адекватно відповідає вимогам вдосконалення реального стану розвитку державного регулювання економічними процесами, а також дозволяє здійснити спробу вирішення існуючої проблеми із суперечливістю законодавства у сфері оподаткування. У її основі - розуміння колізій як комплексних протиріч між правовими поглядами, між правовими актами і нормами, між діями державних органів та інших структур, між державами, що пояснюється, насамперед, збільшенням «поля правового розвитку» в сучасний період, появою і дією численних суб'єктів права. Загальні та суперечливі інтереси держав, їх структур та громадян, фірм і корпорацій призводять до зіткнень на цьому полі. Юридичні колізії та конфлікти стали свого роду негативною тенденцією внутрішнього розвитку держав та всього світового суспільства. Причому їх зв'язки та взаємозалежність набули стійкого характеру. За поглядами Ю.Тихомирова, до предмета колізійного права відносяться суспільні відносини, регулювання яких викликає розбіжності та суперечки. Система колізійного права досить своєрідна і відрізняється тією складністю, яка і є основою для віднесення її до одного із правових комплексів.
