- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос №4:
- •Вопрос 5
- •Вопрос 6.
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •10 Вопрос:
- •Вопрос 11
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Билет 15
- •Билет 16
- •Вопрос 17
- •Вопрос 18
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •(Вопрос 22)
- •Вопрос23. Политические партии и партийные системы. Становление партийной системы в рб
- •Вопрос24. Общественные организации (группы интересов) и движения. Оо в рб
- •Вопрос 25. Выборы как политический институт, их функции и правовые основы. Избирательный процесс и его основные стадии.
- •Вопрос 26 .Современные избирательные системы и их разновидности. Избирательная система в рб
- •Достоинства и недостатки мажоритарных систем
- •Достоинства и недостатки пропорциональной системы:
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 33. Политические кризисы и пути их преодоления
- •Вопрос 34. Война и политика: сущность, типы и политические последствия войн.
- •Вопрос 35
- •Вопрос 36
- •Вопрос 37 Типы современных политических систем
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
Вопрос 36
Системный подход к анализу международных отношений
Историческийподход Исторический подход традиционно применяется для изучения явлений и событии, происходящих на международной арене. Анализ основывается на изучении исторических фактов, документов, летописей, мемуаров и т.п. Особое внимание уделяется расследованию и учету обстоятельств, окружающей исторической среды, в которой имели место события. Основное отличие исторического подхода от научного это постулат об уникальности и неповторимости каждого исторического события о невозможности вычленения того или иного свершившего исторического факта из исторического контекста. Самый большой недостаток этого подхода состоит в том, что он не дает возможности установить закономерности событий, выявить структуру процессов, происходящих в системе международных отношений, строить исторические прогнозы. Однако, так или иначе этот подход обязательно применяется на начальном этапе любого другого подхода для того, чтобы дать полное и адекватное описание изучаемых явлений, то есть собрать необходимую фактическую информацию для дальнейших исследований, в нашем случае для построения адекватной модели международного конфликта. Одним из основателей историко-социологического подхода является французский социолог Р. Арон.
.Геополитическийподход Геополитический подход. В данном подходе основное внимание уделяется изучению и анализу внутренних и внешних факторов существования системы или условий протекания политического процесса. Значительную часть факторного анализа составляет геополитика, основной тезис которой «географический тезис как судьба». География и пространство служат базовым методом интерпретации прошлого, они выступают как главный фактор человеческого бытия, организующие вокруг себя остальные стороны существования. Геополитика говорит о человеке пространственном, предопределенном пространством, сформированном и обусловленном его специфическим качеством рельефом, ландшафтом [3]. Но эта обусловленность особенно ярко проявляется в масштабных социальных проявлениях человека - в государствах, этносах, культурах, цивилизациях и т.д. Зависимость человека от пространства - основной тезис геополитики. Пространство проявляет себя в 6ольших величинах, и поэтому геополитика предназначается для изучения крупномасштабных проблем, связанными с государствами, народами, всей человеческой цивилизацией. Главным законом геополитики является утверждение фундаментального дуализма, отраженного в географическом устройстве планеты и в исторической типологии цивилизаций. Этот дуализм выражается в противостоянии «теллурократии» (сухопутного могущества) и «талассократии» (морского могущества).
Бихейвиористскийподход Бихейвиористский подход. В данном подходе основное внимание уделяется вопросу как и кем делается политика и принимаются политические решения. Авторы этого подхода предлагают рассмотреть две составляющие: лиц, принимающие решения и сам политический процесс. Решающее значение для политического лидера при принятии решения имеют: представление, которое он имеет о событиях, цели, которые он стремиться реализовать, принимая соответствующее решение, политический стиль опыт политической деятельности и, наконец, влияние, которое испытывает со стороны известных общественных и политических деятелей, партий, движений, общественного мнения .
Интерактивныйподход Интерактивный подход. Если в рамках предыдущего подхода основное внимание уделялось анализу действий лиц, принимающих решение и факторов, влияющих на формирование внешней политики и всего политического процесса, то данный ход рассматривает взаимодействие на уровне государств, союзов и т.д. Схематично суть данного подхода можно изобразить следующим образом.
