Вопрос 37 Типы современных политических систем

В полит. науке совокупность гос-венных и негос-венных общественных ин­ститутов, социальных и правовых норм, посредством кот реализуются политико-властные отношения, называется полит. системой общества.

Идея типологизации полит. систем возникла в ответ на потребность в нормативных категориях и методике сравнительного анализа полит. систем различных стран. Однако те или иные группы стран имеют некоторые схожие черты в своих полит. системах, по кот. можно систематизировать последние. В качестве критериев типологизации могут выступать раз­личные основания: формационные (на каком историческом этапе находится страна), социально-экономические (каков уровень экономического развития страны), организаци­онно-полит. (какова степень развитости форм поли­т. жизни) и др.

Если попытаться классифицировать современные поли­т. системы с точки зрения уровня социально-эконо­мического развития различных стран, то можно выделить след. типы полит. систем:

1) полит. система высокоразвитого буржуазного общества;2) полит. система буржуазного общества среднего уровня раз­вития;3) полит. система трансформирующегося общества;4) полит. система развивающихся стран.

При этом следует еще раз подчеркнуть некоторую услов­ность данной типологизации.

Для характеристики полит. систем с точки зрения развитости форм полит. жизни широко применяется понятие «политический режим». Этим термином обознача­ется способ властвования, функционирования государства и других полит. институтов, определя­ющий качество полит. жизни в целом. Индикаторами при характеристике полит. режима выступают:

1) положение личности в обществе, состояние прав и свобод граждан, возможность выражения и реализации ими своих интересов;2) степень и характер вовлеченности (добровольная и сознательная или принудительная и манипулируемая) граждан в политику и управление обществом;3) соотношение государственного управления и общественного самоуправления;4) методы осуществления политической власти.

В зависимости от состояния названных индикаторов выделяют демократический, авторитарный и тоталитарный политические режимы. Видимо, можно говорить также и переходных полит. систем от одного типа к другому

Основные черты демократии: на­личие широкого диапазона гарантиро­ванных прав и свобод граждан; свободная деятельность правящей и оппозиционных по­лит. партий; наличие общегосударственного пред­ставительного органа власти — парламента, который из­бирается и действует в обстановке легальной борьбы партий; и др.

Авторитаризм - политический строи, характеризующийся режимом личной власти. Политические системы авторитарного типа харак­теризуются неограниченной властью одного лица или узкой группы лиц. Их отличительными признаками являются: ликвидация или существенное ограничение демократиче­ских прав и свобод граждан; запрещение ряда или всех оппозиционных полит. партий; и др.

Полит. системы тоталитарного типа характери­зуются полным, тотальным контролем государства над об­ществом и личностью. Их отличительными особенностями являются: максимальное ущемление прав и свобод граждан; формирование власти на всех уровнях путем назначения сверху; фактическое упразднение принципа разделения вла­стей; наличие лишь одной правящей партии во главе с вождем; навязывание всем членам об­щества одной официальной идеологической доктрины; го­сударственно организованный террор, основанный на перма­нентном и тотальном насилии

Между двумя противоположными по своей сути типами политических систем — демократиче­ской и тоталитарной — лежит целый ряд промежуточных форм, которые в той или иной мере тяготеют к одной из указанных. В настоящее время в ряде стран существуют политические системы переходного типа, в которых дейст­вуют механизмы трансформации от тоталитаризма или ав­торитаризма к демократизму, либо наоборот.

Производная от социально-классовой дифференциации общества и государственности, полит. си­стема является исторически видоизме­няющимся феноменом.. Полит. процесс можно определить как совокупную деятельность соц. субъектов, направленную на обес­печение конституирования, функционирования, развития или преобразования полит. системы.

Конституирование политической системы происходит, как правило, в переломные моменты истории государства, когда с политической арены уходят отжившие свойства господствующего класса и существующая система управления, а на их месте появляются новые политические силы.

В спокойные периоды жизни государства, когда господ­ствующие классы занимают прочное положение среди со­циальных сил, развитие политической системы носит эволюционный характер.

Стабиль­ность политической системы зависит от устойчивости общественно-экономических отношений, развитости социально-классовой структуры об­щества.

Существует 3 источника поддержки власти и режима:1) основные идеологические принципы;2) привязанность к структурам и нормам режима;3) пре­данность власти по причине положительной оценки лич­ностных черт людей, кот ее представляют. Указанным источникам соотв 3 типа легитимности институтов власти: идеологическая, структурная и личная.

Идеологическая легитимность опирается на ценности и принципы, на которые ссылается власть и политический режим. Ценности и принципы, образующие легитимирующую идеологию, и вытекающие из них цели служат моральным

основанием власти и режима. Убеждения в правильности данных ценностей и принципов, а также вера, что власть и режим есть их воплощение, составляют главный мотивационный источник социальной поддержки. В результате члены общества признают моральное право власти на управление, а также одобряют политические институты и нормы режима.

Структурная легитимность вытекает из убеждения в ценности институтов политической власти и норм режима..

Личная легитимность- выражение морального одобрения лиц, выполняющих властные роли в рамках институтов режима. Психологические источники такого одобрения могут быть различны: отождествление лидеров с идеалом; рациональный выбор, эффект действия харизмы или демагогии

В стабильных политических системах, как правило, име­ет место взаимоусиление различных типов легитимности: идеологическая легитимность укрепляет структурную и лич­ную, личная влияет на структурную и идеологическую, структурная — на идеологическую и личную.

Полит. система общества является сложным, институциональным механизмом политики. Ее оптимальное функционирование имеет иск­лючительно важное значение для жизнеспособности и нор­мального развития общества. Для полного, всесто­роннего познания полит системы необходимо углубленное изучение ее элементов, и их взаимосвязей.