- •Практическое занятие I Классификация видов мясного сырья, 3 ч
- •I категория –
- •II категория –
- •I категория –
- •II категория –
- •Практическое занятие II Пищевая и биологическая ценности мяса, 3 ч
- •Практическое занятие III
- •Технологическая диаграмма вытопки жира
- •Практическое занятие ivФункционально-технологические показатели мяса, 3 ч
- •Практическая работа №5
Практическое занятие ivФункционально-технологические показатели мяса, 3 ч
Цель занятия
Приобретение теоретических навыков определения ВУС, ЖУС в мясных системах
Теоретическая часть
Мясное сырье многокомпонентно, вариабельно по составу и свойствам, что значительно сказывается на качестве готовой продукции. В связи с этим особенное значение приобретает информация о функционально-технологических свойствах различных видов основного сырья и его компонентах, влиянии вспомогательных материалов и внешних факторов на характер их изменения.
Под функционально-технологическими свойствами (ФТС) мясного сырья понимают совокупность показателей, характеризующих уровни эмульгирующей, водосвязывающей, жиро-, водопоглошаюшей и гелеобразующей способностей, структурно-механические свойства (липкость, вязкость, пластичность и т. д.), сенсорные характеристики (цвет, вкус, запах), величину выхода и потерь при термообработке различных видов сырья и мясных систем. Перечисленные показатели имеют приоритетное значение при определении степени приемлемости мяса для производства пищевых продуктов.
Физическая структура и свойства не подвергнутого термической обработке мясного фарша близки к классическим эмульсиям.
В классическом определении под эмульсией понимаю дисперсные системы с жидкой дисперсионной средой и жидкой дисперсной фазой, диспергированные в коллоидном состоянии. Жир - неполярное вещество и плохо (на 0,5 %) растворимо в воде. Однако при определенных условиях (наличие эмульгаторов и стабилизаторов, высокие температуры, ультразвуковые и импульсные воздействия) в системах жир - вода могут образовываться водно-жировые эмульсии прямого (жир в воде) и обратного (вода в жире) типа.
Стойкость эмульсий во многом зависит от наличия в системе эмульгаторов - веществ, в состав которых входят полярные и неполярные группы.
В мясной эмульсии, образованной в результате интенсивного механического измельчения тканей, дисперсная система состоит из дисперсной фазы - гидратированных белковых мицелл и жировых частиц различных размеров и из дисперсионной среды - раствора белков и низкомолекулярных веществ. В мясной эмульсии белок и вода образуют матрицу, которая окружает жир, т. е. колбасный фарш - эмульсия жира в воде, при этом солерастворимые белки являются эмульгаторами и стабилизаторами эмульсии. Белки мышечных волокон по убыванию величины эмульгирующей способности (ЭС) располагаются в последовательности: актин (без NaCl), миозин, актомиозин, саркоплазматические белки, актин в растворе соли молярной концентрацией 0,3 моль/дм3.
Мясные эмульсии подобного рода относятся к коагуляционным структурам, частицы которых связаны силами межмолекулярного взаимодействия в единую пространственную сетку (каркас). Сопоставление ЭС различных высокомолекулярных веществ показывает, что во всех случаях они стабилизируют эмульсии, образуя трехмерные сетчатые структуры с близкими геометрическими свойствами. Стабилизация эмульсий, обусловленная особыми структурно-механическими свойствами адсорбционных межфазных слоев, может привести к повышению устойчивости этих дисперсных систем вплоть до полного фиксирования. Такая стабилизация носит универсальный характер и необходима при получении высокоустойчивых (особенно концентрированных) эмульсий.
При технологической обработке мясного сырья со свойствами белков связаны следующие взаимодействия: белок - белок (гелеобразование); белок - вода (набухание, водосвязывающая и жироудерживающая способности), а также поверхностно-активные свойства - образование и стабилизация пен и эмульсий.
Мясной фарш - сложная гетерогенная система, функциональные свойства которой зависят от соотношения тканей, содержания в них специфических белков, жиров, воды и морфологических компонентов.
Количественное содержание наиболее важного функционального белка - миозина в мышечной ткани составляет 54-60 %. Его молекулы имеют выраженную ферментативную активность, легко взаимодействуют между собой и актином, обладают высокой водосвязывающей, гелеобразующей и эмульгирующей способностями.
При изготовлении вареных колбас, сосисок, сарделек, мясных хлебов для направленного регулирования ФТС мясных фаршевых систем кроме поваренной соли используют пищевые фосфаты - смеси различных солей фосфорной кислоты в количестве 0,3-0,4 % к массе фарша. Фосфаты действуют как синергисты поваренной соли, вызывая изменение величины рН среды, повышая ионную силу растворов и связывая ионы кальция в системе актомиозинового комплекса, обеспечивают интенсивное набухание мышечных белков, увеличивают уровень водосвязываюшей, влагоудерживающей и эмульгирующей способностей.
Экспериментально установлено, что вареные колбасы имеют среднем приемлемое качество и удовлетворительную органолептическую оценку при устойчивости фаршевой эмульсии не ниже 85 %, влагоудерживающей способности - приблизительно 85% общего содержания влаги в фарше, или около 90-92 % связанной влаги в сыром фарше, и жироудерживающей способности на уровне 95 % содержания жира в фарше.
. Существует много методов определения влаго- и жироудерживающей способностей и устойчивости фаршевой эмульсии. Одним из таких метод является метод Р.М. Салаватулиной и др. Он заключается в следующем: образцы фарша массой 180-200 г, помещенные в герметично закрытые консервные банки, взвешивают и подвергают тепловой обработке при режимах, соответствующих производственным (варка в водяной бане при температуре 78-80°С в течение 1 ч, охлаждение в проточной воде до температуры 12-15°С).
Затем консервные банки вскрывают, выделившийся бульон и скопившийся жир переносят в предварительно взвешенные алюминиевые бюксы. После удаления бульона и жира фарш промокают фильтровальной бумагой и взвешивают. Бюксы с бульоном помещают в сушильный шкаф и сушат до постоянной массы при 103-105°С. Определяют массовую долю влаги, выделившейся при тепловой обработке фарша, и влагоудерживающую способность фарша.
Из бюксов с остатками бульона и жира экстрагируют жир 10-15см3 растворителя (смесь хлороформа с этанолом в соотношении 1:2). Экстрагирование жира проводят в течение 3-4 мин с трех-четырехкратной повторностью. Установив массовую долю оставшегося жира после тепловой обработки фарша, рассчитывают жироудерживающую способность.
Устойчивость фаршевой эмульсии (% к массе фарша)
УЭ= (m – mб1)/ m*100
УЭ= mс/ m*100
где m - масса навески фарша, г; mб1 - масса всего отделившегося бульона с жиром, г; mc - масса сгустка фарша после термообработки, г; mбн - масса герметизированной консервной банки с навеской фарша, г; mб - масса консервной банки, г.
Влагоудерживающая способность (% к массе фарша)
ВУС = W-( mб1* mв/ mб2* m)*100
где W - массовая доля влаги в фарше, %; mв - масса в исследуемом бульоне, г; mб2 - масса исследуемого бульона с жиром, г.
Жироудерживающая способность фарша (% к массе фарша)
ЖУС = Жф – (mб1* mж/ mб2* m)*100
где Жф - массовая доля жира в фарше, %; mж - масса жира в исследуемом бульоне, г.
Образцы раздаточного материала
Раздаточный материал представлен справочником Скурихина и теоретической частью.
Рекомендации по подготовке к занятию
Ознакомится с содержанием теоретической части и рекомендуемой литературы.
Литература
Скурихин И. М, Нечаев А. П. Все о мясе с точки зрения химика. – М.: Высшая школа, 1991. – 288 с.
Практические задания и упражнения
1 Дидактические единицы для опроса
Функционально-технологические свойства мяса:
- эмульгирующие, водосвязывающие, жиро-, водопоглошающие и гелеобразующие структурно-механические свойства (липкость, вязкость, пластичность и т. д.), сенсорные характеристики (цвет, вкус, запах),
Структурно-механические свойства:
- липкость, вязкость, пластичность и т. д.
Сенсорные характеристики:
- цвет, вкус, запах
2 Задание для самостоятельной работы
Рассчитать устойчивость фаршевой эмульсии, влагоудерживающую способность, жироудерживающую способность фарша используя данные таблицы.
№ |
Вид фарша |
m,г |
mс,г |
mж,г |
1 |
50% говядина, 30% шпик, 20% свинина |
2,1 |
2,079 |
0,01 |
2 |
50% говядина, 50% свинина |
3,2 |
3,104 |
0,03 |
3 |
25% говядина, 50% свинина, 25% шпик |
2,2 |
2,09 |
0,054 |
4 |
15% говядина, 60% свинина, 25% шпик |
2,4 |
2,208 |
0,068 |
5 |
30% говядина, 60% свинина, 10% шпик |
2,0 |
1,88 |
0,02 |
6 |
35% говядина, 40% свинина, 25% шпик |
3,4 |
3,128 |
0,074 |
7 |
30% говядина, 50% свинина, 20% шпик |
2,4 |
2,352 |
0,024 |
8 |
40% говядина, 55% свинина, 5% шпик |
3,6 |
3,42 |
0,056 |
9 |
40% говядина, 50% свинина, 10% шпик |
4,6 |
4,416 |
0,012 |
10 |
35% говядина, 50% свинина, 15% шпик |
6,4 |
5,9 |
0,1 |
11 |
29% говядина, 59% свинина, 12% шпик |
2,8 |
2,772 |
0,012 |
12 |
45% говядина, 33% свинина, 22% шпик |
4,8 |
4,752 |
0,021 |
13 |
25% говядина, 50% свинина, 15% шпик |
2,6 |
2,584 |
0,007 |
14 |
63% говядина, 22% свинина, 25% шпик |
4,2 |
4,166 |
0,018 |
15 |
33% говядина, 44% свинина, 23% шпик |
3,0 |
2,922 |
0,031 |
16 |
57% говядина, 28% свинина, 15% шпик |
5,1 |
5,008 |
0,03 |
17 |
34% говядина, 40% свинина, 26% шпик |
5,6 |
5,499 |
0,051 |
18 |
40% говядина, 42% свинина, 18% шпик |
3,7 |
3,626 |
0,034 |
19 |
31% говядина, 53% свинина, 16% шпик |
2,5 |
2,4 |
0,013 |
20 |
25% говядина, 50% свинина, 25% шпик |
6,1 |
4,575 |
0,111 |
21 |
37% говядина, 30% свинина, 33% шпик |
4,3 |
3,655 |
0,301 |
22 |
30% говядина, 39% свинина, 31% шпик |
3,8 |
1,8 |
0,811 |
23 |
25% говядина, 35% свинина, 40% шпик |
4,1 |
2,788 |
0,801 |
24 |
6% говядина, 69% свинина, 25% шпик |
5,3 |
4,982 |
0,103 |
25 |
44% говядина, 44% свинина, 12% шпик |
6,8 |
4,42 |
0,332 |
26 |
36% говядина, 44% свинина, 20% шпик |
1,2 |
1,0 |
0,112 |
27 |
20% говядина, 61% свинина, 19% шпик |
2,5 |
2,465 |
0,013 |
28 |
38% говядина, 47% свинина, 15% шпик |
1,8 |
1,651 |
0,049 |
29 |
10% говядина, 55% свинина, 35% шпик |
6,5 |
3,875 |
1,22 |
Масса консервной банки составляет 10г, определить mб1 и mбн по данным приведенным в таблице.
Массовая доля влаги и массовая доля жира в фарше рассчитывается с помощью справочника ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ РОССИЙСКИХ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ под редакцией член-корр. МАИ, проф. И. М. Скурихина и академика РАМН, проф. В . А. Тутельяна.
Сделать соответствующие выводы о качестве фаршей.
