Судебная психиатрия Предисловие.

Почти девяносто лет назад известный русский юрист П.С. Пороховщиков напи­сал, что эксперты бывают: а) сведущие и добросовестные; б) добросовестные и несве­дущие; в) сведущие и недобросовестные. Он советовал во избежание роковой ошибки • анализировать заключение психиатрической экспертизы по следующим вопросам: 1. удовлетворяет ли экспертиза требованиям логического умозаключения; 2. нет ли в фак­тах, принимаемых экспертом в основание его выводов, взаимного противоречия или противоречия с другими фактами; 3. не переходит ли эксперт за границы своей науки в чужую область специальны^ знаний или в общие рассуждения; 4. предлагает ли эксперт

суду научные выводы или высказывает свое суждение о виновности подсудимого.

Авторы, в полной мере разделяя эти советы, надеются, что пособие, не заменяя учебника, лекционно-практическбто материала по курсу судебной психиатрии, помо­жет в изучении новой, специфической дисциплины и обратит внимание на особо важ­ные вопросы взаимодействия с экспертом-психиатром, а также на особенности прове­дения судебно-психиатрической экспертизы.

Тема № 1. Предмет и задача судебной психиатрии. Организация судебно-психиатрической экспертизы.

Судебная психиатрия изучает различные болезненные состояния психики людей с точки зрения их влияния на вменяемость, т.е. на способность человека отдавать себе отчет в своих действиях и (или) руководить ими, и в зависимости от этого нести ответ­ственность за совершенные им общественно опасные деяния.

Судебный психиатр должен дать суду научно обоснованное заключение:

1) о вменяемости подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, в отношении которых у органов дознания, следствия и суда возникло сомнение в их психическом здоро­вье, и в необходимости применения мер медицинского характера в отношении лиц, признанных невменяемыми;

.' 2) о психическом состоянии свидетелей и потерпевших, их способности правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить обстоятельства, имеющие значение для дела, в случаях когда у органов следствия и суда возникают сомнения в психической полноценности указанных лиц;

3) о психическом состоянии истцов, ответчиков, а также лиц, в отношении кото­рых решается вопрос о дееспособности.

Ходатайствовать о назначении судебно-психиатрической экспертизы могут сами вышеуказанные лица, их родственники и защита. Сомнения в психическом состоянии этих лиц может возникнуть при необычном и немотивированном поведении, а также если они в прошлом состояли на учете психиатрических служб.

Данные сомнения должны быть разрешены назначением судебно-психиатрической экспертизы.

Экспертные судебно-психиатрические учреждения находятся в ведении органов здравоохранения или непосредственно администрации города. Методическое и научное руководство судебно-психиатрической экспертизой .осуществляется Министерством здравоохранения и научно-исследовательским институтом имени Сербского (г. Моск­ва). Суд ебно-психиатрическим экспертом может быть только врач-психиатр.

Различают следующие формы судебно-психиатрической экспертизы:

• экспертиза у следователя; - амбулаторная экспертиза;

• стационарная экспертиза;

• экспертиза в судебном заседании;

- заочная экспертиза (включая посмертную экспертизу).

Судебно-психиатрическая экспертиза в кабинете следователя или в судебном за­седании может проводиться врачом-психиатром единолично или комиссией из не-скольких врачей-психиатров. Заочная и посмертная экспертиза проводится только по материалам дела.

В отдельных случаях экспертиза заканчивается на первом этапе (у следователя), когда для эксперта очевидно, что испытуемый психически болен. В затруднительных случаях эксперт дает заключение о необходимости проведения экспертизы амбулаторно или в стационаре. Для этого при психиатрических учреждениях создаются судебно-психиатрические экспертные комиссии, состоящие не менее чем. из трех экспертов (специалистов).

Амбулаторная экспертиза удобна своей оперативностью, но заключение о психи­ческом состоянии испытуемого приходится давать обычно лишь после однократного исследования. Поэтому на амбулаторную экспертизу чаще всего посылаются испытуе­мые , лечившиеся в прошлом в психиатрических учреждениях.

При возникновении затруднений испытуемые направляются на стационарную экспертизу, которая в трудных случаях обеспечивает возможность наиболее точных и обоснованных судебно-психиатрических заключений. Суд и следствие могут быть заин­тересованы в проведении именно стационарной экспертизы при необходимости изоля­ции испытуемого от лиц, окружавших его до совершения преступления и общение с которыми может осложнить ход расследования дела. На стационарную экспертизу, наряду с подследственными направляются и осужденные в тех случаях, когда психиат­рическое заболевание развилось во время пребывания в местах заключения. Для них необходимо стационарное наблюдение, чтобы решить вопрос о переводе их в психиат­рическую больницу для принудительного лечения и должны быть обеспечены условия , гарантирующие их изоляцию. Срок содержания испытуемого в стационаре дения экспертизы не должен превышать 30 дней. Продление срока должно быть моти­вировано экспертной комиссией. Окончательный вывод экспертной комиссии оформ­ляется в виде заключения экспертов, в котором в сжатой форме изложены все данные, необходимые для решения вопроса о психическом состоянии и вменяемости или невме­няемости испытуемого. Заключение судебно-психиатрической экспертизы является од­ним из источников доказательств. Суд вправе при вынесении решения не согласиться с заключением экспертов, но таковое несогласие должно быть подробно мотивировано в приговоре или определении.

Эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, необхо­димых для дачи заключения, присутствовать при проведении следственных действий, совещаться с коллегами, вызванными на судебное заседание. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения, если полагает, что некомпетентен, если ему не предоставлен доста­точный следственный материал.