54 Яблоков н.П. Криминалистика: Учебник для вузов. —— м.. 2000. — с. 271.

Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. —М., 1976.—С. 24.

38

Глава 1 Общие предпосылки к основные гипотезы

предотвращения отдельных видов преступлений"⁵⁶.

Вряд ли стоить продолжать этот перечень определений: если и есть отклонения от "нормы", то это в большинстве своем "стан­дартные отклонения". Однако С.Н. Чурилов рассматривает три группы определений криминалистической методики, "отличаю­щиеся друг от друга по своей сути"⁵⁷.

К первой группе, по его мнению, относятся те, в которых нет указаний на систему научных положений. Например, "кримина­листическая методика - это наиболее целесообразно организо­ванная система тактических, технических, оперативно-розыскных и организационных приемов и средств, рекомендаций для рас­следования и предупреждения преступлений"⁵⁸.

Вторую группу определений характеризует (по С.Н. Чурилову) "упоминание о научных положениях, но эти положения не выделяются как структурный элемент криминалистической мето­дики". К таковым С.Н. Чурилов относит, например, определение В.Г. Танасевича: "Криминалистическая методика — это система рекомендуемых в целях раскрытия и предупреждения преступле­ний методов и приемов по последовательному исследованию об­стоятельств совершения преступления и изобличению лиц, его совершивших, опирающаяся на разработанные криминалистикой общетеоретические положения, научно-технические средства и криминалистическую тактику"⁵⁹.

Действительно, может возникнуть предположение, что в учебниках отражаются сугубо дидактические модификации еди­ной доктрины. Но "научный" вариант В.Г. Танасевича, по наше-

⁵⁶ Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. — М., 1997. — Т. 3. — С. 299.

⁵⁷ Чурилов С.Н. Криминалистическая методика: История и современность. — М., 2002. — С. 22.

⁵⁸ Гранат Н.Л. Первоначальные следственные действия и их роль в методике рассле­дования // Методика расследования преступлений. — М., 1976. — С. 80.

^w Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений // Советское государство и право. — 1976. — № 6. — С. 92; его же: Проблемы методики рас­крытия и расследования преступлений // Советская криминалистика. Теоретические пробле­мы,—М., 1978.—С. 171.

39

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

му мнению, не выходит за границы парадигмы.

Третья группа определений (классификация С.Н. Чурилова) "имеет указание на закономерности или систему научных поло­жений, которые обусловливают структуру и содержание частных методик". В связи с этим приводится определение И.А. Возгрина:

"Криминалистическая методика, являясь одним из разделов кри­миналистики, изучает закономерности организации и осуществ­ления раскрытия, расследования и предотвращения преступлений в целях выработки в строгом соответствии с требованиями со­циалистической законности, научно обоснованных рекомендаций по наиболее эффективному проведению судебного исследования отдельных видов преступлений"⁶⁰.

Наших усилий оказалось недостаточно, чтобы понять, в чем состоят "различия по сути" в приведенных дефинициях. Все ав­торы единодушны по трем позициям: 1) криминалистическая ме­тодика — это раздел (часть) криминалистики; 2) задачей этого раздела является подготовка методических рекомендаций; 3) ад­ресатом методических рекомендаций выступает практика рассле­дования и предупреждения преступлений.

Пожалуй, существенными "отклонениями" от парадигмы, можно признать точки зрения Н.А. Селиванова и В.А. Образцова.

Н.А. Селиванов рассматривает криминалистическую мето­дику в виде "обусловленной предметом доказывания системы взаимосвязанных и взаимообусловленных следственных дейст­вий, осуществляемых в наилучшей последовательности, в целях установления всех необходимых обстоятельств дела и доказыва­ния, на основе планирования и следственных версий, с учетом типичных способов совершения преступления данного вида, следственных ситуаций и характерных для их расследования осо­бенностей применения тактических приемов и научно-

Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования пре­ступлений: Курс лекций. — СПб., 1992. — Ч. 1. — С. 61.

40