- •Оглавление
- •Введение
- •1 Теоретическое обоснование темы исследования
- •1.1 Функции заработной платы
- •1.2 Порядок начисления и выплаты заработной платы
- •2 Статистическая сводка и гурппировка
- •3 Статистический анализ ряда динамики
- •4 Статистический анализ структурных сдвигов
- •5 Корреляцонно-регрисионный анализ
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в
- •Приложение г
- •Приложение д
- •Приложение е
- •Приложение ё
3 Статистический анализ ряда динамики
Для исследования интенсивности изменения явления во времени рассчитаем показатели ряда динамики уровня начисленной заработной платы работников организаций в 2000-2010 гг., в Республики Башкортостан (таблицы 3.1 и 3.2).
- рассчитал показатели ряда динамики по годам и среднегодовые;
- выполнил аналитическое выравнивание в Excel по пяти функциям (линейной, логарифмической, полимиальной, степенной, экспоненциальной);
-
отобрал по максимальному
функцию в качестве тренда, рассчитать
показатели колеблемости;
- сделал точечный прогноз уровня начисленной заработной платы работников организаций, определить вероятные интервалы прогнозов тренда, уровня начисленной заработной платы работников организаций.
Таблица 3.1 Способы расчета показателей ряда динамики
Показатели |
Способы расчета |
|
базисный |
цепной |
|
Абсолютный прирост, кг |
|
|
Средний абсолютный прирост, кг |
|
ц
=
|
Темп роста, % |
|
|
Средний темп роста, % |
|
|
Темп прироста, % |
|
|
Средний темп прироста, % |
|
|
Абсолютное содержание 1% прироста, кг |
- |
|
где У1 – начальный уровень ряда;
Уn – конечный уровень ряда;
Уi – i-ый уровень ряда;
n – число лет, или число уровней ряда;
Таблица 3.2 Показатели ряда динамики уровня начисленной заработной платы работников организаций Республики Башкортостан
Годы |
Уровень начисленной заработной платы работников организаций, руб. |
Абсолютный прирост, кг |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное содержание 1% прироста, кг |
|||||
Δбаз |
Δцеп |
Тр баз |
Тр цеп |
Тпр баз |
Тпр цеп |
П |
||||
2000 |
1932,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
2001 |
2836,8 |
903,9 |
903,9 |
146,8 |
146,8 |
46,8 |
46,8 |
19,33 |
||
2002 |
3717,9 |
1785,0 |
881,1 |
192,3 |
131,1 |
92,3 |
31,1 |
28,37 |
||
2003 |
4449,4 |
2516,5 |
731,5 |
230,2 |
119,7 |
130,2 |
19,7 |
37,18 |
||
2004 |
5389,4 |
3456,5 |
940,0 |
278,8 |
121,1 |
178,8 |
21,1 |
44,49 |
||
2005 |
6612,0 |
4679,1 |
1222,6 |
342,1 |
122,7 |
242,1 |
22,7 |
53,89 |
||
2006 |
8632,3 |
6699,4 |
2020,3 |
446,6 |
130,6 |
346,6 |
30,6 |
66,12 |
||
2007 |
11027,1 |
9094,2 |
2394,8 |
570,5 |
127,7 |
470,5 |
27,7 |
86,32 |
||
2008 |
14084,1 |
12151,2 |
3057,0 |
728,7 |
127,7 |
628,7 |
27,7 |
110,27 |
||
2009 |
14951,0 |
13018,1 |
866,9 |
773,5 |
106,2 |
673,5 |
6,2 |
140,84 |
||
2010 |
16377,7 |
14444,8 |
1426,7 |
847,3 |
109,5 |
747,3 |
9,5 |
149,51 |
||
В среднем |
8182,78 |
1444,48 |
1444,48 |
123,82 |
123,82 |
23,82 |
23,82 |
X |
||
1 Средний абсолютный прирост:
,
,
К=n-1, где К – количество цепных абсолютных приростов,
n - количество уровней ряда.
2 Средний коэффициент роста:
=
;
К=n-1, где К – количество цепных коэффициентов роста
3 Средний темп роста:
4 Средний темп прироста:
5 Средний уровень ряда динамики:
За период исследования средний уровень ряда динамики уровня начисленной заработной платы работников организаций Республики Башкортостан составил 8182,78, при среднем абсолютном приросте 1444,48 или 23,82%.
б) Выполним выравнивание ряда динамики исследуемого явления с помощью методов механического выравнивания и плавного уровня (таблицы 3.3-3.5, рисунки 3.1-3.3).
Таблица 3.3 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
Годы |
Уровень начисленной заработной платы работников организаций, руб |
По скользящим 3-х летиям |
||
Периоды |
Сумма |
Средние |
||
2000 |
1932,9 |
- |
- |
- |
2001 |
2836,8 |
2000-2002 |
8487,6 |
2829,2 |
2002 |
3717,9 |
2001-2003 |
11004,1 |
3668,033 |
2003 |
4449,4 |
2002-2004 |
13556,7 |
4518,9 |
2004 |
5389,4 |
2003-2005 |
16450,8 |
5483,6 |
2005 |
6612,0 |
2004-2006 |
20633,7 |
6877,9 |
2006 |
8632,3 |
2005-2007 |
26271,4 |
8757,133 |
2007 |
11027,1 |
2006-2008 |
33743,5 |
11247,83 |
2008 |
14084,1 |
2007-2009 |
40062,2 |
13354,07 |
2009 |
14951,0 |
2008-2010 |
45412,8 |
15137,6 |
2010 |
16377,7 |
- |
|
|
Рисунок 3.1 Выравнивание ряда динамики методом скользящей средней
Методом скользящей средней выявлена тенденция увеличения уровня начисленной заработной платы работников организаций.
Таблица 3.4 Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста
Годы |
Уровень начисленной заработной платы работников организаций, руб. Yi |
Порядковый номер года |
Yt=1932,9+1444,48*(t-1) |
Yt = 1932,9*1,2382^(t-1) |
|
||||
t |
||||
2000 |
1932,9 |
1 |
1932,90 |
1932,90 |
2001 |
2836,8 |
2 |
3377,38 |
2393,32 |
2002 |
3717,9 |
3 |
4821,86 |
2963,40 |
2003 |
4449,4 |
4 |
6266,34 |
3669,29 |
2004 |
5389,4 |
5 |
7710,82 |
4543,31 |
2005 |
6612,0 |
6 |
9155,30 |
5625,53 |
2006 |
8632,3 |
7 |
10599,78 |
6965,53 |
2007 |
11027,1 |
8 |
12044,26 |
8624,72 |
2008 |
14084,1 |
9 |
13488,74 |
10679,13 |
2009 |
14951,0 |
10 |
14933,22 |
13222,90 |
2010 |
16377,7 |
11 |
16377,70 |
16372,59 |
Рисунок 3.2 Выравнивание ряда динамики по среднему абсолютному приросту и среднему коэффициенту роста
Таблица 3.4 и рисунок 3.2 показывают, что методом выравнивания ряда динамики по среднему абсолютному приросту с 2000 по 2010 годы выявлена тенденция увеличения уровня начисленной заработной платы работников организаций.
Методом выравнивания ряда динамики по среднему коэффициенту роста за исследуемый период выявлена тенденция увеличения уровня начисления заработной платы работникам организаций в среднем в 1,2382 раза или на 23,82%.
Таблица 3.5 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по уравнению прямой
Годы |
Уровень начисленной заработной платы работников организаций, руб Yi |
Отклонение от центрального года t |
t2 |
y*t |
Yt=8182,78+1528,9*t |
2000 |
1932,9 |
-5 |
25 |
-9664,50 |
538,28 |
2001 |
2836,8 |
-4 |
16 |
-11347,20 |
2067,18 |
2002 |
3717,9 |
-3 |
9 |
-11153,70 |
3596,08 |
2003 |
4449,4 |
-2 |
4 |
-8898,80 |
5124,98 |
2004 |
5389,4 |
-1 |
1 |
-5389,40 |
6653,88 |
2005 |
6612,0 |
0 |
0 |
0,00 |
8182,78 |
2006 |
8632,3 |
1 |
1 |
8632,30 |
9711,68 |
2007 |
11027,1 |
2 |
4 |
22054,20 |
11240,58 |
2008 |
14084,1 |
3 |
9 |
42252,30 |
12769,48 |
2009 |
14951,0 |
4 |
16 |
59804,00 |
14298,38 |
2010 |
16377,7 |
5 |
25 |
81888,50 |
15827,28 |
Итого |
90010,6 |
0 |
110 |
168177,70 |
90010,58 |
Рисунок 3.3 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по уравнению прямой
Аналитическим методом по уравнению прямой выявлена тенденция спада уровня начисленной заработной платы работников организаций в среднем ежегодно на 1528,9%.
в) Проведем аналитическое выравнивание ряда динамики с использованием пакетов прикладных программ «EXCEL»; отберем функцию в качестве тренда.
Таблица 3.6 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по линейной функции
Годы |
Уровень начисленной заработной платы работников организаций, руб Yi |
Порядковый номер года t |
Линейная функция |
||
Yt |
Yi - Yt |
(Yi - Yt)2 |
|||
2000 |
1932,9 |
1 |
538,4 |
1394,6 |
1944769,7 |
2001 |
2836,8 |
2 |
2067,3 |
769,6 |
592207,2 |
2002 |
3717,9 |
3 |
3596,2 |
121,8 |
14823,1 |
2003 |
4449,4 |
4 |
5125,1 |
-675,7 |
456502,9 |
Продолжение таблицы 3.6
2004 |
5389,4 |
5 |
6654,0 |
-1264,6 |
1599086,7 |
2005 |
6612,0 |
6 |
8182,9 |
-1570,9 |
2467569,7 |
2006 |
8632,3 |
7 |
9711,8 |
-1079,5 |
1165212,3 |
2007 |
11027,1 |
8 |
11240,7 |
-213,6 |
45603,6 |
2008 |
14084,1 |
9 |
12769,6 |
1314,6 |
1728041,7 |
2009 |
14951,0 |
10 |
14298,5 |
652,5 |
425821,5 |
2010 |
16377,7 |
11 |
15827,4 |
550,3 |
302885,1 |
2011 |
х |
12 |
17356,3 |
x |
х |
2012 |
х |
13 |
18885,2 |
х |
х |
Итого |
90010,6 |
х |
х |
х |
10742523,5 |
Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по линейной функции выявлена тенденция незначительного изменения уровня начисленной заработной платы работников организаций.
Рисунок 3.4 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по линейной функции
Таблица 3.7 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по логарифмической функции
Годы |
Уровень начисленной заработной платы работников организаций, руб Yi |
Порядковый номер года, t |
Логарифмическая функция |
||
Yt |
Yi - Yt |
(Yi - Yt)2 |
|||
2000 |
1932,9 |
1 |
-1531,0 |
3463,9 |
11998603,2 |
2001 |
2836,8 |
2 |
2700,7 |
136,1 |
18533,1 |
2002 |
3717,9 |
3 |
5176,0 |
-1458,1 |
2126137,3 |
2003 |
4449,4 |
4 |
6932,3 |
-2482,9 |
6164926,9 |
2004 |
5389,4 |
5 |
8294,6 |
-2905,2 |
8440294,3 |
2005 |
6612,0 |
6 |
9407,7 |
-2795,7 |
7815891,3 |
2006 |
8632,3 |
7 |
10348,8 |
-1716,5 |
2946308,6 |
2007 |
11027,1 |
8 |
11164,0 |
-136,9 |
18739,0 |
2008 |
14084,1 |
9 |
11883,1 |
2201,0 |
4844594,5 |
2009 |
14951,0 |
10 |
12526,3 |
2424,7 |
5879257,4 |
2010 |
16377,7 |
11 |
13108,2 |
3269,5 |
10689953,0 |
2011 |
х |
12 |
13639,4 |
x |
x |
2012 |
х |
13 |
14128,0 |
x |
x |
Итого |
90010,6 |
x |
x |
x |
60943238,7 |
Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по логарифмической функции выявлена тенденция незначительное увеличение изменения уровня начисленной заработной платы работников организаций.
Рисунок 3.5 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по логарифмической функции
Таблица 3.8 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по полиномиальной функции
Годы |
Уровень начисленной заработной платы работников организаций, руб Yi |
Порядковый номер года, t |
Полиномиальная функция |
||
Yt |
Yi - Yt |
(Yi - Yt)2 |
|||
2000 |
1932,9 |
1 |
1909,1 |
23,8 |
564,7 |
2001 |
2836,8 |
2 |
2615,5 |
221,3 |
48954,2 |
2002 |
3717,9 |
3 |
3504,7 |
213,2 |
45444,0 |
2003 |
4449,4 |
4 |
4576,7 |
-127,3 |
16199,2 |
2004 |
5389,4 |
5 |
5831,4 |
-442,0 |
195364,0 |
2005 |
6612,0 |
6 |
7268,9 |
-656,9 |
431512,4 |
2006 |
8632,3 |
7 |
8889,2 |
-256,9 |
65979,1 |
2007 |
11027,1 |
8 |
10692,2 |
334,9 |
112155,3 |
2008 |
14084,1 |
9 |
12678,0 |
1406,1 |
1977072,2 |
2009 |
14951,0 |
10 |
14846,6 |
104,4 |
10899,4 |
2010 |
16377,7 |
11 |
17198,0 |
-820,3 |
672819,9 |
2011 |
х |
12 |
19732,1 |
x |
x |
Продолжение таблицы 3.8
2012 |
х |
13 |
22449,0 |
x |
x |
Итого |
90010,6 |
x |
x |
x |
3576964,4 |
Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по полимиальной функции выявлена тенденция изменения уровня начисленной заработной платы работников организаций.
Рисунок 3.6 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по полиномиальной функции
Таблица 3.9 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по степенной функции
Годы |
Уровень начисленной заработной платы работников организаций, руб Yi |
Порядковый номер года, t |
Степенная функция |
||
Yt |
Yi - Yt |
(Yi - Yt)2 |
|||
2000 |
1932,9 |
1 |
1493,6 |
439,3 |
192984,5 |
2001 |
2836,8 |
2 |
2856,2 |
-19,4 |
376,1 |
2002 |
3717,9 |
3 |
4173,4 |
-455,5 |
207443,5 |
Продолжение таблицы 3.9
2003 |
4449,4 |
4 |
5461,9 |
-1012,5 |
1025086,7 |
2004 |
5389,4 |
5 |
6729,5 |
-1340,1 |
1795791,3 |
2005 |
6612,0 |
6 |
7980,7 |
-1368,7 |
1873248,3 |
2006 |
8632,3 |
7 |
9218,4 |
-586,1 |
343487,2 |
2007 |
11027,1 |
8 |
10444,7 |
582,4 |
339234,6 |
2008 |
14084,1 |
9 |
11661,0 |
2423,1 |
5871214,7 |
2009 |
14951,0 |
10 |
12868,7 |
2082,3 |
4336019,1 |
2010 |
16377,7 |
11 |
14068,5 |
|
0,0 |
2011 |
х |
12 |
15261,3 |
x |
x |
2012 |
х |
13 |
16447,7 |
x |
x |
Итого |
90010,6 |
x |
x |
x |
15984886,1 |
Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по степенной функции выявлена тенденция незначительного увеличения изменения уровня начисленной заработной платы работников организаций.
Рисунок 3.7 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по степенной функции
Таблица 3.10 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по экспоненциальной функции
Годы |
Уровень начисленной заработной платы работников организаций, руб Yi |
Порядковый номер года, t |
Экспоненциальная функция |
||
Yt |
Yi - Yt |
(Yi - Yt)2 |
|||
2000 |
1932,9 |
1 |
2154,6 |
-221,7 |
49131,8 |
2001 |
2836,8 |
2 |
2544,5 |
292,3 |
85461,8 |
2002 |
3717,9 |
3 |
3004,9 |
713,0 |
508332,0 |
2003 |
4449,4 |
4 |
3548,7 |
900,7 |
811225,2 |
2004 |
5389,4 |
5 |
4190,9 |
1198,5 |
1436349,3 |
2005 |
6612,0 |
6 |
4949,3 |
1662,7 |
2764430,6 |
2006 |
8632,3 |
7 |
5845,0 |
2787,3 |
7768975,1 |
2007 |
11027,1 |
8 |
6902,8 |
4124,3 |
17010111,1 |
2008 |
14084,1 |
9 |
8151,9 |
5932,2 |
35190470,4 |
2009 |
14951,0 |
10 |
9627,2 |
5323,8 |
28343054,6 |
2010 |
16377,7 |
11 |
11369,4 |
5008,3 |
25083207,7 |
2011 |
х |
12 |
13426,9 |
x |
x |
2012 |
х |
13 |
15856,7 |
x |
x |
Итого |
90010,6 |
x |
x |
x |
119050749,6 |
|
|
|
|
|
|
Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по экспоненциальной функции выявлена тенденция незначительного изменения уровня начисленной заработной платы работников организаций.
Рисунок 3.8 Выравнивание ряда динамики аналитическим методом по экспоненциальной функции
Произведём
отбор функции в качестве тренда используя
F
– критерий Фишера при
=0.05.
Линейная функция:
=
>
,
таким образом, линейная функция считается
статистически значимой и существенной.
Логарифмическая функция:
=
> , таким образом, логарифмическая функция считается статистически значимой и существенной.
Полиномиальная функция:
=
;
> , таким образом, полиномиальная функция считается статистически значимой и существенной.
Степенная функция:
=
> , таким образом, степенная функция считается статистически значимой и существенной.
Экспоненциальная функция:
=
> , таким образом, экспоненциальная функция считается статистически значимой и существенной.
Так как по F-критерию Фишера все пять функций подходят для отображения тенденции, то отберем наиболее адекватную функцию по наименьшему остаточному среднему квадратическому отклонению.
Отбор наиболее адекватной функции проведем с помощью среднеквадратического отклонения:
1 Линейная функция:
Логарифмическая функция:
Полиномиальная функция:
Степенная функция:
Экспоненциальная функция:
Наиболее адекватной функцией будет – полиномиальная функция, так как у нее среднеквадратическое отклонение наименьшее.
=91,386
+432,25х+1385,5
Это
подтверждает и R2,
наибольшее значение которой наблюдается
у полиномиальной
функции, R2=0,9866.
г) На основе отобранной функции в качестве тренда, рассчитаем показатели колеблемости и сделаем прогноз с расчетом точечных прогнозов и доверительных интервалов прогнозной оценки.
По отобранной функции в качестве тренда определим показатели колеблемости и сделаем вывод о возможности прогнозирования.
1 Размах колеблемости:
-
2 Среднее абсолютное отклонение:
3 Дисперсия колеблемости
=
4 Среднеквадратическое отклонение тренда
5 Относительный размах колеблемости
6 Относительное линейное отклонение
7 Коэффициент колеблемости
8 Коэффициент устойчивости уровня ряда динамики
Так как коэффициент устойчивости больше 50%, то уровни ряда динамики устойчивы и данное уравнение тренда подходит для расчета прогноза на перспективу (таблица 3.11).
Таблица 3.11 Точечные прогнозы уровня начисленной заработной платы работников организаций
Год |
Начисленной заработной платы работников организаций, руб |
2011 |
19732,1 |
2012 |
22448,9 |
При сохранении выявленной тенденции точечный прогноз уровня начисленной заработной платы работников организаций по Республике Башкортостан на 2011 год составит 19732,1,руб на 2012 г. – 22448,9,руб.
Средняя ошибка прогноза тренда на 2011 год определяется по формуле и равна:
,
где σt – среднее квадратическое отклонение тренда,
tk – номер прогнозируемого года,
ti – номера лет от 1 до п,
n – число уровней ряда.
Приведем доверительные границы прогноза тренда уровня начисленной заработной платы работников организаций (таблица 3.12).
Таблица 3.12 Вероятные интервалы прогноза тренда уровня начисленной заработной платы работников организаций
Год |
Точечный прогноз |
Средняя ошибка прогноза тренда |
Доверительная ошибка α=tст∙mУ |
Доверительные границы с вероятностью 0,95 |
2011 |
19732,1 |
327,58 |
756,7098 |
18975,4-20488,8098 |
2012 |
22448,9 |
342,144 |
790,352640 |
21658,54736-23239,25264 |
Средняя ошибка прогноза на 2011 год определяется по формуле и равна:
.
Приведем доверительные границы прогноза уровня начисленной заработной платы работников организаций на отдельный год (таблица 13).
Таблица 3.13 Вероятные интервалы прогноза уровня начисленной заработной платы работников организаций
Год |
Точечный прогноз |
Средняя ошибка на отдельный год |
Доверительная ошибка α=tст∙mУ |
Доверительные границы с вероятностью 0,95 |
2011 |
19732,1 |
657,63 |
1519,1253 |
18212,9747-21251,2253 |
2012 |
22448,9 |
665,008 |
1536,16848 |
20912,73152-23985,06848 |
Средняя ошибка прогноза среднегодового уровня начисленной заработной платы работников организаций на 2010-2012 годы:
.
Таблица 3.14 Вероятные интервалы прогноза среднегодового уровня начисленной заработной платы работников организаций
Вероятность |
Вероятная ошибка |
Доверительные границы |
0,90 |
877,7727 |
18854,3273-20609,8727 |
0,95 |
1096,0548 |
21352,8452-23544,9548 |
Таким образом, если выявленная тенденция по полиномиальной функции сохранится, то в следующие два года с вероятностью 95% увеличение ,причем в 2011 году будет составлять -от 18212,9747 до 21251,2253, а в 2012 году –от 20912,73152 до 23985,06848.

б
=
Уi
– У1
б=
=