- •1.Предмет теории национальной экономики
- •2. Логика формирования и развития теории национальной экономики
- •3.Характеристика российской школы национальной экономики
- •4. Принципы классификации национальных экономик
- •5.Характеристика экономической системы развитого капитализма
- •6. Характеристика развивающихся и низкоразвитых стран
- •7.Особенности развития стран с переходной экономикой
- •8. Североамериканская модель.
- •9.Германская модель социального рыночного хозяйства
- •10.Специфика японского капитализма
- •12.Собственность как фундамент интересов экономических субъектов
- •13. Индивид как главный субъект национальной экономики
- •14. Сущность и функции домашнего хозяйства
- •15. Коллективная деятельность и коллективные интересы
- •16.Государство как субъект общенационального интереса
- •53. Сущность и содержание национальной экономической безопасности
- •17. Институциональный аспект реализации интересов экономических субъектов
- •18.Сущность и состав совокупного экономического потенциала
- •19.Национальное богатство как часть совокупного экономического потенциала
- •20.Территориально – ресурсный потенциал национальной экономики
- •21.Методы оценки наличия и использования природных ресурсов
- •22.Эффективность использования территориально – ресурсного потенциала
- •23.Трудовой потенциал национальной экономики
- •24.Демографический потенциал национальной экономики
- •25.Гуманитарный потенциал национальной экономики
- •26. Научно – технический потенциал национальной экономики
- •27. Цели и задачи научно – технической политики
- •28. Национальная экономика как многоуровневая хозяйственная система
- •29. Взаимосвязи и пропорции национальной экономики
- •30.Функционально – производственные пропорции
- •31. Воспроизводственные пропорции
- •32.Территориальные пропорции
- •33. Сущность и содержание инфраструктуры национальной экономики
- •34.Виды и функции инфраструктуры национальной экономики
- •35. Социальная сфера
- •36.Сущность и системы макроэкономической сбалансированности
- •37.Межотраслевой баланс в.Леонтьева
- •38.Экономический рост и развитие национальной экономики
- •39.Неоклассические модели экономического роста
- •40.Кейнсианские модели экономического роста
- •41.Концепция устойчивого развития национальной экономики
- •42.Инвестиции как главный фактор экономического роста
- •43.Роль государства в управлении национальной экономикой.
- •44. Функции государства в национальной экономике
- •47. Индикативное планирование
- •48. Закономерности интеграции нац.Экономики в мировое хозяйство
- •49.Формы вовлечения страны в мировое хозяйство.
- •1. Внешняя торговля
- •2. Международное движение факторов производства
- •3. Транснационализация
- •4. Глобализация хозяйственной деятельности
- •5. Регионализация экономических связей
- •50. Показатели и пропорции внешнеэкономичексих связей
- •51. Регулирование степени открытости национальной экономики
- •52. Проблемы и перспективы вступления России в вто
- •54. Показатели национальной экономической безопасности
- •56. Продовольственная безопасность национальной экономики
- •57. Энергетическая безопасность национальной экономики
- •58. Финансовая безопасность национальной экономики
- •59. Военная безопасность национальной экономики
52. Проблемы и перспективы вступления России в вто
Процесс либерализации торговли, несомненно, является сложным и противоречивым.
С одной стороны, глобализация экономики дает возможность России полноправно участвовать в международных экономических отношениях, что позволяет преодолеть дискриминацию страны на мировых рынках, обеспечить приток иностранных инвестиций, способствующих развитию национального производства, создать лучшие условия для конкуренции. Соответственно, снизятся цены, повысится качество услуг.
С другой стороны, глобализация экономики в переходный период сопровождается значительными социально-экономическими издержками. В частности, снижение импортных пошлин увеличивает приток иностранной продукции на отечественный рынок, что приводит к росту безработицы в неконкурентоспособных отраслях экономики.
С учетом того, что территория России объединяет региональные образования, различные по уровням развития, ресурсным возможностям и производственной специализации, дать однозначный ответ на вопрос о преобладании положительных или отрицательных последствий, для страны в целом, практически невозможно. При анализе влияния, которое окажет на экономику регионов интеграция России в мировое экономическое пространство, базовым является отраслевой аспект.
В связи со снижением тарифов, в выигрышном положении окажется экономика регионов, специализирующихся на экспорте с низкой долей импортозамещающих отраслей. Основу их экономики, в большинстве своем, составляют металлургические предприятия, предприятия топливного комплекса, лесная и бумажная промышленность.
При этом на сегодняшний день необходимо обратить особое внимание на регионы, которые рискуют в большей степени пострадать от процесса либерализации торговли. Поскольку при вступлении в ВТО на внутрирегиональном рынке возникнет конкуренция между товарами местного производства импортозамещающих отраслей и соответствующими им импортируемыми товарами, наиболее уязвимой окажется экономика регионов с высокой концентрацией импортозамещающих отраслей. Например, это регионы, основу экономики которых составляет: пищевая промышленность — Краснодарский Край, Воронежская область, легкая промышленность — Ивановская, Костромская, Курская, Московская, Тульская и Владимирская области; машиностроение: Самарская область — производство автомобилей; Волгоградская область — производство тракторов и поставка шин в другие регионы; химическая промышленность — Пермская область.
Сложнее всего спрогнозировать влияние на регионы, в экономике которых наряду с экспортно-ориентированными отраслями присутствуют и импортозамещаюшие, поскольку процессы влияния на экономику могут взаимно компенсироваться. Большая часть таких регионов относится к числу старопромышленных, базовыми секторами в которых традиционно являются промышленное производство, пищевая промышленность и сельское хозяйство.
Таким образом, либерализация торговли окажет индивидуальное влияние на каждый регион, насколько благоприятным оно окажется, станет ясно значительно позже. Таможенный союз, как промежуточное звено, будет своеобразным буфером, который позволит производителям перестроиться, при менее мощной конкуренции, и дальнейшие шаги по интеграции станут не так болезненны.
