Коэффициенты, характерные для генетических типов подземных вод

(по В.А. Сулину)

Тип вод	rNa+/rCl-	r(Na–Cl)/rSО4	r(CI–Na)/rMg
Сульфатно-натриевый	>1	<1	–
Гидрокарбонатно-натриевый	>1	>1	–
Хлоридно-магниевый	<1	–	<1
Хлоридно-кальциевый	<1	–	>1

К недостаткам классификации Сулина можно отнести, во-первых, то, что типы вод в большей степени связаны с природной обстановкой формирования того или иного химического состава, чем с историей образования компонентов в течение геологических периодов, во-вторых, невозможность определения типа вод в том случае, если коэффициенты равны единице; в-третьих, отсутствие типа кислых вод.

Классификация О.А. Алекина (1946), разработанная для природных вод и применяемая к подземным, имеет промежуточный характер, поскольку вода относится к определенным классу и группе в соответствии с преобладающими анионом и катионом, а далее по коэффициентам – к одному из четырех (I—IV) генетических типов (рис. 19).

Все природные воды по преобладающему аниону делятся на три класса: 1) гидрокарбонатные; 2) сульфатные; 3) хлоридные. Как указывает О.А. Алекин, выделенные три класса дают в общих чертах гидрохимический облик воды. К гидрокарбонатному классу относится большая часть маломинерализованных вод рек, озер и некоторые подземные воды. К классу хлоридных вод относятся преимущественно высокоминерализованные воды океана, морей, соляных озер, подземные воды закрытых структур и пр. Воды сульфатного класса по распространенности и значению минерализации являются промежуточными между гидрокарбонатными и хлоридными водами. Генетически они связаны с различными осадочными породами.

Каждый класс делится О. А. Алекиным по преобладающему катиону на три группы вод: кальциевую, магниевую и натриевую. Каждая группа, в свою очередь, подразделена на четыре типа вод, определяемых соотношением между ионами в эквивалентах.

Рис. 19. Классификация природных вод по химическому составу (О.А. Алекин). Типы химического состава (ммоль/дм³):

I – HCO₃^- > Ca²⁺+Mg²⁺; II – НСО₃^- < Са²⁺+ Mg²⁺ < HCO₃^- + SО₄²⁺;

III – HCO₃^- + SО₄^2- < Ca²⁺ + Mg²⁺; IV – HCO₃^- = 0 (кислые)

Для обозначения классов, групп и типов в данной классификации применяются символы. Класс обозначается символом соответствующего аниона: С – НСО₃^-, S – SO₄^2-, Сl – Сl^-, группа – символом катиона: Na⁺, Са²⁺, Mg²⁺; тип – римской цифрой. Символы пишутся следующим образом: (гидрокарбонатный класс, группа кальциевая, тип второй), (сульфатный класс, группа натрия, тип второй) или для более сложного состава – Cl, (сульфатно-хлоридный класс, группа натрия и магния, тип третий). Второй анион или катион вводится в индекс в том случае, если его содержание лишь немного (в пределах 5 % в пересчете на количество вещества эквивалента) уступает первому иону.

Кроме того, к индексу добавляются значения минерализации (внизу, с точностью до 0,1 г/л) и общей жесткости (вверху, с точностью до целых единиц количества вещества эквивалента в миллимолях на литр), например (класс гидрокарбонатный, группа кальциевая, тип второй, минерализация 0,4 г/л, жесткость 5 ммоль количества вещества эквивалента на литр; короче эту воду можно назвать так: гидрокарбонатная кальциевая второго типа). К недостаткам классификации относится следующее:

1) нарушен принцип соподчинения, так как тип является высшей таксономической единицей, объединяющей классы, а не наоборот;

2)кислые воды (четвертый тип) не вписываются в рамки классификации, так как в подобных водах присутствуют в относительно больших количествах ионы тяжелых металлов;

3)отсутствует тип вод, соответствующий хлоридно-магниевому (по В. А. Сулину), что несколько сужает потенциальные возможности применения данной классификации для характеристики нефтяных вод, поверхностных и подземных рассолов.

Существуют классификации вод с учетом газового состава и обстановок формирования (А.М.Овчинников), бальнеологических компонентов (В.А. Александров, В.В.Иванов и Г.А. Невраев) и многие другие.