28. . Классификация видов экономического анализа

Экономический анализ рассматривается как метод обоснования управленческих решений, установления взаимосвязи событий, процессов и их результатов. Для упорядочения основных методов и методик экономического анализа необходима его научно обоснованная классификация, позволяющая выявить взаимосвязи, преемствен­ность и обособленность разных видов анализа, т.е. его типология.

В основе типологии анализа, прежде всего, лежат его цели, ко­торые определяются уровнем анализируемых объектов, особен­ностью изучаемых явлений и процессов, направленностью анализа.

Конкретно-экономический анализ, во-первых, привязан к конкретным субъектам хозяйствования – отраслям, регионам, организациям и, во-вторых, предполагает количественную оцен­ку выявленных взаимосвязей, конкретные выводы применитель­но к сложившимся условиям и возможностям развития анали­зируемого объекта. Конкретно-экономический анализ, как пра­вило, несколько различен в зависимости от организационно-правовой формы и специализации субъектов хозяйствования.

В зависимости от уровня анализируемого объекта выделяют макроэкономический анализ, который охватывает народное хозяй­ство или носит межстрановой характер, и микроэкономический анализ деятельности конкретного субъекта хозяйствования – предприятия или объединения предприятий (холдинга, финан­сово-промышленной группы и т.п.).

Особое место занимает анализ отдельных отраслей народного хозяйства или их блоков, направленных на производство взаимо­заменяемых продуктов (например, отрасли топливно-энергети­ческого комплекса, пищевой промышленности и т.п.)

Самостоятельное значение для ряда экономических явлений и процессов имеет региональный анализ. Например, если необходи­мо проанализировать использование трудовых ресурсов или обес­печенность трудовыми ресурсами созданного или развивающего­ся комплекса производства, то анализ целесообразно вести в при­вязке к конкретной территории. Та же ситуация возникает, если речь идет об анализе водных ресурсов, земельных угодий и т.п.

29. Особенности организации и методики межхозяйственного сравнительного анализа

. на примере промышленности.

Объектами ана­лиза являются:

• результаты работы производственных объедине­ний, предприятий, производств, цехов, участков, рабочих мест;

• сравнение процессов, объектов одного уровня (предприятия, цехи, продукция);

• сравнение явлений одного содержания (труд, техника, технология, организация);

• сравнение явлений одной размерности (крупное, среднее, мелкое производство);

• сравнение одних и тех же параметров и показа­телей (производительность труда, производственная мощность, себестоимость продукции).

Межхозяйственные сравнения могут быть общими (полны­ми) и частными (локальными). При общем анализе изучается вся работа предприятий и их подразделений согласно общей схеме комплексного экономического анализа. Общий комплексный анализ осуществляется по предприятиям, производящим анало­гичную продукцию, т.е. по предприятиям одной отрасли или под­отрасли.

При локальных анализах изучаются какой-либо отдель­ный блок или отдельные частные вопросы, например использо­вание мощности оборудования, рабочего времени рабочих.

Объектами межхозяйственного сравнительного анализа мо­гут быть:

• предприятия, выпускающие одинаковую или сходную продукцию;

• предприятия разных отраслей промышленности (например, по уровню управления и организации производства);

• организации вспомогательных и обслуживающих хозяйств, фи­нансового состояния и платежеспособности);

• однотипные цехи (участки) различных предприятий (литейные, механические и т. д.);

• однотипные агрегаты (прокатные станы, доменные печи, конверторы и т.д.);

• одинаковые виды продукции, выпускаемые на различных предприятиях.

В зависимости от характеристики объектов сравнений, вы­пускаемой продукции, размера и типа производства может быть проведен полный анализ, охватывающий все стороны работы, или локальный анализ.

Основными условиями сопоставимости данных являются:

• соблюдение качественной однородности сравниваемых пока­зателей, единство методики расчета показателей (например, обеспечение однородности затрат, включаемых в себестоимость продукции);

• применение единых измерителей продукции (использование единых цен на материалы и продукцию и т.д.);

• одинаковые геог­рафические условия и расположение по отношению к поставщи­кам материалов и техники к потребителям готовой продукции;

• одинаковое количество рабочих дней в сравниваемых пе­риодах.

В процессе сравнительного анализа выявляются причины различий одних и тех же показателей, факторы, зависящие и не зависящие от предприятий, с тем, чтобы повысить объективность условий сравнения.

Этапы проведение межхозяйственного экономического анализа:

• выбор предприятий и объектов сравнения;

• определение степени сопоставимости и круга сравниваемых показателей;

• сбор и обработка экономической информации об объектах, приведение показателей в сопоставимый вид;

• сравнение и анализ показателей, оценка достигнутых резуль­татов, выявление причин расхождения по ним и факторов, опре­деливших величину показателей;

• обобщение результатов анализа, выводы и предложения по повышению эффективности производства на сравниваемых объ­ектах.