- •Щелкачёв Владимир Николаевич
- •Москва Издательство «Нефть и газ», 1998
- •Содержание
- •§ 1. Вводные замечания
- •§2. Период руководства и. М. Губкиным разработкой нефтяных месторождений и результаты важнейших исследований, проведенных в этот период
- •§3. Первый съезд внито нефтяников в 1933 г. С итоговыми и перспективными докладами по разработке
- •§4. Развитие важнейших исследований по разработке (1934-1941)
- •§5. История организации в Московском нефтяном институте Проектно-исследовательского бюро (пиб) по разработке; справка об исследовательских работах того же времени
- •§6. Итоги выполненных в военных условиях (1941-1944) исследовательских работ на грозненских нефтяных промыслах
- •§7. Деятельность организованной в 1944 г. При Наркомнефти особой Группы по интенсификации нефтедобычи и нефтеизвлечения
- •§8. Итоги Первого Всесоюзного совещания в 1945 г. По методам интенсификации нефтедобычи
- •§9. Справочные сведения по состоянию на 1945 г. О нии и циил, в которых проводились научно-исследовательские работы по разработке нефтяных месторождений, и об издании соответствующих журналов
- •§10. Начальный период промышленного внедрения мун
- •§11. Расширение внедрения форсированного отбора жидкости
- •§ 12. Развитие новейших исследований по разработке ( 1941-1945)
- •§13. Начальный период (1946-1948) деятельности Научно-технических советов, связанный с разработкой
- •§14. Две важнейшие монографии по разработке, опубликованвые в 1948 г.
- •§15. Открытие (1944-1948) Туймазинского, Поволжских, Бавлинского, Ромашкинского девонских нефтяных месторождений и их последующая разработка
- •§16. Связанные с разработкой итоги деятельности Научно-технического совета мни (1949-1957)
- •§ 17. Основные принципы разработки, противопоставляшиеся на дискуссиях
- •§18. Проявления монополизациии науки в организации совещаний и в докладах на них
- •§19. Начало многолетних исследований по изучению и обобщеиию опыта разработки нефтяных месторождений сша и организация соответствующей специальной лаборатории в минх и гп им. И. М. Губкина
- •§20. Особое внимание, уделявшееся разработке Туймазинского месторождения
- •§21. Работы казанских ученых н научных сотрудников ТатНипИнефти
- •§22. Краткие замечания о начальной стадии развития работ в Баку по подземной гидродинамике, связанные с вопросами разработки
- •§23. Приказ мнп 1966 г. О необходимости улyчшить проектированве и состояние разработки Азербайджанских нефтяных месторождений
- •§24. Замечания главного геолога мнп м.Ф. Мирчинка по поводу состояния и принципов разработки нефтяных месторождений
- •§25. Особенности разработки грозненских нефтяных месторождений в трещиновато-кавернозных коллекторах
- •§26. Введрение методов yвеличения нефтеизвлечения и особенности цроектирования разработки местopождений Западной Украины
- •§27. Выделение четырех этапов развития управления разработкой нефтяных месторождений в нашей стране
- •§28. Организация Центральной комиссии по разработке нефтяиых месторождений: установившаяся форма ее деятельности
- •§29. Деятельность цкр под пpедседательством с.А. Оруджева
- •§30. Наиболее часто критиковавшиеся на заседанияx цкр положения, закладывавшиеся во многие проекты разрабoтки
- •§31. Высокая эрудиция и ценные вклады в науку представителей монопольной школы
- •§32. Выводы из экспертиз автора, связанных с разработкой Самотлорскогo месторождения
- •§33. Значение уникальногo Ново-Хазинскогo промысловогo эксперимента и отношение к нему
- •§34. Последствия употребления термина «прогpессивная редкая сетка скважин»
- •§35. Особое значение заседания цкр в 1987 г., посвященногo вопросу «Современные представлении о влиянии псс на технико-экономнческие показатели разработки»
- •§36. Необоснованные нападки иа проводившиеся мнп меpoпpиятия по оптимизации сеток скважин на некоторых месторождениях
- •§37. Сведения о книгаx, существенно дополНяющих представления о современном развитии теории разработки и подземной гидpавликн
- •§38. Общий обзор предыдущей деятельности цкр
- •§39. Две новейшие уннкальные моногpафии, посвященные полному н критическому анализу опыта разведки, разработки в эксплуатации двух крупнейшиx нефтяных месторождений – Туймазиискогo и Ромашкинскогo
- •§40. Примеры влияния деятельности цкр на участников этой деятельности
- •§41. Капитальная справочная двухтомная моногpафия по состоянию разработки крупнейших и уникальнейшиx месторождений России
- •§42. Краткий обзор современной деятельности цкр
- •§43. Замечания автора по поводу данной работы
- •Заключение
- •Литература
Заключение
В данной работе, основываясь на фактах, были описаны четыре последовательные этапа развития как систем разработки нефтяных месторождений, так и систем управления разработкой (см. § 27).
Для правильной оценки результатов развития необходимо и достаточно учесть важнейшие фактические итоговые показатели разработки отечественных нефтяных месторождений. К числу важнейших фактических итогoвых показателей относятся:
1. Средняя по стране величина коэффициента нефтеизвлечения, обеспечиваемая современным состоянием разработки.
2. Достигнyтые с выгодой для государства темпы добычи нефти по стране, вполне обеспечивающяе потребности страны.
3. Степень использования передовой технологии нефтедобычи.
Превосходящая 0,40 средняя величина коэффициента нефтеизвлечения в нашей стране является наиболее высокой по сравнению с дрyгими крупнейшими нефтедобывающими странами мира.
В конце 80-х годов в нашей стране был достигнyг самый высокий (по сравнению со всеми дрyгими странами) годовой уровень добычи нефти: по СССР – 624 млн.т, по России – 569 млн.т.
В нашей стране более 90% всей нефти добывается с применением метода поддержания пластового давления, что также является наиболее высоким показателем по сравнению с аналогичным показателем по дрyгим странам мира.
При действовавшей в нашей стране с 1917 г. до конца 80-х годов социалистической системе хозяйствования каждое нефтяное месторождение принадлежало государству и это обеспечивало возможность начинать разработку каждого месторождения в целом на основе предварительно составленного проекта разработки. Характерной особенностью генерального проекта разработки каждого месторождения была егo комплексность*.
При всех известных недостатках социалистической системы хозяйствования нельзя, как это часто теперь делается, игнорировать только что отмеченные ее достоинства, связанные с возможностями проведения разработки нефтяных месторождений. Характерно, что эти достоинства отмечали не только отечественные специалисты-нефтяники. Так, например, на прuнцuпuальные достоинства осуществлявшихся в нашей стране систем разработки указывал один из самых выдающихся авторитетных специалистов США в области разработки – Дохерти. Чтобы подчеркнуть главное приемущество нашей отечественной системы разработки, Дохерти назвал ее «юнит систем» – «объединенной (единой) системой». В 1924 г. Дохерти выступил с предложением вводить в США объединенную систему разработки нефтяных месторождений.
В основном тексте работы были указаны многие недостатки и ошибки, существовавшие и частично еще оставшиеся в отечественной системе разработки; поэтому в данном заключении их можно не перечислять (т.е. не повторять), но, конечно, их надо учитывать, исправлять, а не игнорировать и забывать.
Автор считает, что описанная в работе история убеждает не только в том, что в нашей стране были дoстигнyты большие успехи в разработке, в значительной степени стимулированные системами управления разработки. Конечно, обнаруживаются и большие положительные итоги деятельности ЦКР; эта деятельность является основой современной системы управления разработкой нефтяныx месторождений нашей страны.
