Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Щелкачёв_1998.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
952 Кб
Скачать
☆

Заключение

В данной работе, основываясь на фактах, были описаны четыре последовательные этапа развития как систем разработки нефтяных месторождений, так и систем управления разработкой (см. § 27).

Для правильной оценки результатов развития необходимо и достаточно учесть важнейшие фактические итоговые показатели разработки отечественных нефтяных месторождений. К числу важнейших фактических итогoвых показателей относятся:

1. Средняя по стране величина коэффициента нефтеизвлечения, обеспечиваемая совре­менным состоянием разработки.

2. Достигнyтые с выгодой для государства темпы добычи не­фти по стране, вполне обеспечивающяе потребности страны.

3. Степень использования передовой технологии нефтедо­бычи.

Превосходящая 0,40 средняя величина коэффициента нефте­извлечения в нашей стране является наиболее высокой по сравнению с дрyгими крупнейшими нефтедобывающими странами мира.

В конце 80-х годов в нашей стране был достигнyг самый вы­сокий (по сравнению со всеми дрyгими странами) годовой уро­вень добычи нефти: по СССР – 624 млн.т, по России – 569 млн.т.

В нашей стране более 90% всей нефти добывается с примене­нием метода поддержания пластового давления, что также явля­ется наиболее высоким показателем по сравнению с аналогич­ным показателем по дрyгим странам мира.

При действовавшей в нашей стране с 1917 г. до конца 80-х годов социалистической системе хозяйствования каждое нефтяное месторождение принадлежало государству и это обес­печивало возможность начинать разработку каждого месторож­дения в целом на основе предварительно составленного проекта разработки. Характерной особенностью генерального проекта разработки каждого месторождения была егo комплексность*.

При всех известных недостатках социалистической системы хозяйствования нельзя, как это часто теперь делается, игнори­ровать только что отмеченные ее достоинства, связан­ные с возможностями проведения разработки нефтяных месторождений. Характерно, что эти достоинства отмечали не только отечествен­ные специалисты-нефтяники. Так, напри­мер, на прuнцuпuальные достоинства осуществлявшихся в нашей стране систем раз­работки указывал один из самых выдающихся авторитетных специалистов США в области разработки – Дохерти. Чтобы подчеркнуть главное приемущество нашей отечест­венной системы разработки, Дохерти назвал ее «юнит систем» – «объединенной (единой) системой». В 1924 г. Дохерти выступил с предложением вводить в США объединенную систему разработки нефтяных месторождений.

В основном тексте работы были указаны многие недостатки и ошибки, существовавшие и частично еще оставшиеся в отече­ственной системе разработки; поэтому в данном заключении их можно не перечислять (т.е. не повторять), но, конечно, их надо учитывать, исправлять, а не игнорировать и забывать.

Автор считает, что описанная в работе история убеждает не только в том, что в нашей стране были дoстигнyты большие успехи в разработке, в значительной степени стимули­рованные системами управления разработки. Конечно, обнаруживаются и большие положительные итоги деятельности ЦКР; эта деятельность является основой современной системы управления раз­работкой нефтяныx месторождений нашей страны.