- •1. Понятие уголовного процесса, его исторические формы.
- •2. Уголовный процесс как вид государственной деятельности, его соотношение с административной и оперативно-розыскной деятельностью.
- •3. Назначение уголовного процесса.
- •4. Понятие и система стадий уголовного процесса.
- •7.Исполнение приговора
- •6)Исполнение приговора
- •5. Уголовно-процессуальное право, его источники. Соотношение уголовно-процессуального права с другими отраслями права.
- •6. Уголовно-процессуальные функции.
- •8. Гарантии общественных и личных интересов в уголовном процессе.
- •7. Уголовно-процессуальная форма.
- •10. Действие уголовно-процессуальных норм во времени, в пространстве и по лицам.
- •11.Конституционные положения, регламентирующие уголовное судопроизводство. Судебная реформа и ее реализация в уголовно-процессуальном законодательстве.
- •12. Понятие и значение принципов уголовного процесса, их система.
- •Глава 2 называется «Принципы уголовного судопроизводства». Но в этой главе нет определения «принципа». Определение принципов—это функция доктринального(научного)мышления.
- •Система принципов
- •13. Закрепление уголовно-процессуальных принципов в Конституции рф.
- •14.Законность при производстве по уголовным делам.
- •15.Презумпция невиновности.
- •16.Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •17.Неприкосновенность жилища
- •18.Состязательность, особенность реализации принципа на различных стадиях уголовного процесса.
- •19.Свобода оценки доказательств.
- •20.Охрана прав и свобод, чести и достоинства граждан в уголовном процессе.
- •21. Осуществление правосудия по уголовным делам только судом. Гарантии независимости и несменяемости судей.
- •22.Язык уголовного судопроизводства.
- •23.Право на обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц в уголовном процессе.
- •Часть 2 статьи 19 упк напоминает о праве каждого осуждённого на пересмотр приговора вышестоящим судом.
- •24.Понятие процессуальных документов, их виды и значение в уголовном процессе.
- •25.Участники уголовного процесса, их классификация.
- •26. Суд как орган правосудия по уголовным делам.
- •27. Прокурор в уголовном процессе, его компетенция.
- •28. Начальник следственного отдела, его полномочия, взаимоотношения со следователем при производстве по делу.
- •29. Следователь, его процессуальные полномочия, процессуальная самостоятельность следователя.
- •30. Орган дознания, лицо, производящее дознание. Пределы их компетенции при осуществлении производства по уголовным делам.
- •31. Обвиняемый, его процессуальное положение. Гарантии реализации права на защиту.
- •32. Подозреваемый в уголовном процессе: понятие и процессуальное положение.
- •33. Защитник по уд, его процессуальный статус.
- •34. Потерпевший, его процессуальное положение, представителя потерпевшего.
- •35. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители.
- •36. Гражданский иск как способ возмещения ущерба, причинённого преступлением; его предъявление в уголовном процессе, предмет и природа.
- •37. Характер и размер ущерба, причинённого преступлением, способы и средства обеспечения его возмещения.
- •38. Использование специальных познаний в уголовном процессе. Специалист, эксперт(понятие, пределы полномочий, соотношение компетенции).
- •39. Свидетель по уголовному делу. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе.
- •40. Понятие и предмет теории доказательств в уголовном процессе.
- •41. Доказательственное право и его предмет.
- •42. Доказывание как разновидность процесса познания.
- •43. Установление истины—цель доказывания. Понятие, содержание и характер истины в уголовном судопроизводстве.
- •44. Предмет доказывания по уголовному делу.
- •45. Пределы доказывания, их соотношение с предметом доказывания.
- •46. Процесс доказывания по уголовному делу, его элементы.
- •47. Способы собирания, проверки и оценки доказательств.
- •47. Способы собирания и проверки доказательств. Законность и обоснованность применения научно-технических средств для собирания и проверки доказательств.
- •Использование технических средств
- •48. Субъекты доказывания, их права и обязанности. Презумпция невиновности и обязанности доказывания.
- •49. Понятие и значение доказательства. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств.
- •Свойства судебных доказательств
- •50. Соотношение доказательств с данными оперативно-розыскной деятельности.
- •51. Классификация доказательств. Особенности использования косвенных доказательств в доказывании по уголовному делу.
- •52. Вещественные доказательства(понятие, требования к порядку собирания, хранения, использования).
- •53. Показания свидетеля как доказательство. Особенности оценки свидетельских показаний. Круг свидетелей.
- •Особенности оценки доказательств.
- •54. Показания потерпевшего и особенности их оценки.
- •55. Показания обвиняемого (требования к порядку собирания, предмет показаний, их виды, значение, особенности оценки).
- •56. Показания подозреваемого, особенности оценки его показаний.
- •57. Заключение и показания эксперта. Содержание понятий «эксперт», «экспертиза», «заключение эксперта». Особенности оценки заключения эксперта.
- •58. Вещественные доказательства, их виды. Проверка и оценка вещественных доказательств.
- •59. Протоколы следственных и судебных действий как доказательство, их проверка и оценка.
- •60. Иные документы, их проверка и оценка. Отличие документа от вещественного доказательства.
- •61. Результаты звукозаписи и видеозаписи, киносъёмки, их доказательственное значение.
- •62. Особенности доказывания на отдельных стадиях уголовного процесса.
- •63. Теория формальных доказательств.
- •64. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды. Задержание подозреваемого(основания, мотивы, условия).
- •65. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу.
- •66. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей и порядок их продления.
- •67. Порядок избрания ареста мерой пресечения.
- •68. Процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер пресечения.
- •69. Понятие, виды мер пресечения. Основания и условия применения мер пресечения.
- •70. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
- •71. Особенности применения залога как меры пресечения.
- •72. Понятие, значение, задачи и основные решения стадии возбуждения уголовного дел.
- •74. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела(понятие повода, характеристика поводов, понятие основания).
- •75. Особенности непосредственного обнаружения признаков преступления как повода к возбуждению уголовного дела.
- •75. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях. Правовые основания и порядок истребования предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела.
- •76. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела. Обстоятельства исключающие производство по уголовному делу.
- •77. Предварительное расследование: понятие, задачи, значение, формы. Общие условия предварительного расследования.
- •78. Подследственность уголовных дел(понятие, виды, основные признаки).
- •79. Виды дознания, их соотношение.
- •80. Место производства и сроки предварительного расследования.
- •81. Основания и процессуальный порядок соединения и выделения уголовных дел.
- •82. Взаимодействие следователя и органа дознания: понятие, принципы, формы.
- •83. Следственные действия (понятие, признаки, система, общие условия производства). Соотношение следственных действий с процессуальными действиями и решениями, оперативно-розыскными мерами.
- •84. Допрос как следственное действие (виды, основания и условия проведения). Допрос обвиняемого.
- •85. Допрос свидетелей и потерпевших (основания, процессуальный порядок, особенности).
- •86. Особенности вызова и допроса несовершеннолетнего участника уголовного процесса.
- •87. Очная ставка (понятия, основания к её назначению, задачи, условия и порядок проведения).
- •88. Предъявление для опознания (понятие, виды, основания и порядок проведения).
- •89. Выемка (основания, цели производства, процессуальный порядок проведения и оформления). Выемка почтово-телеграфной корреспонденции. Круг лиц, у которых может быть произведена выемка.
- •90. Обыск (виды, основания, процессуальный порядок производства). Обыск в случаях, не терпящих отлагательства. Соблюдение конституционных гарантий прав граждан при проведении обыска.
- •92. Личный обыск (основания, процессуальный порядок и особенности проведения).
- •93. Судебный порядок разрешения производства отдельных следственных действий.
- •91. Соотношение обыска и выемки. Переход обыска в выемку. Порядок хранения предметов, денег и иных ценностей, изъятых при обыске.
- •94. Следственный эксперимент (понятие, задачи, виды, основания и условия производства).
- •95. Проверка показаний на месте.
- •96. Осмотр (понятие, виды, основания, процессуальный порядок проведения).
- •97. Освидетельствование (понятие, основания, процессуальный порядок проведения). Соблюдение прав граждан при его проведении.
- •98. Получение образцов для сравнительного исследования (понятия, условия и основания, процессуальный порядок получения).
- •99. Назначение и производство экспертизы (понятие и задачи, условия, основания и порядок назначения и производства).
- •100. Виды экспертиз, определённые уголовно-процессуальным законодательством. Основания, условия и порядок проведения экспертизы.
- •101. Права подозреваемого, обвиняемого при производстве экспертизы.
- •102. Основания и процессуальный порядок проведения допроса эксперта.
- •103. Контроль и запись переговоров.
- •104. Сущность и значение предъявления обвинения и привлечения лица в качестве обвиняемого. Предмет и пределы доказывания на момент привлечения в качестве обвиняемого.
- •105. Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Допрос обвиняемого.
- •Порядок привлечения в качестве обвиняемого(ст.171-174 упк).
- •107. Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования. Порядок объявления обвиняемого в розыск.
- •108. Основания и процессуальный порядок возобновления дознания и предварительного следствия.
- •109. Понятие и формы окончания предварительного расследования.
- •111. Понятие, классификация оснований, процессуальный порядок прекращения уголовного дела.
- •112. Стадия назначения и подготовки уголовного дела к судебному разбирательству (понятие, задачи, субъекты, средства и основные решения).
- •113. Подсудность (понятие и виды).
- •114. Понятие, значение и задачи стадии судебного разбирательства.
- •115. Понятие, задачи и система общих условий судебного разбирательства, их характеристика.
- •116. Пределы судебного разбирательства. Основания и процессуальный порядок изменения обвинения в суде.
- •117. Структура судебного разбирательства, характеристика его отдельных этапов.
- •118. Протокол судебного заседания, его содержание, значение. Замечания на протокол судебного заседания, их рассмотрение судом.
- •119. Понятие и значение приговора. Процессуальный порядок постановления. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •Процессуальный порядок постановления.
- •120. Виды приговоров, их структура и содержание. Определение суда первой инстанции, их виды.
- •121. Понятие, задачи и значение стадии кассационного производства. Порядок и сроки кассационного и апелляционного обжалования и опротестования.
- •122. Порядок и сроки рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Основания к отмене или изменению приговора. Определения суда второй инстанции.
- •123. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора. Концепция уголовно-исполнительного судопроизводства.
38. Использование специальных познаний в уголовном процессе. Специалист, эксперт(понятие, пределы полномочий, соотношение компетенции).
При производстве по УД могут потребоваться специальные познания в области искусства, техники, ремесла, языка. Для этого к участию в уголовном процессе привлекаются специалист, эксперт, переводчик.
Эксперт и специалист - это сведущие лица, профессионалы в какой-либо области науки, искусства или ремесла. Отличие специалиста от эксперта.
Прежде всего, специалист обладает меньшей процессуальной самостоятельностью по сравнению с экспертом. Так как он привлекается в уголовный процесс для участия в проведении конкретного следственного действия по приглашению лица, проводящего данное следственное действие. Вся деятельность специалиста проводится под руководством следователя. Специалист не выносит итогового процессуального акта, его участие отражается в протоколе данного следственного действия и все его права и обязанности в пределах как у участника следственного действия. Сам протокол следственного действия будет служить доказательством по уголовному делу.
Специалист—это помощник следователя(психолог, криминалист, педагог). В результате их деятельности непосредственно не рождаются судебные доказательства.
Эксперт - это лицо процессуально самостоятельное в рамках своих исследований. Он привлекается в уголовный процесс постановлением о назначении того или иного вида экспертизы и в постановлении указывается, кому именно поручается производство экспертизы. Эксперт проводит действия самостоятельно, независимо (никто не вправе вмешиваться) и несет ответственность за дачу заведомо ложного заключения. По результатам деятельности эксперт выносит процессуальный акт - заключение эксперта, который служит доказательством по уголовному делу. Цель его привлечения—дача заключения. Он является незаинтересованным в исходе дела лицом, поэтому в случае сомнений ему может быть заявлен отвод.
Закон не ограничивает круг лиц, любое лицо может быть привлечено в качестве эксперта или специалиста, и не обязательно лица, работающие в экспертных учреждениях. Но законодатель предусматривает ограничения: эксперт не имеет права разрешать правовые вопросы (причинная связь, напр.).
Переводчик—это лицо, привлекаемое в участию в УС, в случаях, предусмотренных УПК, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода. Вправе: задавать вопросы участникам для уточнения перевода; знакомится с протоколом следственного действия и судебного заседания—делать замечания; приносить жалобы на действия, нарушающие его права.
39. Свидетель по уголовному делу. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе.
Нормативная основа - ст.51 Конституции РФ, ст.56, 187-191 УПК и т.д.
Свидетель—это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения УД, и которое вызвано для дачи показаний.
Для привлечения в качестве свидетеля постановления не требуется. С момента вызова в органы следствия или суд, лицо становится свидетелем. Если более скрупулезно рассмотреть момент становления свидетелем, видимо оно становится таковым с момента проставления подписи в повестке. Это превалирующая точка зрения, хотя в законе точного указания нет.
Кто определяет, какие обстоятельства являются важными для дела, а соответственно кого вызвать в качестве свидетеля?—ДСПС. По ходу дела могут появляться новые свидетели, если того требует рассмотрение дела.
Требования, которые предъявляются к свидетелям:
- Закон не ограничивает возраста свидетеля. В нашей области свидетелем были и трехлетние дети.
- Свидетель должен указать источник сведений, которые стали ему известны и которые он сообщает органам расследования. Иначе эта информация не может быть признана доказательствами в силу их недопустимости. Проблема возникает тогда, когда источник засекречен или может нанести вред свидетелю.
Очевидец - это участник или наблюдатель преступного события. Очевидец как правило появляется в уголовном процессе до возбуждения уголовного дела и не вызывается на допрос в качестве свидетеля, т.к. очевидец вызванный на допрос, является уже свидетелем по уголовному делу. Это кратковременный участник уголовного процесса. Очевидцем может быть и потерпевший.
Свидетель незаменим
Свидетельский иммунитет - это право лица не свидетельствовать о чем-либо, о ком-либо. Именно, право. В последнее время данный институт получил развитие в связи с принятием новой Конституции. Элементы данного правового института:
- ч.1 ст.51 Конституции РФ - "Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом".
- п.1 ч.4 ст.56 УПК—Свидетель вправе отказаться свидетельствовать против себе самого, своего супруга и других близких родственников, круг которых определён п.4 ст.5 УПК.
Не могут быть допрошены в качестве свидетеля:
- п. 5 ч.4 ст.6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» - "Адвокат не в праве разглашать сведения, сообщенные ему доверителем, в связи с оказанием ему юридической помощи, без согласия доверителя".
- ч.7 ст.3 Закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" - "Тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди".
- ст.21 Закона "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" - "Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по гражданскому или по уголовному делу об обстоятельствах, ставших им известными в связи с осуществлением ими своих полномочий". Все остальные сведения у них можно спрашивать, но на практике сложно определить, где грань между информацией полученной с исполнением депутатской обязанности, а где нет.
- ч.1 ст.12 закона "Об оперативно-розыскной деятельности" - "придание гласности сведений о лицах внедренных в преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов осуществляющих ОРД. А также о лицах оказывающих или оказывавших им содействие на конфиденциальной основе допускается лишь и их согласия в письменной форме и в случаях предусмотренных федеральными законами".
В уголовно-процессуальных отношениях, наряду со свидетельским иммунитетом, возможна работа с информацией, которая включает в себя сведения, составляющие различные виды тайн (банковская, нотариальная, медицинская и иные), разглашение таких сведений, возможно только по требованию в письменном виде от органов ОРД. Наряду с институтом свидетельского иммунитета, есть ч.3 ст.56 УПК, где законодатель прямо запрещает допрашивать в качестве свидетелей определенную категорию лиц, напр., адвокат, защитник. Воспользоваться и нет свидетельским иммунитетом - это право лица, в тоже время, субъекты указанные в ч.3 ст.56 УПК, не могут быть допрошены ни при каких обстоятельствах.
Законодательством предусмотрено два вида ответственности свидетеля:
а) уголовно-процессуальная:
- привод к следователю (в органы расследования) при неявке без уважительных причин;
- применение денежных взысканий за неявку.
б) уголовная ответственность за отказ от дачи показаний и ответственность за дачу заведомо ложных показаний.
Самый главный вопрос - вопрос безопасности и защиты свидетелей законодательно никак не решен. Одно из самых интересных предложений - создание акустических и оптических помех, чтобы свидетель не был опознан. Т.е. проводить допрос в суде за перегородкой, где обвиняемый не видит и не "так слышит" свидетеля.
