116. Пределы судебного разбирательства. Основания и процессуальный порядок изменения обвинения в суде.

Рассматривается обвинение в отношении обвиняемых лиц и в отношении предъявленного обвинения(ст. 252 УПК).

Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Закон прямо не запрещает переквалифицировать обвинение на более тяжкое или существенно отличающееся от первоначального(по которому обвиняемый был предан суду).

Обвинение в судебном заседании может быть изменено путём:

1) исключения из него отдельных эпизодов преступной деятельности;

2) переквалификации на статью, пункт УК, предусматривающую менее строгое наказание;

3) уменьшение размера причинённого преступлением ущерба;

4) исключения указания на обстоятельства, отягчающие наказание.

Если в заседании суда не получило подтверждения одно или несколько обвинений, то разбирательство дела должно завершиться постановлением оправдательного приговора по данному обвинению и постановлением обвинительного приговора по другим обвинениям.

Раньше суд мог возбуждать УДs в ходе судебного разбирательства(например, фальсификация доказательств).

Сейчас если суд установит совершение преступления другим лицом, которое не привлечено к ответственности(свидетелем, потерпевшим, экспертом, специалистом), то при необходимости может вынести частное определение или постановление и направить его прокурору.

Прокурор в течение судебного заседания может отказаться от поддержания обвинения или его части. Это заносится в протокол.

117. Структура судебного разбирательства, характеристика его отдельных этапов.

Судебное разбирательство состоит из подготовительной части, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого, удаления суда в совещательную комнату, постановление приговора.

— Подготовительная часть.

Задачи: проверка наличия условий для проведения; определение круга лиц, которые должны принимать участие в судебном разбирательстве; обеспечение возможности реализации прав; создание условий для исследования доказательств; принятие мер по организации судебного процесса.

Открытое судебное разбирательство; явку сообщает секретарь; удостоверение в личности подсудимого; судебное заседание не может начаться ранее 7 дней с момента вручения копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Разъясняется право на заявление отводов составу суда, прокурору, специалисту, эксперту и переводчику.

Действия могут быть направлены на открытие судебного разбирательства; установления законности участия всех в судебном разбирательстве; разъяснение прав; обеспечение необходимых средств доказывания.

— Судебное следствие.

Это центральная часть судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления всех принципов процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления обстоятельств происшедшего.

Качество судебного следствия—это предмет пристального внимания вышестоящей инстанции.

Судебное следствие немыслимо без активной роли сторон.

Заново проверяются имеющиеся в деле версии.

Судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения. Если дело частного обвинения, то обвинение излагает частный обвинитель.

Председательствующий задаёт вопрос: «Признаёт ли обвиняемый себя виновным?».

Очерёдность исследования доказательств определяется стороной предъявляющей доказательства суду.

Суд выясняет отношение обвиняемого к предъявленному обвинению. Учитывает объём и значимость сведений. Обычно сначала допрашивают подсудимого, который даёт чистосердечное признание, затем других.

Потерпевший всегда остаётся в зале. Первой задаёт вопросы эксперту сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.

Часто используется осмотр вещественных доказательств, реже эксперимент, получение образцов.

— Прения сторон.

Стороны выступают. Это способ защиты своих или представляемых прав. Обстоятельства освещаются с разных сторон, в разных интерпретациях.

Основное содержание: речи обвинителя и защитника.

Первым выступает всегда обвинитель.

Стороны не вправе ссылаться на доказательства и обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения в суде или признаны недопустимыми.

По содержанию включает в себя также ответы сторон—реплики. Каждый участник имеет право на реплику.

Заинтересованные лица могут до удаления суда в совещательную комнату представить примерные ответы на главные вопросы(ст.299).

— Последнее слово подсудимого.

Ему дано право высказать сущность происшедшего. Самооценка. Может отказаться от последнего слова. Ему нельзя задавать вопросы, прерывать.

— Удаление суда в совещательную комнату.

Для постановки приговора. Без ограничения продолжительности. В совещательной комнате могут присутствовать только судьи. Без средств связи.

— Постановление приговора.

Суд разрешает вопросы, указанные в ст.299 УПК. Главными являются первые 6 штук(событие, совершение его подсудимым, квалификация, виновность, подлежит ли наказанию, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание).

Суд оглашает приговор публично. Может не оглашать мотивировочную часть, когда проходило слушание в закрытом судебном заседании(разъясняет порядок ознакомления с ней). Переводчик переводит его параллельно или после оглашения.