56. Показания подозреваемого, особенности оценки его показаний.

Показания подозреваемого—это устное сообщение лица, признанного подозреваемым по УД, о подлежащих доказыванию обстоятельствах, данное добровольно в установленном законом порядке на допросе.

У показаний подозреваемого много общего с показаниями обвиняемого(заинтересованный источник, почти идентичный порядок получения, форма и др.). Но есть отличия:

- Показания могут быть получены только в течение 10 суток с момента появления подозреваемого в УД и только в стадии предварительного расследования;

- Объём показаний уже показаний обвиняемого. Касается обстоятельств и фактов, связанных с ВУД, задержанием или избранием в отношении него меры пресечения.

Предмет показаний обычно ограничен теми обстоятельствами и фактами, сведения о которых послужили основанием для ВУД в отношении него, его задержания, избрания в отношении него меры пресечения.

Подозреваемый должен быт допрошен не позднее 24 часов с момента: вынесения постановления о ВУД(за исключение случаев, когда его место нахождение не известно); фактического задержания(п.1 и 2 ч.2 ст.46 УПК).

Недопустимо допрашивать подозреваемого в качестве свидетеля, поскольку это связано с прямым ограничением права на защиту, искажает уголовно-процессуальную природу исходящих от него показаний, противоречит ст.51 Конституции, освобождающей от обязанности свидетельствовать против самого себя.

Виды показаний(3 группы) + отказ:

1. Признание возникших в отношении него подозрений.

2. Отрицать возникшие в отношении него подозрения.

3. Сообщать о совершении преступления другими лицами.

Показания подозреваемого подлежат всесторонней и объективной проверке и оценке. Оцениваются они в совокупности с другими доказательствами. ДСПС руководствуется законом и совестью. Как и другие доказательства показания подозреваемого не имеют заранее установленной силы.

57. Заключение и показания эксперта. Содержание понятий «эксперт», «экспертиза», «заключение эксперта». Особенности оценки заключения эксперта.

Заключение эксперта – это письменно оформленный категорический вывод эксперта, в котором он на основании произведенного исследования в соответствии со своими специальными познаниями дает ответ на поставленные перед ним лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или судом вопросы.

Экспертиза – это производимое экспертом исследование, требующее специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле.

Эксперт – это сведущее лицо, специалист в области науки, техники, искусства или ремесла, привлеченный к участию в предварительном расследовании или судебном разбирательстве путем назначения экспертизы.

Не проводятся экспертизы по вопросам, требующим правовой оценки, так как следователь, орган дознания, прокурор и суд сами являются специалистами в области права и обязаны самостоятельно принять решение. Таким образом, предметом экспертизы являются любые специальные познания кроме собственно правовых.

Указанное положение, однако, не бесспорно, так как вопросы о том, нарушались ли, какие именно и кем специальные нормы, обеспечивающие, в частности, безопасность дорожного движения, могут ставиться перед экспертом.

Виды экспертиз (по предмету исследования):

- криминалистические (баллистическая, дактилоскопическая, трасологическая, почерковедческая и т.д.);

- судебно-медицинские (экспертиза трупа, экспертиза живых лиц, экспертиза по установлению возраста и т.д.);

- судебно-психологические;

- судебно-автотехнические;

- судебно-строительные;

- судебно-биологические;

- судебно-транспортные;

- судебно-искусствоведческие;

- товароведческие.

Экспертом может быть любое лицо, обладающее специальными познаниями, как работающее в экспертном учреждении, так и не работающее в нем. Специальные экспертные учреждения существуют в системе Минюста, МВД, Минобороны, Минздрава, ФСБ, Международного авиационного комитета.

Требования к заключению эксперта:

экспертиза в уголовном процессе проводится только в рамках возбужденного уголовного дела и по соответствующему постановлению либо определению;

эксперту должны быть разъяснены их права и обязанности, он должен быть до начала экспертизы предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения (ст.ст. 308, 307 УК РФ);

заключение эксперта носит личный характер, эксперты несут персональную ответственность за правильность использованных методик и достоверность выводов;

заключение эксперта основывается только на непосредственно проведенных им исследованиях;

заключение эксперта должно носить категорический характер:

а) категорический вывод о наличии / отсутствии каких либо обстоятельств;

б) категорический вывод о возможности / невозможности выполнения каких-либо действий;

в) вывод о невозможности дачи заключения на поставленный вопрос.

эксперт вправе выйти за рамки поставленных в постановлении или определении вопросов, если считает это необходимым для обеспечения полноты и достоверности заключения;

Заключение эксперта – это всегда письменный индивидуально-определенный документ, имеющий самостоятельную структуру:

а) вводная часть (когда, где, кто, на каком основании произвел экспертизу и т.д.);

б) исследовательская часть (указываются вопросы и описывается процесс исследования);

в) выводы (ответы на поставленные вопросы).

Виды экспертиз (по порядку производства):

- простая, т.е. впервые проводимая экспертиза, порученная одному эксперту;

- комиссионная – экспертиза, порученная нескольким экспертам, обладающим специальными познаниями в одной или нескольких близких отраслях знания;

- комплексная, т.е. экспертиза, порученная нескольким экспертам, обладающим специальными познаниями в различных отраслях знания;

- дополнительная экспертиза назначается в случаях недостаточной ясности или полноты первоначального заключения эксперта; может быть поручена как тому же эксперту, так и другому;

- повторная экспертиза назначается в случае необоснованности либо сомнений в обоснованности первоначального заключения; такая экспертиза всегда поручается другому эксперту.

В ряде случаев закон требует обязательного проведения экспертизы(ст.196 УПК):

- когда надо установить причину смерти,

- степень тяжести причинённого вреда,

- когда необходимо установить психическое или физическое состояние лица,

- для установления возраста.

Оценивается заключение эксперта осуществляется по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств. Субъекты оценки(ДСПС) руководствуются при этом законом и совестью.

Этот источник не имеет никаких преимуществ, может быть отвергнут, а приоритет отдаться другим доказательствам.

Следователь вправе по собственной инициативе или по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или защитника допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.